Mardin'de hakkında acele kamulaştırma kararı verilen bazı yerlere ilişkin
Kaynak göster
Kamuran Tanhan (DEM Parti), 24 Temmuz 2023 tarihinde 7/2309 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Kamuran Tanhan (DEM Parti, Mardin). “Mardin'de hakkında acele kamulaştırma kararı verilen bazı yerlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/2309, 24 Temmuz 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-2309-mardin-de-hakkinda-acele-kamulastirma-karari-verilen-bazi-yerlere-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2748f82e-9d5b-4ba0-afca-01898d4edeb3
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 1.179 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki soruların Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Mehmet ÖZHASEKİ tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM içtüzüğünün 96'ncı ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.
Kamuran TANHAN Mardin Milletvekili
Mardin ilinin Yeşilli ilçesine bağlı Gül ve Tepebaşı mahalleleri 05.09.2016 yılında alınan Bakanlar Kurlu kararı ile riskli alan ilan edilmiştir. Akabinde Yeşilli Belediyesi ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına bağlı Toplu Konut İdaresi (TOKİ) tarafından Kentsel Dönüşüm alanı olarak belirlenmiş ve Cumhurbaşkanı kararı ile acele kamulaştırma kararı alınmıştır. Daha önce "riskli alan"" olarak ilan dilen alan 05.04.2022 tarihinde ise "rezerv yapı alanı" olarak ilan edilmiştir. Bu süreç içerisinde TMMOB Mardin İl Koordinasyon Kurlu tarafından ilgili kurumlara yazılar yazılmış, riskli alan ilan edilen bir alanın sonradan rezerv yapı alanı olarak ilan edilemeyeceğini bildirildiği ve ilgili plana itiraz edilmesine rağmen ilgili kurumlardan herhangi bir dönüş alınmadığı belirtilmiştir.
Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Afet bölgesi olmamasına rağmen alınan bu karara karşı mahalle sakinlerinin hukuk mücadelesi başlattıklarını ve dava devam ederken Yeşilli Belediyesi tarafından zor kullanılarak evlerinden çıkarıldıklarını ve bazı yerlerde yıkım işlemine başlandığı ifade etmişlerdir. Yıkıma karşı çıkan mülk sahiplerinin elektriklerinin ve sularının kesildiği, yıkıma karşı çıkan mahalle sakinlerinin çevik kuvvet polislerinin desteği ile darp edilip gözaltına alındıklarını belirtmişlerdir.
Bakanlar Kurlu tarafından alınan riskli alan ile Cumhurbaşkanı imzalı acele kamulaştırma kararının mahkeme tarafından tamamen iptal edilmesine rağmen kanuna aykırı bir şekilde yıkımlar devam edildiği bildirilmiştir.
Bu bağlamda;
I. Gül ve Tepebaşı Mahalleleri afet bölgesi olmamasına rağmen verilen riskli alan ilanı ve acele kamulaştırma kararı ile ilgili olarak, bu kararın dayanağı ve gerekçesi nedir? Bu karar nasıl alınmıştır?
SORULAR
Acele kamulaştırma kararı ve risk alanı kararları mahkemece iptal edilmiştir. Ancak, buna rağmen yıkımların devam ettiği görülmüştür. Bu süreçte yaşanan yıkımların hukuki dayanağı nedir ve mahalle sakinlerinin haklarının korunması için ne gibi adımlar atılacak?
Mahkeme kararlarına uymayan ilgililer hakkında başlatılan bir soruşturma var mı? var ise ne aşamadadır?
Daha önce "risk alanı" ilan edilen alanın mahkemenin iptal kararından sonra " rezerv alanı" olarak ilan edilmesinin gerekçesi nedir, hangi teknik gerekçe ile bu karar alınmıştır?
Mahalle sakinlerinin evlerinden zorla çıkarılması, elektrik ve sularının kesilmesi, çevik kuvvet tarafından darp edilerek gözaltına alınmaları gibi hukuka aykırı bu müdahalelerin sorumluları hakkında başlatılan soruşturma var mıdır? herhangi cezai bir işlem uygulanacak mıdır?
Mahalle sakinlerinin mağduriyetlerinin giderilmesi ve yaşanan kayıpların telafi edilmesi için ne tür destekler ve tazminatlar sağlanacak?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir