Muğla'nın Milas ilçesinde maden ocağı açılması planlanan bir ormanlık alana ilişkin
Kaynak göster
Özgül Saki (DEM Parti), 25 Temmuz 2023 tarihinde 7/2367 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Tarım ve Orman Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 113 gün sonra, 15 Kasım 2023).
Özgül Saki (DEM Parti, İstanbul). “Muğla'nın Milas ilçesinde maden ocağı açılması planlanan bir ormanlık alana ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/2367, 25 Temmuz 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-2367-mugla-nin-milas-ilcesinde-maden-ocagi-acilmasi-planlanan-bir-ormanlik-alana-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/11d10eff-8210-4064-8697-018991475b96
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 113 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 104 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıda belirtilen soruların Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Özgül SAKİ İstanbul Milletvekili
Muğla'nın Milas ilçesine bağlı İkizköy Mahallesi*nde bulunan Akbelen Ormanı yüzlerce canlı türünün beslenme, üreme ve barınma bölgesi olmakla birlikte bölgede yaşayan halkın yaşama alanı ve küresel ölçekte ise özenle korunması gereken bir karbon yutak alanıdır. Ancak 740 dönümlük ormanlık alanda bulunan ağaçlar Yeniköy ve Kemerköy termik santrallerini işleten Limak Holding ve İÇTAŞ ortaklığındaki YK Enerji tarafından, termik santrallere linyit sağlayacak açık maden ocağı yapmak amacıyla kesilmek istenmiş, bu durum bölge halkı ve birçok ekoloji hareketi tarafından büyük tepkiyle karşılanmış, bu projenin insan yaşamı ve ekosistemde yaratacağı tahribata ilişkin görüş bildirilmiştir. Akbelenli köylüler ve ekoloji savunucuları jandarma tarafından şiddete uğramalarına, gördükleri baskılara rağmen doğa nöbeti tutmuş ve direnmeye devam etmişlerdir. Köylüler ve ekoloji savunucuları öte yandan hukuki mücadele başlatmış ve yürütmeyi durdurmak için dava açmıştır. Yargı sürecinde bölgede yapılan iki bilirkişi incelemesinde raporlar köylülerin lehine çıkmışsa da son bilirkişi incelemesi raporu, şirket lehine hazırlanmıştır. Şirket lehine hazırlanan son raporla birlikte
Aralık 2022'de mahkemenin verdiği yürütmeyi durdurma kararı kaldırılmıştır. Doğa Nöbeti'nin ikinci yılına girmesinden kısa bir süre sonra bugün (24.07.2023) sabaha karşı
SORULAR
30'da bölgeye çok sayıda Jandarma ekibi ve TOMA sevk edilmiştir.
Bu kapsamda;
2)
3)
5)
6)
7)
Birçok ekoloji savunucusu, akademisyen ve çevre hareketinin geri dönüşü imkansız bir ekolojik yıkım olarak değerlendirdiği ve bölge halkının yaşam alanını ihlal eden ve salt sermayedarların öncelediği projede, Bakanlığınız tarafından nasıl bir kamu yararı gözetilmektedir?
Limak'a ve sermayedarlara termik santral için ruhsat izni veren Tarım ve Orman Bakanlığı'nın asli görevi yok edilmek istenen binlerce dönümlük ormanı korumak değil midir?
Paris İklim Anlaşması ile karbon salınımının azaltılması taahhüdü verilmişken, kömür ve fosil yakıtlara dayalı enerji üretimini azaltmak gerekli iken neden tersi yönünde adımlar atılmaktadır?
Neden elektrik üretimi için her açıdan maliyeti yüksek olan doğaya geri dönüşü çok zor olumsuz etkileri olan kömür gibi kaynaklarda ısrar edilmektedir?
Şirket lehine hazırlanan son bilirkişi raporunun bilimsel dayanağı nedir? İlgili Bakanlık olarak siz raporu nasıl değerlendirmektesiniz?
Yaklaşık 18 bin 204 adet ağaç kesileceği öngörülen proje alanında yaşanan orman katliamının telafisi nasıl yapılacaktır? Madencilik faaliyetleri nedeniyle oluşacak toz emisyonunun tarım alanlarında yaratacağı tahribata karşı ne gibi önlemler alınacaktır? Söz konusu projeyle birlikte yaşanması muhtemel olan yer altı sularının yüzeye boşalması ve bölgeye düşen mevsimsel yağışın yüzeysel akışa geçmesiyle oluşabilecek sel felaketlerine karşı ne gibi önlemler alınacaktır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)İbrahim Yumaklı, Tarım ve Orman Bakanı ·
Orman Kanunu'nun 16'ncı maddesinde; "Devlet ormanları içinde maden aranması ve işletilmesi ile madencilik faaliyeti için zorunlu; tesis, yol, enerji, su, haberleşme ve altyapı tesislerine, fon bedelleri hariç, bedeli alınarak Tarım ve Orman Bakanlığınca izin verilir" hükmü gereği, izin verilen ve şu ana kadar madencilik faaliyetleri tamamlanan sahaya akasya, zeytin, fıstıkçamı, kızılçam, sakız ağacı gibi türlerden toplam 115.000 adet fidan dikilmiştir.
İbrahim YUMAKLIBakan