İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/24325 GEÇ CEVAPLANDI · 603 GÜN

Bolu'da bir dinlenme tesisinde iki takım taraftarları arasında yaşanan olaylara ilişkin

Kaynak göster

Cengiz Çiçek (DEM Parti), 17 Şubat 2025 tarihinde 7/24325 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 603 gün sonra, 13 Ekim 2026).

Cengiz Çiçek (DEM Parti, İstanbul). “Bolu'da bir dinlenme tesisinde iki takım taraftarları arasında yaşanan olaylara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/24325, 17 Şubat 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-24325-bolu-da-bir-dinlenme-tesisinde-iki-takim-taraftarlari-arasinda-yasanan-olaylara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/227644b3-0f2b-4a12-824d-019518284d93

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 603 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıda belirtilen sorularımın İçişleri Bakanı Ali YERLİKAYA tarafindân Anayasa? nın 98 inci ve TBMM İçtüzüğünün 26 ncı ve " uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını * arz öderim.

Cengiz ÇİÇEK İstanbul Milletvekili ârzr

Futbol, rekabetin ötesinde dostluk, kardeşlik ve adil oyun anlayışını temsil eden evrensel bir spor dalıdır. Ancak bu değerler, Türkiye'de bazı futbol karşılaşmalarında ihlal edilmekte ve sporun ruhuna aykırı bir şekilde kutuplaşma, ayrımcılık ve şiddetle anılmaktadır. Son olarak,

Gerekçenin tamamını göster (6 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Amedspor" un Boluspor ile oynayacağı maç öncesinde yaşanan olaylar, futbolun giderek daha fazla gerginlik ve şiddetin odağı haline geldiğini göstermektedir.

Maç öncesinde Bolu daki .bir dinlenme tesisinde, Fenerbahçe taraftarlarının Amedspor taraftarlarına yönelik. saldırısıyla başlayan olay, karşılıklı bir arbedeye dönüşmüş ve maalesef her iki taraftar grubundan da yaralananlar olmuştur. Bu saldırının ardından güvenlik güçlerinin uygulamaları ise gerginliği daha da artırmıştır. Fenerbahçe taraftarları hakkında herhangi bir işlem yapılmazken, saldırıya uğrayan Amedspor taraftarları gözaltına alınmış, hatta içlerinden biri savcılığa sevk edilmiştir. Ayrıca Amedspor taraftarları, saatlerce Bolu girişinde bekletilmiş, defalarca kimlik kontrolüne tabi tutulmuş ve ardından Bolu İl Jandarma Komutanlığı'na götürülmüştür. Bu uygulamalar, Amedspor taraftarlarının saldırıya uğramanın yanı sıra, takımlarını destekleme haklarının da fiilen gasp edildiğini göstermektedir.

Amedspor'a yönelik baskının yalnızca rakip taraftar gruplarının saldırılarıyla.sınırlı olmadığını, güvenlik güçleri ve yetkililerin de ayrımcı politikaya dolaylı ya da doğrudan Zemin hazırladığını gösteren örnekler bulunmaktadır. Zira, Amedspor'un birçok deplasnianında benzer uygulamalar tekrar etmiş, taraftarları stat girişlerinde engellenmiş, deplasman yasaklarına maruz bırakılmış ve tribünlerde nefret söylemlerine hedef olmuştur. Dahası, bu saldırılar yalnızca futbol sahalarındaki adaletsizliği değil, hukukun ve eşit yurttaşlık ilkesinin ne ölçüde aşındığını da gözler önüne sermektedir.

Sin "rep,

Belirtmek gerekir ki bu olay yalnızca Amedspor taraftarlarının güvenliği açısından değil, sporun barışçıl doğasının korunması ve tüm taraftar gruplarına eşit muamele edilmesi adına da ciddi bir tartışma konusudur. Adalet, eşitlik ve sporun birleştirici gücünün korunması için tüm spor kulüplerine ve taraftar gruplarına yönelik statlarda, deplasman yollarında ve kamusal alanlarda şiddetin önlenmesi adına gerekli adımların ivedilikle atılması gerekmektedir.

Bü bağlamda;

SORULAR

  1. İki taraftar grubundan yalnızca Amedspor taraftarlarının gözaltına alınmasının gerekçesi nedir?

  2. Amedspor taraftarları Bolu girişinde saatlerce neden bekletilmiştir? Niçin defalarca kimlik kontrolüne tabi tutulmuştur? Taraftarların maçı izleme hakkının fiilen engellenmesi hangi yasal çerçevede değerlendirilmiştir?

  3. Amedspor ve taraftarlarının Türkiye'nin birçok kentinde nefret söylemlerine maruz kalmasına, linç edilme tehlikesiyle karşı karşıya bırakılmasına rağmen hükümetiniz bu saldırılara neden sessiz kalmaktadır? wd. Amedspor taraftarlarına yönelik deplasman yasakları, stat girişinde keyfi engellemeler ve tribünlerdeki ırkçı tezahüratlar konusunda hükümetinizin bir çalışması olacak mıdır? Türkiye'de futbol sahalarında ve tribünlerde nefret söylemini, ırkçılığı ve ayrımcılığı engellemek adına hükümetinizin somut bir eylem planı var mıdır?

Bakanlığın cevabı

Önerge cevaplandı

Cevap yazısı TBMM kaydında yayımlandığında burada gösterilecek.

TBMM kaydı →

Hata bildir