İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/24330 CEVAPLANMADI

Bursa Uludağ'da bulunan bir otelle ilgili bazı iddialara ilişkin

Kaynak göster

Nurhayat Altaca Kayışoğlu (CHP), 18 Şubat 2025 tarihinde 7/24330 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Kültür ve Turizm Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Nurhayat Altaca Kayışoğlu (CHP, Bursa). “Bursa Uludağ'da bulunan bir otelle ilgili bazı iddialara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/24330, 18 Şubat 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-24330-bursa-uludag-da-bulunan-bir-otelle-ilgili-bazi-iddialara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/a58236a7-e001-4432-adeb-01951d915a13

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 604 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Kültür ve Turizm Bakanı Sn. Mehmet Nuri ERSOY tarafından yazılı olarak yanıtlaması konusunda gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ederim.

Nurhayat ALTAC OĞLU Bursa Milletvekili

Bursa'nın önemli turizm merkezlerinden biri olan Uludağ'da faaliyet gösteren ve Parnassius Uludağ Otel olarak bilinen Hitit Otel hakkında yapılan CİMER şikayetleri neticesinde Osmangazi Belediyesi tarafından Bursa Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığı/İtfaiye Yangın Önlem Şube Müdürlüğü'nden denetim talep edildiği basına yansımıştır. Yapılan denetimler sonucunda otelin gerekli yasal mevzuata uygun olmadığı belirlenmiş, otel yönetimine 15 günlük süre verilmesine rağmen uygun itfaiye raporu sunulamadığı için ruhsatının iptal edildiği ifade edilmektedir.

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Ancak, ruhsat iptaline rağmen otel yetkililerinin mahkemeye başvurması sonucu yürütmeyi durdurma kararı alındığı ve otelin faaliyetlerine devam ettiği belirtilmektedir. Ayrıca, otelin yapı kayıt belgesinin bulunmadığı ve daha önce hakkında yıkım kararı alındığı ancak bu kararın da iptal edildiği iddia edilmektedir

Bolu Kartalkaya'daki yangın faciasında 78 yurttaşımızı kaybetmemizin acısını hala içimizde yaşarken mahkemenin yürütmeyi durdurma kararı alması yeni bir felaketi önlemek yerine olası bir felakete davetiye çıkaracak niteliktedir.

Bu bağlamda

SORULAR

  1. Parnassius Uludağ Otel'e yönelik yapılan denetimlerde hangi eksiklikler tespit edilmiştir?

  2. Söz konusu otelin ruhsat iptal kararına rağmen yürütmeyi durdurma almasının gerekçeleri nelerdir?

  3. Buotel hakkında daha önce alınan yıkım kararlarının iptal edilme süreci nasıl , gerçekleşmiştir? NN

  4. Otel hakkında daha önce verilen yıkım kararının neden uygulanmadığı konusunda bir inceleme yapılmış mıdır?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir