Sincan T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun üst aramasına dair bazı iddialarına ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 21 Şubat 2025 tarihinde 7/24361 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Sincan T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun üst aramasına dair bazı iddialarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/24361, 21 Şubat 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-24361-sincan-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-ust-aramasina-dair-bazi-iddialarina-i (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/a55a0482-f572-4812-9b31-0195385ccbc5
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 601 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen mesajda; "Ben Ömer Bıyıklı, Sincan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda kalıyorum. 28 Aralık 2024 tarihinde açık görüş sonrasında ben ve arkadaşlarım koğuşa giriş esnasında tacize varan insan onuru ve haysiyetine aykırı üst araması yapılmıştır. Görevli memur önce ayakkabılarımızı elinde eldivenle aradı. Sonrasında kullandığı bu kirli eldivenle üst araması yapmak isteyince araya girdim. Sonrasında üst aramasına geçildi, ancak üst araması genital bölge ve kalça kısmında da olunca cinsel taciz boyutuna ulaştı. İtiraz ettiğimde de aramaya engel olmamam istendi. Yapılanın arama değil taciz olduğunu söyleyince tehdit edici şekilde ismim soruldu. Konuyla ilgili ben ve arkadaşlarım mağdur durumdayız. Konu ile ilgili şikayetlerini sonucu maalesef | ay ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma cezası ile cezalandırıldım." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Sincan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda mahpuslara yönelik üst aramalarına ilişkin hangi mevzuat hükümleri uygulanmaktadır? Bu mevzuatın, mahkümların'insan onuruna uygun şekilde uygulanmasını sağlamak amacıyla hangi denetim mekanizmaları bulunmaktadır?
Ömer Bıyıklı ve diğer mahkumların iddiaları hakkında Adalet Bakanlığı tarafından herhangi bir inceleme başlatılmış mıdır? Başlatıldıysa hangi aşamadadır?
Ceza infaz kurumlarında gerçekleştirilen üst aramalarının hukuka uygunluğunu denetlemek amacıyla düzenli olarak yapılan denetimler var mıdır? Varsa, bu denetimlerin sonuçları kamuoyu ile paylaşılmakta mıdır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Cezaevinde kötü muameleye veya cinsel tacize uğradığını iddia eden mahkumların şikâyetleri bağımsız ve etkin bir şekilde soruşturulmakta mıdır? Bu tür şikayetlerin cezasız kalmasını engellemek amacıyla Bakanlığınız tarafından alınan önlemler nelerdir?
Mahpusların şikayetleri sonucunda cezalandırılmasını önlemek amacıyla hangi güvenceler sağlanmaktadır? Şikayette bulunan mahkumlara yönelik misilleme niteliğinde disiplin cezaları verilmesi iddiaları hakkında herhangi bir araştırma yapılmakta mıdır?
Türkiye'deki ceza infaz kurumlarında insan onuruna aykırı aramaların önlenmesi ve mahpusların temel haklarının korunması amacıyla yeni düzenlemeler yapılması planlanmakta mıdır?
Ömer Bıyıklı isimli yurttaş hakkında 1 ay ziyaretçi yasağı verildiği iddiası doğru mudur?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir