Şırnak'ta cinsel istismara uğrayan bir çocukla ilgili devam eden yargılama sürecine ilişkin

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı 4/i YERLİKAYA tarafından Anayasa'nın 98'inci,

İçtüzüğün 96'nci ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

SORULAR

1. 03. 2025

   Şırnak merkezde, 23 Ocak 2025 tarihinde toplumda büyük bir tepkiye sebebiyet veren çocuğa yönelik cinsel istismar vakası basına yansımıştır. Basında ve dosyada yer alan kimi bilgilere göre, cinsel istismar vakası, çocuğun ailesinin 4 Ekim 2024 tarihinde şikayetçi olması üzerine ortaya çıkmıştır. 6 Şubat Maraş depreminin ardından ailesiyle birlikte akrabalarının bulunduğu Şırnak'a yerleşen 16 yaşındaki kız çocuğu 1.Ç, 2024 yılı Haziran-Temmuz aylarında Şırnak bırakılmıştır. Konuya ilişkin aile şikâyetçi olmuş ve O.Y hakkında dava açılmıştır. Davaya ilişkin çocuğun beyanları ve tanıkların ifadesine göre O.Y defalarca kez 1.Ç.'ye cinsel istismarda bulunmuştur.

   Yaşanan istismar vakasının 1.Ç. tarafından beyan edilmesinin ardından O.Y. tutuklama talebiyle Sulh Ceza Hâkimliğine sevk edilmiş ancak hakimlik faile adli kontrol. uygulayarak serbest bırakmıştır. Savcılık tarafından 3 kez tutuklama talep edilmesine rağmen fail O.Y. hakkında bir tutuklama kararı çıkmamıştır.

   İstismar olayından sonra fail O.Y. hakkında görevinden uzaklaştırma kararı da verilmediği ortaya çıkmıştır. Ancak, I.Ç.'nin ailesinin valilik ile görüşmesinden sonra failin, valiliğe ait zırhlı aracı olayda kullandığının açığa çıkması üzerine O.Y. hakkında idari bir soruşturma başlatılmıştır. Ardından İçişleri Bakanlığı tarafından bir müfettiş görevlendirilmiştir, Akabinde, savcılık 1.Ç.'nin anlatımları üzerinden hızla iddianame hazırlamıştır. I.Ç.*nin pedagog eşliğinde ifadesinin alınmasının ardından fail O.Y. hakkında, "Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı", "Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma", "Kadına Karşı Tehdit" suçlamalarıyla iddianame hazırlanmıştır. Davanın iddianamesinde yer alan telefon incelemesi kayıtlarında failin bazı mesajları sildiği de görülmüştür.

   O.Y. hakkında açılan davanın ilk duruşması 20 Ocak 2025 tarihinde Şırnak Ağır Ceza Mahkemesinde görülmüştür. Ancak mahkeme fail O.Y.'yi tutuksuz yargılanmasına karar vermiştir. Yine Şırnak Barosu Çocuk Hakları Merkezinin davaya müdahil-olma talepleri reddedilmiş, bir sonraki duruşma ise 3 Mart 2025 tarihine ertelenmiştir. O.Y.'nin babasının eski emniyet müdürü olduğu da basına yansıyan bilgiler arasındadır.

   Davaya ilişkin avukatlar ve tanıkların beyanlarına göre, fail O.Y., 1.Ç.'yi sürekli şehir dışına götürerek istismar eylemini gerçekleştirmiştir. Daha sonra mesaj yoluyla da taciz eylemlerini devam ettirmiştir. Son olarak 1.Ç.'yi evine götürerek cinsel istismarda bulunmuş ve çocuğa zorla eczaneden aldığı "ertesi gün hapı'nı içirmiştir.

   Bu bağlamda;

2. I.Ç.'nin polis koruma memuru O.Y. tarafından cinsel istismara maruz bırakıldığı hakkında Bakanlığınızın bilgisi var mıdır?

3. İstismar ile suçlanan Fail O.Y?nin sadece görevden alınması yeterli midir? 3 Mart'ta görülecek ikinci duruşmada failin tutuklanması için Bakanlığınızın herhangi bir girişimi olacak mıdır?

4. Fail O.Y.'nin 1.Ç.'yi istismar ettiği tanık beyanlarıyla da ortadayken bu kişi neden tutuklu değildir?

5. Telefon incelemesinde ortaya çıkan yazışmalarda fail tarafından yazılmış ancak sonrasında silinmiş mesajların içeriğinin bilinmemesi faili aklama gerekçesi midir? Bu mesajların tehdit içerikli mesajlar olmadığına nasıl kanaat getirilmiştir?

6. Fail O.Y. hakkında tutuklama kararı verilmemesinin nedeni polis memuru görevinde bulunması mıdır?

7. Fail O.Y.'nin tutuksuz yargılanmasının nedeni babasının eski bir emniyet müdürü olması mıdır?

8. 3133

   Şırnak Barosu Çocuk Hakları Merkezi avukatlarının davaya müdahil olma talebinin reddedilmesini nasıl açıklıyorsunuz? Baronun müdahil olması ne gibi bir rahatsızlık yaratıyor?

9. Çocuğa yönelik cinsel istismar vakalarında cezasızlık politikalarından kaynaklı istismarın arttığını düşünüyor musunuz?

10. Son bir yılda Kürtlerin yoğun yaşadığı illerde kolluğun intikal ettiği kaç cinsel istismar vakası yaşanmıştır? Bunlardan kaçı hakkında soruşturma başlatılmış, kaçı ceza ile sonuçlanmıştır?

11. Şırnak Merkezde çocuğa yönelik istismar vakalarının kolluk güçlerinin de içerisinde yer aldığı çeteler aracılığıyla yaşanması Bakanlığınızın bilgisi var mıdır? Devletin bu tür vakalardan haberinin olmaması söylenebilir mi? Bu tür olayların özellikle Şırnak'ın da içinde yer aldığı Kürtlerin yoğun yaşadığı illerde yaşanması tesadüf müdür? Buna dair araştırma ya da incelemeleriniz oldu mu?