İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/25497 GEÇ CEVAPLANDI · 65 GÜN

TÜİK'in 2024 yılı Yaşam Memnuniyeti Araştırması'na ilişkin

Kaynak göster

Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP), 10 Mart 2025 tarihinde 7/25497 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Hazine ve Maliye Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 65 gün sonra, 14 Mayıs 2025).

Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır). “TÜİK'in 2024 yılı Yaşam Memnuniyeti Araştırması'na ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/25497, 10 Mart 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-25497-tuik-in-2024-yili-yasam-memnuniyeti-arastirmasi-na-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/198cad88-fb2f-410f-85b4-01958a649ee8

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. Bakanlığa iletildi
  3. 15. gün
  4. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 65 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 54 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

NM Aşağıdaki sorularımın Hazine ve Maliye Bakanı Sayın Mehmet ŞİMŞEK tarafndan yazılı olarak yanıtlanmasını arz ve talep ederim.

Av. Br. M. Sezgin TANRIKULU iyarbakır Milletvekili

Türkiye" nin en önemli sorununun ne olduğu konusunda vatandaşın düşüncesi net bir şekilde sonuçları, ekonomik sorunların hafiflediğine dair ilginç veriler sunmaktadır. Bu durum, vatandaşların günlük yaşamda hissettiği ekonomik sıkıntılar ile resmi veriler arasında bir çelişki olduğunu düşündürmektedir.

Bu eksende;

SORULAR

  1. TÜİK'in 2024 yılı Yaşam Memnuniyeti Araştırması'na göre, ekonomiyi en büyük sorun olarak gören vatandaşların oranı 2023 yılında 054,5 iken, 2024 yılında 9448,8'e gerilemiştir. Bu düşüşün nedeni nedir? Ekonomik sorunların hafiflediğine dair bu algı, hangi somut verilere dayanmaktadır?

  2. Araştırmaya göre, yoksulluğu sorun olarak görenlerin oranı 9413,4'ten 914'e yükselmiştir. Ancak, hayat pahalılığı ve işsizlik sorunlarını önemli görenlerin oranı düşmüştür. Hayat pahalılığını sorun olarak görenlerin oranı 9033,8'den 429,2'ye, işsizliği sorun olarak görenlerin oranı ise 947,3'ten "65,5'e gerilemiştir. Bu veriler, vatandaşların günlük yaşamda hissettiği ekonomik sıkıntılarla örtüşmemektedir. Bu çelişkinin nedeni nedir?

  3. Vatandaşların TÜİK anketlerine verdiği yanıtlar ile günlük yaşamda hissettiği ekonomik sıkıntılar arasındaki fark nasıl açıklanabilir?

  4. TÜİK'in araştırmasında, sağlık sistemini sorun olarak görenlerin oranı yalnızca 901,4 olarak belirtilmiştir. Ancak, özellikle şehir hastanelerinde yaşanan randevu sıkıntıları ve sağlık hizmetlerine erişimdeki zorluklar, vatandaşın sağlık sistemine dair memnuniyetsizliğini artırmaktadır. Bu durumda, sağlık sistemine dair bu düşük şikayet oranı nasıl açıklanabilir?

  5. TÜİK'in araştırma metodolojisi, vatandaşların gerçek düşüncelerini yansıtmakta yeterli midir?

  6. Araştırmaya göre, vatandaşların 649,6'si mutlu olduğunu belirtirken, 9014,5'i mutsuz olduğunu

    " ifade etmiştir. Ancak, mutluluk oranı 2023 yılına göre bir miktar gerilemiştir. Bu gerilemenin nedeni nedir? Mutluluk oranları ile ekonomik göstergeler arasında nasıl bir ilişki bulunmaktadır? ine"

  7. TÜİK'in araştırmasında, vatandaşların ekonomik sorunlara dair algısı ile gerçek ekonomik

    , veriler arasında bir uyumsuzluk olduğu görülmektedir. Bu durumda, TÜİK'in araştırma yöntemleri ve soru formlarının vatandaşların gerçek düşüncelerini yansıtmadığı yönünde eleştiriler bulunmaktadır. TÜİK'in araştırma metodolojisinde herhangi bir değişiklik yapılması planlanmakta mıdır?

  8. Vatandaşların gerçek düşüncelerini daha doğru bir şekilde yansıtacak bir anket sistemi geliştirilmesi düşünülmekte midir?

    • | 75491

  9. TÜİK'in araştırmasında, işsizlik sorununu önemli görenlerin oranı 965,5'e gerilemiştir. Ancak, genç işsizliği ve geniş tanımlı işsizlik oranları yüksek seviyelerde seyretmektedir. Bu durumda, işsizlik sorununun hafiflediğine dair algı nasıl açıklanabilir?

  10. TÜİK'in araştırmasında, hayat pahalılığını sorun olarak görenlerin oranı 2017 yılında "47,8 iken, 2024 yılında 629,2 olarak belirtilmiştir. Bu artış, vatandaşların hayat pahalılığına dair algısının ciddi şekilde değiştiğini göstermektedir. Bu durumda, hayat pahalılığı ile mücadele kapsamında âlınan önlemler yeterli midir?

  11. TÜİK'in araştırmasında, vatandaşların ekonomik sorunlara dair algısı ile gerçek ekonomik veriler arasında bir uyumsuzluk olduğu görülmektedir. Bu durumda, vatandaşın ekonomik sorunlara dair algısını daha doğru bir şekilde ölçmek için hangi adımlar atılacaktır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Mehmet Şimşek, Hazine ve Maliye Bakanı ·

İlgi yazınız ekinde alınan Diyarbakır Milletvekili Sayın Av. Dr. M. Sezgin TANRIKULU'na ait yazılı soru önergesine ilişkin olarak, Bakanlığımız tarafından hazırlanan cevap metni ektedir.

Bilgilerini ve gereğini arz ederim.

Marke.

Mehmet ŞİMŞEK Bakan

Devlet Mah. Dikmen Cad. No:12, M Blok, Kat: 3-4

7125497 Esas Sayılı Soru Önergesine İlişkin Olarak Hazine ve Maliye Bakanlığı Cevap Metni

Sayın Av. Dr. M. Sezgin TANRIKULU, öncelikle şahsıma yönelik olarak Bakanlığımıza sunduğunuz yazılı soru önergeniz için teşekkür ederim.

İlk uygulaması 2003 yılında başlayan Yaşam Memnuniyeti Araştırması temel olarak bireylerin genel mutluluk algısını, toplumsal değerlerini, temel yaşam alanlarındaki genel memnuniyetini ve kamu hizmetlerinden memnuniyetini ölçmek ve bu memnuniyet düzeylerinin zaman içindeki değişimini takip etmek amacı ile her yıl düzenli olarak TÜİK tarafından yürütülmekte ve Türkiye genelinde tahminler üretilmektedir. Anket ile uygulama yöntemine dayalı bu çalışmada sonuçların ülke genelini temsil edebilmesi için olasılıklı örnekleme yöntemi kullanılmakta; araştırma birimini oluşturan haneler olasılıklı prensipler doğrultusunda 2 aşamalı seçim sonucunda belirlenmektedir. Örnek seçimi sürekli güncelliği sağlanan Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemine (ADNKS) altlık olarak oluşturulan Ulusal Adres Veri Tabanına dayalı olarak gerçekleştirilmektedir. Dolayısı ile ülke sınırları dahilinde ikamet eden her ferdin bulunduğu adresin örneğe çıkma olasılığı bulunmaktadır. Çalışmanın tasarımı 2007 yılında ADNKS"nin oluşturulması ile 2007 yılından bu yana temel olarak aynı kalmış bu sayede yıllar arası karşılaştırmalarda yöntemden kaynaklı bir etki oluşmamıştır.

Diğer taraftan, Yaşam Memnuniyeti Araştırması soru formunda yer alan "Sizce ülkemizin en önemli üç sorunu nedir? (Önem sırasına göre sıralayınız.)" sorusu altında; eğitim, yoksulluk, hayat pahalılığı, işsizlik, sağlık, terör, adalet ve hukuk sistemi, iç göç, dış göç, asayiş, ahlaki ve toplumsal değerlerin bozulması, uyuşturucu ve alkol ile diğer seçenekleri sunularak bireylere önem sırasına göre 3 sorunu sıralamaları istenmektedir.

Bu kapsamda, soru formuna cevap veren bireylerin yapmış oldukları sıralamaya göre oranlar hesaplanmakta olup, sonuçlar genel eğilimi göstermektedir.

2024 yılı OYaşam Memnuniyeti (Araştırmasına ilişkin detaylı ( bilgiler, "htips://data.tuik.gov.tr/Bülten/Index?p>Yasam-Memnuniyeti-Arastirmasi-2024-53785" adresinde yayımlanmakta ve kamuoyuyla paylaşılmaktadır.

Devlet Mah. Dikmen Cad. No:12, M Blok, Kat: 3-4

Mehmet ŞİMŞEKBakan

Metin otomatik okundu. 1 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir