Uluslararası koruma talep eden yabancı uyruklu bir aileye ilişkin

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Sayın Ali Yerlikaya tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. -

Tarafıma iletilen bilgide; "Türkiye'ye 10 yıl önce sığınan Afganistanlı S. ailesinin uluslararası koruma başvurusu 2. kez reddedildi. Afganistan'da asker olarak görev yaparken ağır işkencelere maruz kalan baba, bu nedenle ailesiyle birlikte yaklaşık 10 yıl önce Türkiye*ye sığındı. Daha önce Yalova"da yaşayan ailenin Yalova Göç İdaresince başvurularına reddine karar verilmişti. Aile açtığı davayı kazanmış ve işkence gerçeğini ispat etmişti. Bu nedenle yeniden koruma başvuru sahibi kimlikleri iade edilen aile Göç İdaresi kararıyla Bursa'ya sevk edildi. Bursa'da yaşayan aile yeniden mülakata alındı ve 28 Şubat tarihinde, uluslararası koruma başvurularının 2. KEZ reddine karar verildi. Reddedilen başvurunun 'yani' sira" aileye sağlık hizmetlerinden yararlanamayacakları da sözlü olarak bildirildi. Ailenin üç çocuğundan biri olan T.S., ağır şeker hastalığı nedeniyle "e 99 engelli ve görme yetisini büyük oranda kaybetmiş durumda. Hayati tehlikesi bulunan T.S., haftada üç kez diyalize girmek zorunda. Ancak statüsünün iptal edilmesiyle birlikte diyaliz tedavisine erişimi engellendi. Müvekkilimizin diyalize girememesi halinde hayati riski bulunuyor. Zaten hukuki süreci de başlattık. Yani idari işlemin yürütmesi de durduğu halde sağlığa erişim hakkı sistem üzerinden kapalı olduğu için hastaneye gidemiyor. Daha önce mültecilik iddialarını ispatlamış bir aile sonsuz bir sürüncemeye sokulmuş durumda. Konu ile ilgili Bursa Valiliği basın açıklaması yaptı diyaliz hizmetinden kesintisiz faydalanmaktadır diye fakat kişi ücretini ödeyerek diyaliz alabiliyor, ücretini ödemediği müddetçe diyaliz alamıyor." ifadeleri yer almaktadır.

TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

SORULAR

1. Bu bağlamda;

   Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?

2. Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili açılmış bir soruşturma var mıdır? Varsa akıbeti ne durumdadır?

3. Bursa Valiliği'nin yapmış olduğu açıklamanın yanlış beyanlar içerdiği iddiası doğru mudur?

4. T.S. isimli kişinin ücretsiz bir şekilde diyaliz alması ile ilgili bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?

5. İdari işlemin durdurulup T.S.'nin insani şekilde ücretsiz bir şekilde tedavi olması ile ilgili yapılan çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?