Bir kişinin tehdit edildiği iddiasına ilişkin
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 300 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide; "Ben Müjgen Karaman (T.C. Kimlik No: ) 2019'dan beri şantaj baskı tehdit yoluyla hayatımın istismar altında olduğu ve aile hayatım, aile fertlerimin can güvenliği üzerinden tehdit altında bulunuyorum. A A isimli şahıs benim eski sevgilim olup kendisi elinde bulunan özel görüntüler, baskı altında ve benden habersiz çektiği görüntülerce beni tehdit etmektedir. Bunlar hem görüntü hem video olup çok fazla yayılmıştır. Bu paylaşımlar sebebiyle kendim aile hayatımda ve sosyal hayatta çok büyük sorunlarla karşı karşıyayım. Şahsa defalarca uzaklaştırılma verilmiş ve defalarca bu uzaklaştırmayı ihlal etmiş olup kendisi bu eylemleri sosyal medya aracılığıyla ve ailesinin desteğiyle yapmaktadır. Ben kendimi öldürmeden durmayacağını söylemiş olup her gün daha fazla rahatsız edici şekilde eylemlerine devam etmektedir. Yaydığı müstehcen içerikli görüntüler yüzünden kendimin can sağlığı ve hürriyet hakkı da tehlikededir. Kendisi yurtdışında olduğunu söylemiştir daha önce Makedonya'da yaşıyordu." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili soruşturma başlatmış mıdır?
Konuileilgii A A isimli kişi hakkında gözaltı/yakalama kararı var mıdır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1609790 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/26407 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99, maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Soru önergesi cevabı (1 adet) imiş iail
ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-608-691/851 Konu : Yazılı soru önergesi Iİ. Çi /2026
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/26407 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;
A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir.
Il- Van ve Yüksekova Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen cevaplarda; soru önergesinde adı geçen hakkında açılan soruşturmalardan ikisinin devam ettiği, birinin neticesinde açılan kamu davasının devam ettiği, birinin neticesinde yapılan yargılamada verilen kararın kesinleştiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan