İstanbul'da yaşandığı iddia edilen bir cinsel saldırı hakkında yürütülen soruşturmanın akıbetine ilişkin

Aşağıdaki sorularımın, Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 9ğinci ve İçtüzüğün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını arz #£ talep ederim.

Av. Dr. M,Sezğin TANRIKULU Diyarbakır Milletvekili

İstanbul'un Üsküdar ilçesinde, 21 yaşındaki üniversite öğrencisi M.K.'nin komşusu olan 31 yaşındaki polis memuru D.C. tarafından uyuşturucu madde verilerek tecavüze uğradığı iddiaları basına ve kamuoyuna yansımıştır. Mağdurun adalet arayışı kapsamında yaptığı suç duyurusuna rağmen, olayın ardından sadece 2 ay içinde takipsizlik kararı verilmiş ve polis memurunun görevine devam ettiği bilgisi kamuoyuyla paylaşılmıştır.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. İstanbul Üsküdar'da yaşanan söz konusu olayla ilgili olarak yürütülen soruşturma sürecinde

   • — İddianame hazırlanmadan takipsizlik kararı verilmesinin gerekçeleri nelerdir?

2. Soruşturma sürecinde mağdurun beyanları ve iddiaları detaylı bir şekilde incelenmiş midir?

3. Delil yetersizliği gerekçesiyle dosyanın kapatılması kararı hangi unsurlara dayanılarak verilmiştir?

4. Cinsel saldırı suçlarıyla ilgili olarak delil toplama süreçlerinde mağdurların adalet erişimini kolaylaştırmak adına ek düzenlemeler yapılması düşünülmekte midir?

5. Şüpheli polis memuru hakkında idari bir soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatılmadıysa gerekçesi nedir?

6. Kamuoyuna yansıyan bu olayda, mağdurun sosyal medyada iftirayla suçlanarak linç edilmesine karşı hukuki bir koruma mekanizması işletilmiş midir? Mağdurun psikolojik ve hukuki destek alması için bakanlığınızca herhangi bir girişimde bulunulmuş mudur?

7. Güvenlik güçlerinin karıştığı suç iddialarında, soruşturmaların bağımsız ve tarafsız şekilde yürütülmesini sağlamak adına herhangi bir yasal düzenleme yapmayi düşünüyor musunuz?