Atanamayan bir öğretmene ilişkin
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 69 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 63 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Milli Eğitim Bakanı Sayın Yusuf Tekin tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide; "Adım Ersan Özmen, Coğrafya öğretmeniyim, 26 yaşındayım, İstanbul Esenler'de ikamet ediyorum. 2022 yılında İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Coğrafya bölümünden mezun oldum, 2022-2023 döneminde Yıldız Teknik Üniversitesi'nde Pedagojik Formasyon Eğitimi'ni tamamladım. 2023 KPSS'de 80,70414 puan alarak 10.212 coğrafya öğretmeni arasından 261. oldum. 2024 Mayıs ayında duyurusu yapılan 20.000 sözleşmeli öğretmen atamasında Coğrafya branşına verilen 285 kişilik kontenjanda yer aldım. 2 Temmuz 2024 - 10 Ağustos 2024 arasında uygulanan sözlü sınavlara (mülakat) | Ağustos 2024 günü İstanbul/Bahçelievler Siyavuşpaşa Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi'nde katıldım. 25 Ekim 2024 tarihinde sözlü sınav sonuçlarının açıklanmasıyla sözlü sınavda KPSS puanıma sadece 0,29586 puan eklenerek 81,00000 puan verildiğini öğrendim. 14 Kasım 2024 tarihinde tercih sıralamalarının açıklanmasıyla KPSS'de 261. sırada iken mülakat sonrası 453. sıraya gerilediğimi ve atama kontenjanı dışına çıkartıldığımı öğrendim. Erzurum, İzmir, Diyarbakır ve Van'daki sözlü sınav komisyonları blok halde KPSS puanına en az 43 puan ekleyerek sözlü sınav puanı verirken İstanbul Siyavuşpaşa'daki sözlü sınav komisyonları blok halde KPSS puanının benzeri puanlar verdi. Komisyonların sözlü sınav performansına göre puanlama yapmaması, komisyonlara yeterli bilgilendirme ve talimatlandırmanın yapılmaması sonucu benim ve benim gibi binlerce öğretmenin atanma hakkının elinden alındı. Açtığım dava sonucu Milli Eğitim Bakanlığı'nın mahkemeye sunduğu tutanaklarda 3 komisyon üyesinin de 81 puan verdiğini hatta komisyon başkanı (M Z ) ve 1. üyenin (A D ) aday değerlendirme formundaki 18 puanlama başlığında da birebir aynı puanı verdiğini öğrehdim. Bu bile mülakat puanlamasının performansa göre ve objektif yapılmadığının kanıtıdır. Benimle aynı komisyonda mülakata giren diğer 5 kontenjan içi arkadaşta benim gibi mülakat sonrası
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara kontenjan dışı bırakıldı. Nasıl olur da bir komisyonda mülakata giren herkes KPSS puanına benzer puan alır ve kontenjan dışı bırakılır?" ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili açılmış bir soruşturma var mıdır? Varsa akıbeti ne durumdadır?
Eğer bu iddialar doğruysa bahsi geçen komisyon başkanı ve üyeler hakkında açılmış bir soruşturma var mıdır?
Bahsi geçen komisyonda mülakata giren 5 kontenjan içi kişinin mülakat sonrası kontenjan dışı bırakıldığı iddiası doğru mudur?
Bahsi geçen komisyonda kaç kişi kontenjan dışı bırakılmıştır?
Komisyon mağduru öğretmenlerin mağduriyetlerinin giderilmesi amacıyla bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yusuf Tekin, Milli Eğitim Bakanı ·
b) 23/04/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1616242 sayılı yazınız. ©) 02/05/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1621124 sayılı yazınız.
ç) 06/05/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1623946 sayılı yazınız.
Bakanlığımıza İlgi (a-b-c-ç)'de kayıtlı yazıyla iletilen Van Milletvekili Mahmut DİNDAR'"ın 7/26571, Ankara Milletvekili Adnan BEKER"in 7/26927, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk GERGERLİOĞLU'nun 7126929, Kayseri Milletvekili Aşkın GENÇ'in 7/26930, Ankara Milletvekili Deniz DEMİR'in 7/26931 ve 7/27349, Giresun Milletvekili Elvan IŞIK GEZMİŞ'in 7/26935 ve 7/27493, Diyarbakır Milletvekili M. Sezgin TANRIKULU'nun 7/26937, İstanbul Milletvekili İskender BAYHAN"ın 7/27352, Denizli Milletvekili Yasin ÖZTÜRK'ün 7/27355 ile Ankara Milletvekili Semra DİNÇER"in 7/27360 esas numaralı yazılı soru önergeleri incelenmiş olup konuya ilişkin bilgiler Ek"te sunulmuştur.
1 j 26917 GK Ni
1)21349 1191152
1 (07155
1J273b60 2) 24493
Milli Eğitim Bakanı Elektronik Ağ: www.meb.gov.tr e MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI 0) EĞİTİMİN ZN Strateji Geliştirme Başkanlığı YÜZYILI xİa4908) ESAS NUMARALI YAZILI SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN BİLGİ
18.10.2024 tarihli ve 32696 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7528 sayılı "Öğretmenlik Mesleği Kanunu"nun Geçici 1'inci maddesinin Vinci fıkrasında "7/9/2025 tarihine kadar yapılacak sözleşmeli öğretmen istihdamında, kadrolu öğretmen atamalarında ve yönetici görevlendirilmelerinde, bu Kanunla yürürlükten kaldırılan mevzuat hükümleri uygulanır. " hükmü yer aldığından söz konusu tarihe kadar yapılan atamalarda 14/5/2024 tarihli ve 32546 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Sözleşmeli Öğretmen İstihdamına İlişkin Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik'in 1. maddesinde yer alan "3/8/2016 tarihli ve 29790 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Sözleşmeli Öğretmen İstihdamına İlişkin Yönetmeliğin 12 nci maddesine aşağıdaki fıkra eklenmiştir.
"(5) Sözlü sınav başarı puanı KPSS puanının 2650'si ile sözlü sınavdan alınan puanın 2650'si alınarak belirlenir. " hükmü uygulanmaktadır.
Bu kapsamda sözlü sınavlar, öğretmen adaylarının teorik sınav başarısı yanında sahip olması gereken yeterliklerinin değerlendirilmesi amacıyla ders anlatım becerisini ölçen yüz yüze görüşmeler şeklinde yapılmıştır. Adaylara hangi konulardan soru sorulacağı ve soruları nasıl cevaplandıracağı ile adayların ders anlatım becerisine dair kendilerinden neler beklendiğini anlatan bir rehber hazırlanmış, sorular komisyondan bağımsız olarak bizzat aday tarafından elektronik kura ile belirlenmiştir. 20 ilde 245 komisyon kurulmuş ve komisyon üyeleri her gün değiştirilmiş, rasyonel ve tutarlı puanlama yapabilmesi, ülke genelinde birliktelik sağlanabilmesi için puanlama anahtarları oluşturulmuştur. Sözlü sınav esnasında adayın dijital ortamda sistem üzerinden rastgele belirlediği sorulara ilişkin cevap anahtarı ile verilen cevapta hangi hususların vurgulanacağı, eş zamanlı olarak yine dijital ortamda komisyon üyelerinin ekranına da yansımıştır. Adayların ve üyelerin kimlik bilgileri gizli tutularak hangi komisyonda mülakata alınacakları hiç kimse ile paylaşılmamıştır. Görüşme, adayların kimlik bilgileri yerine kendilerine başvuru esnasında verilen kod üzerinden gerçekleşmiş ve adayların bilgileri komisyon üyeleriyle paylaşılmamıştır.
Aday, verdiği cevapları yazılı ve imzalı olarak da sunmuş, komisyon üyelerince görüşme bitiminde puan girişi gerçekleştirilerek o aday için puan girişi kapatılmış ve tüm süreç kamera ile kayıt altına alınmıştır. Yapılan bu düzenlemeler ve alınan tedbirler çerçevesinde sözlü sınavlar herhangi tartışmaya mahal vermeyecek biçimde tamamlanmıştır.