Kocaeli'nin Gölcük ilçesinde yeniden faaliyete geçen taş ocağının çevresel etkilerine ilişkin

İLİŞKİN SORULAR VE CEVAPLAR

SORULAR

Gölcük'te 2005 yılında işletmeye açılan, heyelan tehlikesi gibi çevresel etkileri nedeniyle 2018 yılında büyük mücadeleler sonucunda kapatılan sicili 82061 sayılı A grubu taş ocağının mahkeme kararına rağmen usule aykırı şekilde yeniden açılması ve yeni bir faciaya davet çıkarılması kamuoyunda ciddi endişelere neden olmuştur.

Söz konusu ocak, kapatma kararına karşı eski işletmeci firma tarafından başlatılan istinaf süreci sonucunda, Danıştay nezdinde "tebligatın usule uygun yapılmadığı" gerekçesiyle iptal ettirilmiştir. Bu süreçten sonra, adı geçen taş ocağının Öz Grup adlı firmaya satıldığı belirtilmektedir.

Yeni firma, taş ocağına ulaşım için belediyeden kadastral yol talebinde bulunmuş, ancak belediye bu yol için araç ve malzeme tahsisi yapamayacağını, yolu kendi imkanlarıyla açması gerektiğini belirtmiştir. Firma ise, 2.10 metre olması gereken yolu daha geniş açarak çevredeki vatandaşların arazilerine zarar vermiştir. Vatandaşların şikayetleri üzerine Valilik, firmanın çalışma ruhsatı için gerekli evrakları ibraz etmediğini tespit etmiş ve faaliyetlerini durdurmuştur. Ancak kamuoyunda firmanın bir takım nüfuz hareketleriyle faaliyetlerine devam edeceği yönünde ciddi bir kanaat oluşmuştur.

Yukarıdaki bilgiler çerçevesinde;

I- 2005 yılında işletmeye açılan ve 2018 yılında kapatılan taş ocağı ile ilgili Danıştay'ın bozma kararı sonrası yeniden faaliyete geçmesine hangi hukuki gerekçelerle izin verilmiştir?

2- Söz konusu taş ocağının Öz Grup adlı firmaya satıldığı bilgisi doğru mudur? Bu firmanın siyasal bağlantıları hakkında Bakanlığınızın bilgisi var mıdır?

3- Kadastral yol açımı sırasında vatandaşların arazilerine verilen zararlarla ilgili olarak firma hakkında herhangi bir cezai veya idari işlem yapılmış mıdır?

4 Valilik tarafından çalışma ruhsatı için gerekli belgelerin tamamlanmaması nedeniyle faaliyetleri durdurulan bu firmanın, eksiklikler devam etmesine rağmen yeniden faaliyete geçmesi durumunda Bakanlığınız ne tür yaptırımlarda bulunacaktır?

• Taş ocağının yeniden faaliyete geçmesi, çevresel etki değerlendirmesi (ÇED) açısından yeniden incelenmiş midir?

6- Bölgede yaşayan vatandaşların mülkiyet hakları, çevresel sağlığı ve yaşam alanları göz önüne alındığında, Bakanlığımz bu taş ocağı faaliyetlerine dair hangi denetim ve gözetim mekanizmalarını uygulamaktadır?

CEVAPLAR

Kocaeli Valiliği (Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü) arşiv kayıtları ile Bakanlığımız e-ÇED sisteminde yapılan incelemede, Kocaeli İlitnin Gölcük İlçesi'ne bağlı Halıdere Mahallesi'nde As Elmaslar Nak. Hafr. İnş. Hay. Taah. Tic. veSan. Ltd. Şti. tarafından Kumtaşı Ocağı ve Kırma Eleme Tesisi projesi için 2005, 2008 ve 2009 yıllarında alınmış "ÇED Gerekli Değildir" kararlarının bulunduğu, As Elmaslar Nak. Hafr. İnş. Hay. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından yapılması planlanan "82061 Nolu Kumtaşı Ocağı ve Kırma Eleme Tesisi Kapasite Artışı, Yıkama Tesisi Kurulması" projesi ile ilgili olarak 29.08.2018 tarih ve E. 142892 sayılı Bakanlığımız yazısı ile ÇED sürecinin sonlandırıldığı tespit edilmiştir.

Kocaeli İli Gölcük İlçesi Halıdere mevkiinde Kocaeli Valiliği (Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü) madencilik faaliyeti (taş ocağı) kapsamında yürütülen herhangi bir Çevresel Etki Değerlendirilmesi (ÇED) süreci bulunmamaktadır.

Önergedeki diğer hususlara ilişkin bilgilerin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı (Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'nden (MAPEG) ile İçişleri Bakanlığı'ndan edinilmesinin uygun olacağı değerlendirilmektedir

Murat KURUMBakan