Bir internet sitesi hakkında verilen erişimin engellenmesi kararına ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 9 Nisan 2025 tarihinde 7/27194 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 279 gün sonra, 13 Ocak 2026).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bir internet sitesi hakkında verilen erişimin engellenmesi kararına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/27194, 9 Nisan 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-27194-bir-internet-sitesi-hakkinda-verilen-erisimin-engellenmesi-kararina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e735c0e1-4bbd-437d-827f-01961a81c9c6
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 279 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı ol cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı Sayın Özgür Özel'in, İstanbul Saraçhane'de düzenlenen mitingde yaptığı konuşmanın ardından, kamuoyunu bilgilendirmek amacıyla kurulan boykotyap.com internet sitesi, Ankara 4. Sulh Ceza Hakimliği kararıyla 27 Mart 2025 tarihinde erişime engellenmiştir. Söz konusu site, bazı şirketlerin ve medya organlarının kamuoyunun demokratik taleplerini görmezden gelmesine karşı bir tepki olarak kurulmuş, herhangi bir hakaret, tehdit ya da şiddet çağrısı içermemiştir.
Siteye getirilen bu engel, hem Anayasa'nın 26. maddesinde düzenlenen ifade özgürlüğü, hem de Türkiye'nin taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 10. maddesi ve Birleşmiş Milletler Medeni ve Siyasal Haklar Sözleşmesi"nin 19. maddesi ile çelişmektedir. Ayrıca bu tür erişim engellerinin, Anayasa Mahkemesi ve AİHM içtihatları doğrultusunda "ölçülülük", "zorunluluk" ve "demokratik toplumda gereklilik" ilkeleri çerçevesinde değerlendirilmesi gerekmektedir.
Bu bağlamda;
SORULAR
boykotyap.com internet sitesine erişim neden, hangi gerekçeyle ve hangi yasa hükümlerine dayanılarak engellenmiştir?
Ankara 4. Sulh Ceza Hakimliği'nin erişim engeli kararına esas teşkil eden suç isnadı nedir? Kararda hangi gerekçeler belirtilmiştir?
Site içeriğinde yer alan bilgi ve çağrıların herhangi bir suç unsuru taşıdığına dair somut delil var mıdır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Yalnızca siyasi görüşlerin veya muhalefet çağrılarının yer aldığı bir web sitesine erişim engeli getirilmesi, ifade özgürlüğü hakkının ihlali değil midir?
Butür kararların demokratik toplumda ifade özgürlüğü ve haber alma hakkını sınırlayıcı etkileri hakkında Bakanlığınızın görüşü nedir?
Sonbeşyıl içinde siyasi parti, sendika, basın veya sivil toplum kuruluşlarına ait kaç web sitesi benzer şekilde erişime engellenmiştir? Bu erişim engellerinin gerekçeleri nelerdir?
5651 sayılı Kanun'un 8/A maddesi kapsamında yapılan erişim engeli başvurularında, sulh ceza hâkimliklerinin verdikleri kararların ne kadarı kamu düzeni, ne kadarı özel hayatın gizliliği veya suç unsuru gerekçesiyle alınmıştır?
Anayasa Mahkemesi'nin ifade özgürlüğüne dair ihlal kararlarının artmasına rağmen, ğ sulh ceza hâkimliklerinin erişim engeli kararlarında herhangi bir azalma yaşanmakta mıdır?
Hükümetin, erişim engeli kararlarının kapsamını daraltmak, ifade özgürlüğünü daha güvence altına almak amacıyla 5651 sayılı Kanun'da değişiklik yapmaya yönelik bir çalışması var mıdır?
Bakanlığınız, ifade özgürlüğü ihlallerine karşı hem iç hukuk hem de uluslararası hukuk çerçevesinde gerekli denetim ve düzenlemelerin yapılması adına herhangi bir girişimde bulunacak mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1621124 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/27194 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş uyap.gov.tr adresinden CE*LKNc - RZLWMmC8& - DeTts18 - n7a7ek- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-691-3754/5260 Konu : Yazılı soru önergesi 11, 91 /202$
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/27194 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;
A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fikrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir.
Ii- Anayasanın, "Kanunların teklif edilmesi ve görüşülmesi" kenar başlıklı 88. maddesinde kanun teklif etmeye Bakanlar Kurulu ve milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tasarı ve tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği hükmü yer almakta iken söz konusu hüküm, 16/04/2017 tarihinde yapılan referandumla kabul edilen 21/01/2017 tarihli ve 6771 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 16. maddesiyle; kanun teklif etmeye milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği şeklinde değiştirilmiş, söz konusu düzenleme 09/07/2018 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
10/07/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 38. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde; adalet hizmetleriyle ilgili konularda gerekli araştırmalar ve mevzuat hazırlıklarını yapmak ve görüş bildirmek Bakanlığımızın görevleri arasında
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden AV/PFÇOA - Z74Sb0Xx - CcTKJOYC - ODCİCE- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sayıldığından çalışmalarımız bu çerçevede yürütülmektedir.
IM- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Ancak Bakanlığımızda soru önergesine konu edilen hususlarda ayrıntılı istatistiki veri bulunmamaktadır.
IV- Ankara Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen cevapta; soru önergesinde belirtilen internet sitesine yönelik erişimin engellenmesi talebi üzerine 26/03/2025 tarihinde ilgili sulh ceza hâkimliğince talebin reddine karar verildiği, anılan karara yapılan itiraz üzerine 27/03/2025 tarihinde diğer ilgili sulh ceza hâkimliğince kararın kaldırılarak talebin kabulüne ve anılan siteye erişimin engellenmesine karar verildiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden AV/ PTÇOA - Z74Sb6x - cTKJeYC - ODcic EZ ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan