SPK tarafından faaliyet izni iptal edilen bir şirkete ilişkin
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlığa iletildi
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 68 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 45 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Hazine ve Maliye Bakanı Sayın Mehmet ŞİMŞEK tarafından Anayasa'nın 98'inci ve İçtüzüğün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri uyarınca, ya olarak cevaplandırılmasını arz ve talep ederim.
Av. Dr. M. Sezgin TANRIKULU Diyarbakır Milletvekili
Sermaye Piyasası Kurulu (SPK), Investrade Portföy Yönetimi A.Ş.'nin portföy yöneticiliği yetki belgesi ile faaliyet iznini iptal etmiş ve şirkete idari para cezaları uygulamıştır. Hamas'ın 500 Milyon USD'lık bir kısım portföyünü yönettiği için Investrade Portföy Yönetimi A.Ş.'ye ABD tarafından ambargo uygulanmıştır. Bu durum, hükümetimizin Hamas'a yönelik politikaları ile çelişkili bir görüntü oluşturmaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Investrade Portföy Yönetimi A.Ş.'nin portföy yöneticiliği yetki belgesinin iptal edilmesinin ve idari para cezası uygulanmasının gerekçeleri nelerdir?
Şirketin Hamas'ın 500 milyon ABD doları tutarındaki bir portföyünü yönettiği iddiaları doğru mudur? arasındaki çelişki nasıl açıklanmaktadır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Mehmet Şimşek, Hazine ve Maliye Bakanı ·
İlgi yazınız ekinde alınan Diyarbakır Milletvekili Sayın Av. Dr. M. Sezgin TANRIKULU'na ait yazılı soru önergesine ilişkin olarak, Bakanlığımız tarafından hazırlanan cevap metni ektedir.
Bilgilerini ve gereğini arz ederim. url.
Mehmet ŞİMŞEK Bakan
Devlet Mah. Dikmen Cad. No:12, M Blok, Kat: 3-4
7/27291 Esas Sayılı Soru Önergesine İlişkin Olarak Hazine ve Maliye Bakanlığı Cevap Metni
Sayın Av. Dr. M. Sezgin TANRIKULU, öncelikle şahsıma yönelik olarak Bakanlığımıza sunduğunuz yazılı soru önergeniz için teşekkür ederim.
Sermaye Piyasası Kurulu (Kurul) tarafından muhtelif tarihlerde yazılı olarak yapılan bildirimlere karşın sermaye yeterliliği yükümlülüklerinin sağlanmasına ve mali bünyeyi güçlendirmeye yönelik gerekli tedbirlerin alınmamış olması nedeniyle, Kurul Karar Organı'nın 09.02.2023 tarih ve 8/160 sayılı kararı ile; 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'nun (Kanun) 97'inci maddesinin birinci fıkrası ve 111-55. 1 sayılı Portföy Yönetim Şirketleri ve Bu Şirketlerin Faaliyetlerine İlişkin Esaslar Tebliği'nin (PYŞ Tebliği) 18'inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentleri ile dördüncü fıkrası çerçevesinde, soru önergesinde adı geçen Şirket'in portföy yöneticiliği faaliyetinin, Kurul karar tarihinden itibaren başlamak ve bir yıllık süreyi aşmamak üzere geçici olarak durdurulmasına karar verilmiş olup Kurul kararı İstanbul Takas ve Saklama Bankası AŞ, Merkezi Kayıt Kuruluşu AŞ, Türkiye Sermaye Piyasaları Birliği ile portföy saklayıcıları T. İş Bankası A.Ş. ve T. Vakıflar Bankası T.A.O.'ya bildirilmiştir.
Şirket'in portföy yöneticiliği faaliyetinin geçici olarak durdurulmasına ilişkin sürenin uzatılmasına ilişkin talebi, Kurul Karar Organı'nın 16.02.2024 tarih ve 11/249 sayılı kararı ile; 09.02.2024 tarihinden itibaren başlamak ve bir yıllık süreyi aşmamak üzere olumlu karşılanmış olup verilen sürenin sonunda Şirket'in yeniden faaliyete geçmemesi halinde tüm faaliyet izinleri ve yetki belgelerinin iptal edileceği dikkate alınarak, anılan sürenin bitiş tarihinden makul bir süre öncesinde PYŞ Tebliği'nin sermaye yeterliliğine ve organizasyonel yapıya ilişkin yükümlülükleri ile birlikte tüm faaliyet şartlarına uyum sağlanması ve tevsik edici bilgi ve belgelerin Kurula iletilmesi gerektiği, aksi takdirde Kanun'un 97'inci maddesinin birinci fıkrası ve PYŞ Tebliği'nin 18'inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca Şirket'in portföy yöneticiliği faaliyet izni ve yetki belgesinin iptal edileceği hususu Şirket'e bildirilmiştir.
Yapılan bildirime rağmen;
• Şirket tarafından PYŞ Tebliği'nin sermaye yeterliliğine ve organizasyonel yapıya ilişkin yükümlülükleri ile birlikte tüm faaliyet şartlarına uyum sağlandığını tevsik edici bilgi ve belgelerin Kurula iletilmemiş olması,
• Şirkette genel müdür ve müfettiş olarak görev yapan kişiler tarafından iş akitlerinin taraflarınca feshedildiği bilgisinin Kurula iletilmesi,
• Şirket'in organizasyon yapısının faaliyetlerine devam etme yeterliliğini sağlayamaması,
Devlet Mah. Dikmen Cad. No:12, M Blok, Kat: 3-4
© - Şirket ve Şirket personeli ile iletişim kurulamaması,
• Şirket'in 18.12.2024 tarihli ve E-12233903- 350.10-64697 sayılı savunma talebine de yanıt vermemesi, sebepleriyle Kurul Karar Organı'nın 13.03.2025 tarih ve 15/493 sayılı kararı uyarınca, Şirket'in PYŞ/PY.51/937 sayılı portföy yöneticiliği yetki belgesi ile faaliyet izninin Kanun'un 97'inci maddesinin birinci fıkrası ve PYŞ Tebliği'nin 18'inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentleri ile üçüncü ve dördüncü fıkrası uyarınca iptal edilmesine karar verilmiştir.
Devlet Mah. Dikmen Cad. No:12, M Blok, Kat: 3-4
Mehmet ŞİMŞEKBakan