İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/27367 CEVAPLANMADI

Muğla Eğitim ve Araştırma Hastanesi Nükleer Tıp Merkezinde yaşanan bazı olaylara ilişkin

Kaynak göster

Cumhur Uzun (CHP), 11 Nisan 2025 tarihinde 7/27367 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Sağlık Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Cumhur Uzun (CHP, Muğla). “Muğla Eğitim ve Araştırma Hastanesi Nükleer Tıp Merkezinde yaşanan bazı olaylara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/27367, 11 Nisan 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-27367-mugla-egitim-ve-arastirma-hastanesi-nukleer-tip-merkezinde-yasanan-bazi-olaylara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f27caa35-d2a0-4052-895e-019634380d85

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 552 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıda belirtilen sorularımın Anayasa'nın 98'inci, TBMM İç Tüzüğün 96'nci ve 99'uncu maddeleri gereğince Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Cuyhhur UZ Mugla Milletvekili

Son 5 yıldır Muğla Eğitim ve Araştırma Hastanesi Nükleer Tıp Merkezi?nde gerçekleştirilen tiroid sintigrafisi işlemleri sırasında hastalara aşırı doz radyoaktif madde verildiği bakanlık raporuyla tespit edilmiştir.

Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Bu durumu ilk önce hastanede görev yapan doktorların tespit ettiği; tiroid sintigrafisi için hastalara 5 inci radyoaktif madde verilmesi gerekirken bundan çok fazla radyoaktif madde verildiği verilen radyasyon dozu ile doktorlara (hasta anamnez kâğıdında yazılan) bildirilen radyasyon dozu arasında önemli farklılıklar olduğu, birim hekimlerine yıllardır yanlış beyanda bulunulduğunu ileri sürdükleri ve tutulan bir tutanakla şikayetçi oldukları, bu tutanaktan 22 gün sonra 24 Ocak 202/"te Sağlık Bakanlığı Teftiş Kurulu'nun soruşturma başlattığı ve 9 ay süren incelemenin sonunda müfettiş raporunun doktorların tespitlerini doğruladığı;

Konuyu "Muğla Eğitim ve Araştırma Hastanesi Nükleer Tıp Merkezi'nde tiroid sintigrafisi çekilen hastalara önerilen dozların oldukça üzerinde dozlarda radyoaktif madde verildiği tespit edilmiştir." şeklinde Eylül 2024 tarihinde raporlaştırdığı fakat aynı raporda, Adli yönden: "Konu ile ilgili olarak adli yönden herhangi bir işlem yapılmasına gerek olmadığı kanaatine varılmıştır." İfadelerinin yer aldığı bilinmektedir.

Tüm bu iddialar ortada ve soruşturma devam ederken, Kasım 2024"te Nükleer Tıp Merkezi'nin 36 aylık hizmet alımı için tekrar ihaleye çıkıldığı, MNT Sağlık Hizmetleri ve Ticaret A.Ş.'nin bu ihaleyi 120 milyon TLye aldığı, 2 ay sonra Sağlık Bakanlığı müfettişinin "55753567- 663.07" sayılı soruşturması tamamlayarak, Hizmet alımı yapılan firma MNT Sağlık Hizmetleri ve Ticaret A.Ş. ile imzalanan sözleşmenin feshedilmesini ve teminatına el konulmasını istediği ve Firmaya ihale yasağı cezasını talep ettiği kamuoyuna yansıyan bilgiler arasındadır.

Bu tespit ve değerlendirmelerden hareketle;

SORULAR

  1. Muğla Eğitim ve Araştırma Hastanesi Nükleer Tıp Merkezi'nde gerçekleştirilen tiroid sintigrafisi işlemlerinde hastalara aşırı doz radyoaktif madde verilmesi olayına dair ilk tespitler hangi tarihtedir?

  2. Muğla Eğitim ve Araştırma Hastanesi Nükleer Tıp Merkezi'nde gerçekleştirilen tiroid sintigrafisi işlemlerinde aşırı doz radyoaktif madde verildiği saptanan hasta sayısı kaçtır?

  3. Muğla'da son 5 yılda başta tiroid kanseri olmak üzere kanser vakalarında artış gözlenmiş midir? Muğla'da son 5 yılda kanserden ölenlerin sayısı kaçtır? Yıllara göre dağılım nedir?

  4. Son 5 yıldır bu şirketin cihazlarıyla işlem yapılan hastaların yeniden takibi yapılacak mıdır?

  5. Muğla Eğitim ve Araştırma Hastanesi Nükleer Tıp Merkezi'nde tiroid sintigrafisi hizmetini sunan şirket, nükleer tıp alanında Muğla ilinde başka hangi hastanelere hizmet vermektedir?

  6. Tiroid sintigrafisi işlemlerinde hastalara aşırı doz radyoaktif madde verildiği iddiaları doğru ise, hangi gerekçelerle bu şirketin hizmet süresi soruşturma devam ederken 3 yıl daha uzatılmıştır?

  7. Bu ihaleyi alan şirketin Yönetim Kurulu Başkanı ile Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu'nun "Sağlıkta Geleceğin Liderleri Platformu"nda birlikte yönetim kurulu üyesi olduğu doğru mudur?

  8. Müfettiş, raporunun devamında 5 yıldır binlerce kişiyi kanser edecek dozda radyoaktif madde veren kişilerin ve tüm sorumluların yargılanması istenmiş midir? Müfettiş raporunu kamuoyu ile paylaşmayı düşünüyor musunuz?

  9. Habere konu olan kardiyak sintigrafide kullanılması gereken ilacın kullanılmadığından dolayı yanlış teşhisler konulmuş mudur? Bununla ilgili bir araştırmanız var mıdır?

  10. Böbrek sintigrafisinde şirket devlette MAG-3 olarak faturalandırıp ödeme almışken hastalara DTPA ilacı kullanıp kamuyu zarara uğratmış mıdır?

  11. Sağlıkta dönüşüm adı verilen ve sağlık hizmetlerini tümden piyasalaştırmayı öngören programın bir sonucu olduğunu değerlendirdiğimiz bu büyük skandalın ardından ilgili şirket yöneticilerinden, ilgili hastane yöneticisinden ve bakanlık yetkililerinden kimlere adli ve idari soruşturma başlatılmıştır?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir