Muğla Eğitim ve Araştırma Hastanesi Nükleer Tıp Merkezinde yaşanan bazı olaylara ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu tarafından Anayasanın 98" inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. Ng

Türkiye'de sağlık hizmetlerinin özelleştirilmesi ve piyasalaştırılması neticesinde birçok tıbbi uygulama, devlet hastaneleri bünyesinde özel şirketler aracılığıyla yürütülmektedir. Bu uygulamalardan biri olan sintigrafi hizmeti de birçok hastanede özel şirketlerden hizmet alımı yoluyla sağlanmaktadır. Devlet, bu yöntemle hem cihaz yatırımı yapmaktan hem de sağlık personeli istihdamından kaçınmakta; milyonlarca liralık kamu kaynağını özel şirketlere aktarmaktadır.Muğla Eğitim ve Araştırma Hastanesi?nde de 2020 yılından bu yana MNT Sağlık Hizmetleri ve Ticaret AŞ'den nükleer tıp hizmeti alınmaktadır. Ancak hastanede görevli radyasyon onkolojisi üç doktor, 2 Ocak 2024 tarihinde düzenledikleri tutanakla, teknisyenlerin tiroid sintigrafisi uygulamalarında hastalara önerilen maksimum dozun çok üzerinde radyoaktif madde enjekte ettiklerini, bu durumun yıllardır sürdüğünü ve kendilerinden gizlendiğini ortaya koymuştur. Teknikerlerle görüştüklerini anlatan doktorlar şunları da belirtmiştir."Birim hekimleri ve teknikerler arasında yapılan görüşmede teknikerler bu durumu itiraf etmiştir. Bu olayın ne zaman ve nasıl başladığını sorduğumuzda işe başladıklarında mevcut teknikerler tarafından kendilerine böyle öğretildiğini ve bunun doktorlardan saklanması gerektiği bilgisi verildiğini belirtmişlerdir. Bu durumun gerekçesi olarak tiroid sintigrafisi çekimlerinin daha kısa sürmesi ve çalışma süresinin daha kısa sürmesi amacıyla yaptıklarını söylemişlerdir."

Doktorlar, teknikerlerin 5 yıldır binlerce hastaya aşırı doz radyoaktif madde verdiğini, uzun vadeli sağlık sonuçlarının bilinmediğini, özellikle tiroid fonksiyon bozuklukları ve radyasyon kaynaklı kanser risklerinin araştırılması gerektiğini belirterek şirketten şikayetçi olmuşlardır.

Gerekçenin tamamını göster (8 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Sağlık Bakanlığı Teftiş Kurulu'nun 24 Ocak 2024'te başlattığı soruşturma 9 ay boyunca sürmüş ve sonunda müfettiş raporu, doktorların tespitlerini doğrulamış ancak "adli işlem gerekmez" ifadesiyle çarpıcı bir cezasızlık örneği sergilenmiştir.

Üstelik soruşturma sürerken, Kasım 2024'te aynı şirketle 120 milyon TL'lik yeni bir hizmet sözleşmesi imzalanarak MNT şirketine çok büyük bir oranda kamu kaynağı aktarılmıştır. Şirketin sözleşmesi feshedilse bile 3 yıl daha hizmet vermeye devam edeceği anlaşılmıştır. Bu durum kamu sağlığı, sağlık hizmetlerinin özelleştirilmesi, kamu kaynaklarının kullanımı ve bürokratik denetim mekanizmalarının işlevselliği açısından ciddi bir kaygı uyandırmaktadır. Yine bu skandal yaklaşık 1,5 yıl boyunca Sağlık Bakanlığı tarafından kamuoyundan saklanmıştır.

Bu bağlamda;

Muğla Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde görevli doktorların hazırladığı tutanak ve müfettiş raporu doğrultusunda tiroid sintigrafisinde binlerce hastaya önerilenin çok üzerinde radyoaktif doz verilmiş olması hakkında Bakanlığınız nasıl bir adli ve idari işlem başlatmıştır?

Sağlık Bakanlığı müfettişinin "adli işlem yapılmasına gerek yoktur" ifadesi hangi gerekçeye dayanmaktadır? Söz konusu uygulamaların halk sağlığı açısından yaratacağı riskler değerlendirilmiş midir?

Bu uygulamadan etkilenen hasta sayısı kaçtır? Doz aşımına maruz kalan hastaların sağlık durumları nasıl izlenecektir? Bu hastalar için tazminat veya tedavi garantisi sağlanacak mıdır?

MNT Sağlık Hizmetleri ve Ticaret A.Ş. ile 2020-2024 yılları arasında Bakanlığınıza bağlı kaç hastanede, hangi kapsamda ve toplam ne kadarlık sözleşmeler yapılmıştır?

MNT şirketiyle ilgili soruşturma sürdüğü halde, neden Kasım 2024'te 120 milyon

SORULAR

1. TIlik yeni bir hizmet alımı sözleşmesi imzalanmıştır? Şirketin Türkiye genelinde hizmet verdiği diğer 50 nükleer tıp merkezinde benzer ihlaller tespit edilmiş midir? Bahse konu olan olayla ilgili Türkiye'de başka hastanelerde de benzer bir durumun yaşanıp yaşanmadığına ilişkin Bakanlığınız herhangi bir denetim başlatmış mıdır? Türkiye genelinde kaç hastanede sintigrafi uygulamaları özel şirketlerden hizmet alımı yoluyla yürütülmektedir? Bu şirketlere 2020 yılından bu yana SGK üzerinden ne kadar kamu kaynağı aktarılmıştır?

2. Sağlık hizmetlerinin özelleştirilmesi sonucu ortaya çıkan bu tür halk sağlığı risklerinin önlenmesi adına Bakanlığınız herhangi bir politika değişikliği planlamakta mıdır? Skandalın gizlenmesinden kimler sorumludur? Sağlık Bakanlığı, konuyu neden 1,5 yıl boyunca kamuoyundan: saklamıştır?