Antalya'nın Alanya ilçesinde bulunan bir mahallede faaliyet gösteren taş ocağının çevresel etkilerine ilişkin
Kaynak göster
Aykut Kaya (CHP), 28 Nisan 2025 tarihinde 7/27455 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 87 gün sonra, 24 Temmuz 2025).
Aykut Kaya (CHP, Antalya). “Antalya'nın Alanya ilçesinde bulunan bir mahallede faaliyet gösteren taş ocağının çevresel etkilerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/27455, 28 Nisan 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-27455-antalya-nin-alanya-ilcesinde-bulunan-bir-mahallede-faaliyet-gosteren-tas-ocaginin-cevresel (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/4bda9d5a-3cf7-4c27-8810-019681cf89a9
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 87 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıda yer alan sorularımın T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Sayın Murat Kurum tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. 24.04.2025 |
Antalya'nın Alanya ilçesine bağlı Uğrak Mahallesi, başta muz ve avokado olmak üzere tropik meyve üretimiyle öne çıkan, tarımsal faaliyetlerin yoğun şekilde sürdürüldüğü bir yerleşim alanıdır. Ancak son dönemde mahallede, yerleşim alanlarının, tarım arazilerinin ve yeraltı su kaynaklarının hemen yanı başında bir taş ocağı ve taş öğütme tesisi faaliyete geçirilmiştir.
Söz konusu tesisin ruhsat, ÇED raporu ve yasal izin sürecine dair ciddi belirsizlikler bulunmaktadır. Ayrıca, taş öğütme bölümünün özel mülkiyet alanı üzerine kurulduğu, üretimi yapılan malzemenin ise D400 Karayolu'nun kapatılan kısmına dökülerek yolun bir şeridinin tamamen işgal edildiği tarafımıza iletilmiştir. Bu alanın karayolu istimlak sınırlarıyla hiçbir ilgisinin olmadığı da bilinmektedir.
Tesisin, Demirtaş-Gazipaşa arasındaki yol çalışmaları için mıcır ürettiği belirtilmekle birlikte, bölge halkı ve üreticiler, bu taş ocağının faaliyet alanına değil; konumlandığı yere itiraz etmektedir. Sadece çevresel etkiler değil, aynı zamanda ulaşım güvenliği de risk altındadır. Nitekim kısa süre önce meydana gelen bir patlama nedeniyle D400 Karayolu yaklaşık 6 saat süreyle ulaşıma kapanmış, yolun bir şeridi hâlen kullanılamaz durumdadır.
Bu bağlamda:
SORULAR
Uğrak Mahallesi'nde faaliyet gösteren söz konusu taş ocağı ve taş öğütme tesisinin ruhsat durumu, ÇED raporu ve diğer izin süreçleri tamamlanmış mıdır?
Taş öğütme tesisinin özel mülkiyet alanına kurulması ve D400 Karayolu'nun bir bölümünü işgal etmesi yasal mıdır? Bu durum hakkında herhangi bir idari işlem başlatılmış mıdır?
Tesisin tarım alanlarına, yerleşim yerlerine ve yeraltı su kaynaklarına yakınlığı dikkate (alındığında, oObu yer seçimi kamu yararna © uygun (o mudur?
Söz konusu tesisin yerinin, çevresel ve ulaşım güvenliği açısından daha uygun bir alana taşınması yönünde Bakanlığınızca bir değerlendirme veya çalışma yürütülmekte midir?
Adres: TBMM, Halkla İlişkiler Binası, E-507
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Murat Kurum, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı ·
İLİŞKİN SORULAR VE CEVAPLAR
SORULAR
Antalya'nın Alanya ilçesine bağlı Uğrak Mahallesi, başta muz ve avokado olmak üzere tropik meyve üretimiyle öne çıkan, tarımsal faaliyetlerin yoğun şekilde sürdürüldüğü bir yerleşim alanıdır. Ancak son dönemde mahallede, yerleşim alanlarının, tarım arazilerinin ve yeraltı su kaynaklarının hemen yanı başında bir taş ocağı ve taş öğütme tesisi faaliyete geçirilmiştir.
Söz konusu tesisin ruhsat, ÇED raporu ve yasal izin sürecine dair ciddi belirsizlikler bulunmaktadır. Ayrıca, taş öğütme bölümünün özel mülkiyet alanı üzerine kurulduğu, üretimi yapılan malzemenin ise D400 Karayolu'nun kapatılan kısmına dökülerek yolun bir şeridinin tamamen işgal edildiği tarafımıza iletilmiştir. Bu alanın karayolu istimlak sınırlarıyla hiçbir ilgisinin olmadığı da bilinmektedir.
Tesisin, Demirtaş—Gazipaşa arasındaki yol çalışmaları için mıcır ürettiği belirtilmekle birlikte, bölge halkı ve üreticiler, bu taş ocağının faaliyet alanına değil; konumlandığı yere itiraz etmektedir. Sadece çevresel etkiler değil, aynı zamanda ulaşım güvenliği de risk altındadır. Nitekim kısa süre önce meydana gelen bir patlama nedeniyle D400 Karayolu yaklaşık 6 saat süreyle ulaşıma kapanmış, yolun bir şeridi hâlen kullanılamaz durumdadır.
Bu bağlamda:
I- Uğrak Mahallesi'nde faaliyet gösteren söz konusu taş ocağı ve taş öğütme tesisinin ruhsat durumu, ÇED raporu ve diğer izin süreçleri tamamlanmış mıdır?
2- Taş öğütme tesisinin özel mülkiyet alanına kurulması ve D400 Karayolu'nun bir bölümünü işgal etmesi yasal mıdır? Bu durum hakkında herhangi bir idari işlem başlatılmış mıdır?
3- Tesisin tarım alanlarına, yerleşim yerlerine ve yeraltı su kaynaklarına yakınlığı dikkate alındığında, bu yer seçimi kamu yararına uygun mudur?
4- Söz konusu tesisin yerinin, çevresel ve ulaşım güvenliği açısından daha uygun bir alana taşınması yönünde Bakanlığınızca bir değerlendirme veya çalışma yürütülmekte midir? CEVAPLAR
Önergede belirtilen hususlara ilişkin olarak Antalya Valiliği (Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği 11 Müdürlüğü) arşiv kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde;
-Karayolları 13. Bölge Müdürlüğü yol ağında bulunan Alanya-Gazipaşa- 5.Bölge Hududu Devlet Yolunun ( Kontrol Kesim Numarası: 400-12,400- 3 ) Mülga Çevre ve Orman Bakanlığı, ÇED ve Planlama Genel Müdürlüğü'nün 07.06.2004 tarih ve 29207 sayılı yazısı ile ÇED Yönetmeliği Kapsamı Dışında değerlendirildiği, söz konusu kapsam dışı kararının geçerliliğini koruduğuna dair 28.08.2015 tarih ve 19482 sayılı İl Müdürlüğümüz yazısının bulunduğu,
-"<Alanya-Gazipaşa-5. BI. Hd. Yolu (Takriben Km: 26*-000-81--542 )" kesimine ait kısmında Toprak İşleri, Sanat Yapıları ve BSK Üstyapı İşleri İkmal İnşaatı İşi kapsamında kullanılması planlanan patlayıcı maddeler için yapılan başvuruya istinaden Bakanlığımız ÇED İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü' nün 9.04.2014 tarih ve 5320 sayılı yazısı (ÇED Yönetmeliği! nin Ek-l ve Ek-2 Listelerinde yer almayan tünel, yol gibi altyapı çalışmalarında yapılacak patlatma faaliyetleri ile ilgili olarak, Bakanlığımızın yetki ve sorumluluğunda bulunan mevzuat gereğince yapılacak bir işlem bulunmadığı, söz konusu projelerle ilgili olarak "Sivil Kullanım Amaçlı Patlayıcı Maddelerin Belgelendirilmesi Piyasaya Arzı ve Denetlenmesi Hakkında Yönetmelik" ile "Tekel Dışı Bırakılan Patlayıcı Maddelerle Av Malzemesi ve Benzerlerinin Üretimi, İthali Taşınması, Saklanması, Depolanması, Satışı, Kullanılması, Yok Edilmesi, Denetlenmesi Usul ve Esaslarına İlişkin Tüzük" kapsamında gerekli iş ve işlemlerin yürütülmesi gerekmektedir.) doğrultusunda Patlayıcı Madde Satın Alma ve Kullanma İzin Belgesi ile ilgili İl Müdürlüğümüzce yapılacak herhangi bir işlemin bulunmadığı hususu 22.01.2025 tarih ve 11563472 sayılı yazımız ile bildirildiği,
-Son olarak da Antalya İli, Alanya-Gazipaşa İlçeleri arasında "Alanya-Gazipaşa-5. BI. Hd. Yolu (Takriben Km:26*000-81--542)" kesimine ait kısmında Toprak İşleri, Sanat Yapıları ve BSK Üstyapı İşleri İkmal İnşaatı İşi kapsamında Çağlar Yol Yapı San. ve Tic. A.Ş.-KA Tasarım İnş. Taah. Turz. San. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından devam etmekte olan yol inşaatı çalışmaları esnasında yoldan çıkacak hafriyatın kırılarak tekrar aynı yolda dolgu malzemesi olarak kullanılması amacıyla Çağlar Yol Yapı San. ve Tic. A.Ş.*KA Tasarım İnş. Taah. Turz. San. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından kurulan "Kırma Eleme Tesisi" faaliyetinin Bakanlığımız Çevresel Etki Değerlendirilmesi, İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü'nün 08.11.2019 tarih ve E.258960 sayılı yazısı gereğince İl Müdürlüğümüzün 30.04.2005 tarih ve 12387070 sayılı yazısı ile ÇED Kapsam Dışı Kararının verildiği belirlenmiştir.
Murat KURUMBakan