Sayıştayın 2023 yılı Denetim Raporu'nda İzmir Demokrasi Üniversitesi ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin
Kaynak göster
Yüksel Taşkın (CHP), 5 Mayıs 2025 tarihinde 7/28043 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Millî Eğitim Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 39 gün sonra, 13 Haziran 2025).
Yüksel Taşkın (CHP, İzmir). “Sayıştayın 2023 yılı Denetim Raporu'nda İzmir Demokrasi Üniversitesi ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/28043, 5 Mayıs 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-28043-sayistayin-2023-yili-denetim-raporu-nda-izmir-demokrasi-universitesi-ile-ilgili-yaptigi-ba (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/21c01a8e-5f3b-406b-8dac-0196a5946d23
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 39 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Yüksel Taşkın
İzmir Demokrasi Üniversitesi (İDÜ) hakkında, 2023 yılı Sayıştay denetim Raporu'nda usulsüzlükler tespit edilmiştir. Rapora göre üniversite tarafından üniversitenin adıyla vakıf kurulduğu ve üniversite bünyesinde yapılan etkinliklerle ilgili kayıt ücretlerinin bu vakıf tarafından tahsil edildiği görülmüştür. Ayrıca Bilimsel Araştırma Projeleri'nin desteklenmesinde Bilimsel Araştırma Projeleri Uygulama Yönergesi'ne uyulmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca Sosyal Bilimler Enstitüsü İnsan Kaynakları Anabilim Dalı"nda yüksek lisans öğrencisi olan bir kişinin hazırladığı tez jüri tarafından başarısız bulunmasına rağmen yüksek lisans diploması aldığı ve üniversite yönetimince sendikal faaliyetlerin engellendiği, İDÜ Rektörü tarafından akademik ve idari personelden maddi değeri yüksek hediyeler talep edildiği ve personelin bu konuda baskı altına alındığı iddia edilmektedir.
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
İDÜ'de yaşanan mobbing iddiaları da oldukça vahimdir. Bu kapsamda, kurumdaki Erasmus* Yükseköğretim Stratejik Ortaklıklar Programına bağlı tek uluslararası projenin koordinatörü olan ve uluslararası alanda tanınan bir akademisyenin İDÜ Rektörü tarafından taciz, iftira ve şantaja maruz kaldığı ileri sürülmektedir. Proje sürecinde 2022 yılında Rektörün "Proje Yönetimi ve Uygulaması" bütçe kaleminde yer alan 12 bin avroyu, proje ile ilgisi olmayan giderlerde kullanmak üzere usulsüz biçimde talep ettiği; bu talebin akademisyen tarafından reddedilmesi üzerine yazılı ve sözlü tacizlerin başladığı iddia edilmektedir. "Proje Yönetimi ve Uygulaması Kapsamında Koordinatör Kuruluşun Faaliyetlerine Destek" başlığı altında yer alan aylık 500 avro desteğin kurumun proje dışındaki başka faaliyetlerinde kullanılmasının mümkün olmadığı Türkiye Ulusal Ajansı tarafından yazılı biçimde bildirilmiş olmasına rağmen İDÜ Rektörü tarafından bu bütçenin kurumun proje dışındaki işlerde kullanabileceği bir pay olduğu ve bu meblağın projeyi yürüten akademisyen tarafından üniversiteye verilmesi gerektiği iddia edilmiştir.
İzmir'deki yerel bir gazetecinin kızının kendisinden daha yüksek KPSS puanı olan adaylar olmasına karşın özel koşullarla İDÜ"de işe alındığı iddia edilmektedir. Yine İDU tarafından yürütülen başka bir AB projesinde de benzer baskılar kurularak proje yürütücüsünün fikri hakkı Türkiye-Avrupa Birliği Karma Parlamento Komisyonu Üyesi olan projenin elinden alındığı, İDÜ Rektörünün kendisini bu projenin ekibine yazarak maddi ve akademik menfaat sağladığı da iddialar arasındadır.
Bu bağlamda:
SORULAR
Sosyal Bilimler Enstitüsü İnsan Kaynakları Anabilim Dalında yüksek lisans diploması verilen bir öğrencinin aslında yüksek lisans tezinden başarısız olduğu iddiası araştırılmış mıdır? Bu iddiaya ilişkin Bakanlığınızca bir inceleme başlatmış mıdır?
Sayıştay raporunda yer alan usulsüz vakıf kuruluşuna ve bu vakıf üzerinden tahsil edilen kayıt ücretlerine ilişkin Bakanlığınızın tespiti veya işlemi olmuş mudur?
Üniversite yönetiminin sendikal faaliyetleri engellediği yönündeki iddialara dair Bakanlığınızın bilgisi ve buna dair yaptığı işlem var mıdır?
İzmir Demokrasi Üniversitesi Rektörü'nün, akademik ve idari personelden değerli hediyeler talep ettiği ve bu taleplerini meşru gösterebilmek amacıyla söz konusu hediyelerin kendisine değil, "yukarılara" iletildiğini ifade ettiği yönündeki iddialar hakkında herhangi bir idari inceleme veya soruşturma başlatılmış mıdır? Bu iddialarda geçen "yukarılardan" kimlerin kastedildiği açıklığa kavuşturulmuş mudur?
Erasmus* Yükseköğretim Stratejik Ortaklıklar Projesi kapsamında Türkiye Ulusal Ajansı tarafından eksiksiz ve başarılı bulunan ve 2023 yılında kapanmış olan bir projede, üniversitenin uluslararası projelerle ilgili bir yönergesi bulunmamasına rağmen proje koordinatöründen aylık 500 Avro verilmesi yönünde rektörlükçe talepte bulunulmuş mudur? Bu talep hangi gerekçeye dayandırılmıştır?
Üniversite rektörlüğü tarafından Avrupa Birliği'ne sunulan onur beyanında projenin mali ve akademik açıdan hatasız bir biçimde yürütüldüğü deklare edilmiş olmasına, Türkiye Ulusal Ajansı'nın projeye ilişkin tüm bilgi ve belgeleri ayrıntılı biçimde inceleyerek herhangi bir eksiklik tespit etmemesine ve projeyi usulüne uygun şekilde 2023 yılında kapatmış olmasına rağmen; projeyi yürüten akademisyenin Erasmus* Rehberi ile AB Hibe Yönetimi mevzuatına uygun şekilde kullandığı bildirilen bütçeye ilişkin borçlu olduğunu üniversite rektörlüğü hangi gerekçeyle iddia etmektedir?
İDÜ Rektörü'nün Erasmust Yükseköğretim Stratejik Ortaklıklar Projesi'ni yürüten akademisyeni, aynı üniversitede görev yapmakta olan eşinin hak etmiş olduğu profesörlük kadrosunu vermemekle tehdit ettiği doğru mudur?
Yerel bir internet haber sitesinin genel yayın yönetmeninin kızı, İDÜ Rektörlüğü tarafından kişiye özel ilanla üniversitede memur olarak işe alınmış mıdır?
Aynı yerel internet haber sitesinde, Erasmus* Yükseköğretim Stratejik Ortaklıklar Projesi"ni yürüten akademisyen hakkında gerçeğe aykırı ve iftira içeren haberler yapılmış ve bu haberlere dayanarak İDÜ Rektörlüğü projeyi yürüten akademisyen hakkında soruşturma başlatmıştır. Ancak bu haberlerin gerçekliği şüpheli olup, akademisyenin suç duyurusunun ardından gazeteci bu haberler nedeniyle İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi"nde iftira suçundan yargılanmaya başlanmıştır. Buna rağmen İDÜ Rektörlüğü hangi somut delillere dayanarak bu haberleri suç duyurusuna konu ederek resmi işlem Türkiye-Avrupa Birliği Karma Parlamento Komisyonu Üyesi gerekçesi haline getirmiş ve YÖK"ten, projeyi yürüten akademisyenin kamu görevinden çıkarılmasını talep etmiştir?
Bir AB projesinde, Rektörün proje ekibine katılarak, uzmanlık alanı iktisat olmasına rağmen Bilgi İletişim Teknolojileri konusunda kendini uzman olarak gösterip araştırmacı ücreti aldığı doğru mudur?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yusuf Tekin, Milli Eğitim Bakanı ·
ç) 26/05/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1634428 sayılı yazınız. d)28/05/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1636504 sayılı yazınız.
Bakanlığımıza İlgi (a-b-c-ç-d)'de kayıtlı yazıyla iletilen Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk GERGERLİOĞLU'nun 7/27022, İzmir Milletvekili Yüksel TAŞKIN"ın 7/28043, Aydın Milletvekili Hüseyin YILDIZ'ın 7/28138, Tekirdağ Milletvekili Cem AVŞAR ın 7/28140, Çanakkale Milletvekili Rıdvan UZ'un 7/28142 ve 7/28143, Kocaeli Milletvekili Nail ÇİLER"in 7/28148, Ankara Milletvekili Murat EMİR"in 7/28347, Adana Milletvekili Bilal BİLİCİ'nin 7/28348 ile Ordu Milletvekili Mustafa ADIGÜZELin 7/28457 esas numaralı yazılı soru önergeleri incelenmiş olup konuya ilişkin bilgiler Ek'te sunulmuştur.
1/18701-184, Elektronik Ağ; www.meb.gov.tr Faks: (0312)418 75 39
MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI | 0 0) EĞİTİMİN 11 içti ğ YUZYILI Strateji Geliştirme Başkanlığı MO rızan GK İbi
SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN BİLGİ
Yükseköğretim Kurulu Ba. şkanlığından alınan 35529 sayılı konuya ilişkin yazıları Ekte yer almaktadır.
YÜKSEKÖĞRETİM KURULU BAŞKANLIĞI Strateji ve Geliştirme Dairesi Başkanlığı
Sayı o :E-57802651-610-35529 Konu : Soru Önergeleri - 7/28043
MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞINA (Strateji Geliştirme Başkanlığı)
b) İzmir Demokrasi Üniversitesi Rektörlüğünün 29.05.202$târihli ve E-83220235-61 0-97276 sayılı yazısı.
İzmir Milletvekili Yüksel TAŞKIN tarafından veriler 7128043 esas sayılı Soru Önergesi Kurulumuz Başkanlığınca incelenmiştir. ©
Konuya ilişkin soru önergesine verilecek cevap, sâs teşkil etmek üzere İzmir Demokrasi Üniversitesi Rektörlüğünün vermiş olduğu bilgiler ekte-sunulmaktadır.
2 - (Ek-1) (7 Sayfa)
3 - (Ek-2)(10 Sayfa)
4 - (Ek-3) (1 Sayfa)
5 - (Ek-4) (4 Sayfa)
Bu belge, güvenli elekironik imza ile imzalanmıştır.
Genel Sekreterlik
Sayı :E-83220235-610-97276 29.05.2025
Konu : Soru Önergesi
YÜKSEKÖĞRETİM KURULU BAŞKANLIĞINA (Strateji Geliştirme Daire Başkanlığı)
İlgi (o : 23.05.2025 tarihli ve E-57802651-610-33188 sayılı yazınız.
İlgi yazınız ekinde gönderilen soru önergesi ile ilgili açıklamalarımız ve ekler yazımız ekinde sunulmuştur.
Prof. Dr. Bedriye TUNÇSİPER
Rektör I- Soru Önergesine Cevaplarımız Bu bölge, güvenli elektronik imza ile umzalanmıştır.
Adres: İzmir Demokrasi Üniversitesi Rektörlüğü 35140 Üçkuyular / Karabağlar - İzmir Bilgi İçin :Tülay ÖZDEMİR Telefon No : 232 260 10 01-02-03 FaxNo:2322601004 Büro Personeli
YÜKSEKÖĞRETİM KURULU BAŞKANLIĞINA (Strateji Geliştirme Daire Başkanlığına)
İlgi yazınız ekinde gönderilen soru önergesinin giriş kısmında yer alan iddialar gerçeği yansıtmamaktadır. Açıklamak gerekirse;
Üniversitesi kuruluşunu yeni tamamladığından yapılan bilimsel etkinliklerin düzenlenmesi, etkinliklerde gerekli işlemlerin verimli ve hızlı bir şekilde yapılabilmesi amacıyla tahsil edilen kayıt ücretleri yapılan etkinliklerde kullanılmıştır. Sayıştay incelemesinde sunulan banka dökümlerinde her bir etkinlik için ayrı bir hesabın olduğu görülmektedir. Bu hesaplara giren başvuru miktarlarının etkinlik giderleri ve yayınevi ücretlerini bile karşılamakta yetersiz kaldığı, herhangi bir kazanç bulunmadığı açıkça görülmektedir. Bu çerçevede ilgili yazıda yer alan Vakfın, herhangi bir ticari iştiraki bulunmadığı gibi hukuka aykırı olarak hiç kimseye maddi bir çıkar sağlanmamıştır. Nitekim söz konusu kon re katılım ücretlerinin zimmete eçirilmesi ya da başkaca bir suistimal bulunmadığından bu hususta ne adli ne de idari bir soruşturma ya da inceleme başlatılmamıştır.
b) İlgili yazının giriş kısmında yer alan iddiaların bir bölümü ise üniversite personelinin sendikal haklarının engellendiği, üniversite Rektörünün akademik ve idari personelden maddi değeri yüksek hediye talep ettiği, personelin bu konuda baskı altında tutulduğu yönündedir. Söz konusu iddialar mesnetsizdir. Üniversite hakkında bugüne dek hiçbir kamu zararı çıkmaması dahi iddiaların soyutluğunu göstermektedir. Kamu zararı olmaması sebebiyle delilleri ile ortaya konulabilecek bir iddiaları bulunmadığından bu şekilde soyut, gerçek dışı iddialar ile sistematik olarak Kurumumuz ve Rektörümüz yıpratılmaya çalışılmaktadır. Bu iddialar Eğitim İş İzmir 4 Nolu Yükseköğretim Şubesi tarafından dönem dönem basın açıklamalarına konu edilerek gündeme getirilmeye çalışılmakta Üniversitemiz ve Üniversite yönetimine yönelik olarak toplumda bir algı oluşturulmaya çalışılmaktadır. Bu asılsız iddiaların gündemde tutulmaya çalışılma sebebi söz konusu sendikanın şube başkan yardımcısı ve İzmir Demokrasi Üniversitesi idari personeli olan Metin Akbulut'un İzmir Demokrasi Üniversitesinin zararına zimmet suçunu işlediği iddiası ile İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde 2024/108 esas numaralı dosya kapsamında yapılan yargılaması ve benzer filleri sebebiyle Üniversitenin akademik personeli ve yine aynı sendikanın örgütlenme sekreteri olan İlke Evin Gencel hakkındaki görevin kötüye kullanılması suçu sebebiyle İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesi 2023/1068 E. dosya numarasıyla sürmekte olan yargılamasını hem etkilemeye çalışmak hem de perdelemektir. Nitekim; Sayıştay tarafından yapılan denetimlerle ortaya çıkarılan bir usulsüzlük bulunmamaktadır. Sayıştayın ya da Yükseköğrenim Kurulunun başlattığı bir soruşturma mevcut değildir. Bilakis, Üniversitemiz gerekli yasal yollara başvurunca dava konusu hususu perdelemek için bahsi geçen kişilerden biri Cumhuriyet Halk Partisine üye olmuş; diğeri sendikal faaliyetlerde bulunmaya başlamıştır.
e) İlgili yazının giriş kısmında yer alan bir diğer iddia, Bilimsel Araştırma Projelerinin desteklenmesinde Bilimsel Araştırma Projeleri Uygulama Yönergesine uyulmadığı iddiasıdır, bu iddia da gerçeği yansıtmamaktadır. Zira; Kasım 2020 tarihinde göreve başlayan BAP Komisyonu Covid pandemisi sebebiyle olağanüstü tedbir koşullarından kaynaklı proje işleyişlerinde bazı aksamalar olduğunu tespit etmiştir. Yönetmelik ve Uygulama Yönergesi'nde "proje süreleri ve bütçeler" konusunda BAP Komisyonuna karar yetkisi verilmiştir. Olağanüstü durumu gözeten Komisyonda, ikinci bir karar alınana kadar hızlı destek proje iş ve işlemlerinin Yükseköğretim Kurumları Bilimsel Araştırma Projeleri Hakkındaki Yönetmeliğin "Proje Süresi ve Bütçesi" başlığında 9, Maddede belirtilen hususlar doğrultusunda, Yönetmeliğe bağlı kalınarak proje yürütücüsünün gerekçeli talebine istinaden Komisyonun uygun görmesi durumunda ek süre ve bütçe verilmesine yönelik ilke kararı alınmasına oy birliği ile karar verilmiştir. Pandeminin etkisini yitirmesiyle Komisyon konuyu yeniden değerlendirmek üzere gündeme aldığında, 6 Şubat depremi meydana gelmiş ve olağanüstü koşulların devam etmesi sebebiyle 1 (bir) yıl süreyle uzatılmasına karar verilmiştir. 21/02/2024 tarihli komisyon toplantısında ise, pandemi ve deprem felaketinin etkilerinin ortadan kalkması sebebiyle proje süresi ve bütçesine yönelik alınan ilke kararı uzatılmamıştır.
d) İlgili yazının giriş kısmında yer alan başka bir iddia; Sosyal Bilimler Enstitüsü İnsan Kaynakları Anabilim Dalında yüksek lisans yapan bir öğrencinin hazırladığı tezin sınav jürisi tarafından başarısız bulunmasına rağmen yüksek lisans diploması aldı ğı yönündedir. Bu iddiaya ilişkin detaylı açıklamalar soru önergesinde 1 numaralı sorunun cevabı olarak yer almaktadır. Özet olarak, Enstitü Yönetim Kurulu tarafından oybirliği ile mezun edilen adı geçen öğrenci hakkında alınan kararda olumlu yönde oy veren Yönetim Kurulu üyesi Dr. Öğr. Üyesi Özkan Bilgili, kendisinin de verdiği onayla mezun olan öğrencinin mezuniyetinden yaklaşık iki ay sonra 07.04.2022 tarihinde savunma tutanağına şerh düşmüş ve iftira niteliği taşıyan haberler yapılmasına sebep olmuştur. Hukuken öğrenci mezun durumdadır ve asılsız haberler için yargı yoluna başvurulmuştur.
e) İlgili yazının giriş kısmında yer alan diğer iddialar; Üniversitemize yönelik mobbing iddialarının bulunduğu, AB Erasmus * Hibe Sözleşmesi kapsamında üniversite yönetimi tarafından taciz, iftira ve şantaj yapıldığı, proje bütçesinden 12 bin Avroyu usulsüz olarak proje ile ilgisi bulunmayan giderlerde kullanmak üzere talep edildiğidir. Söz konusu iddialar tamamen asılsız olup, AB Erasmus * Hibe Sözleşmesi çerçevesinde işlenen zimmet fiillerini gizlemek ve söz konusu fiillere yönelik yapılan yargılamaları etkilemek amaçlı olarak gündeme getirilmektedir. Daha detaylı açıklamak gerekirse İzmir Demokrasi Üniversitesinin tarafi olduğu 2020- 01-TRO1-KA204-093013 numaralı AB Erasmus * Hibe Sözleşmesi kapsamında yürütülen Building Adult Competences in Zero Waste Circular Economy in Europe" isimli projede görev alan idari personel (Metin Akbulut), bahse konu proje kapsamında Kurum payı olarak yürütülen kurum olan İzmir Demokrasi Üniversitesi'ne ayrılmış olan payı maaş gibi uhdesinde tutmuş ve kurum payını proje için kullandığına dair hiçbir kanıtlayıcı belge de sunamamıştır.
Metin Akbulut hakkında zimmet suçundan yürütülen yargılama İzmir 20, Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde 2024/108 esas numaralı dosya kapsamında sürmektedir. Bahse konu tutarların iadesi için İzmir 12. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2023/133 E. sayılı dosya kapsamında yargılama sürmektedir.
İzmir Demokrasi Üniversitesinin bir diğer tarafi olduğu sözleşme olan TRO1- KA203- 092333 Numaralı AB Erasmus * Hibe Sözleşmesi kapsamında bir akademik personel (İlke Evin Gencel) Kurum payını da zimmetine geçirmiş ve kurum payı olan 8.000 Euro'nun proje kapsamında kullanıldığını kanıtlayan hiçbir belgeyi Üniversiteye sunmadığı gibi talep edilmesine rağmen ibraz edememiştir. İfade edilen sebeple söz konusu akademik personel İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesi 2023/1068 E. nolu dosya numarasıyla yargılanmaktadır. Bahse konu tutarların iadesi için İzmir 15. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2023/131 E. sayılı dosya kapsamında yargılama sürmektedir. Nitekim; (EK-1)'de konuya ilişkin duruşma tutanakları ve bilirkişi raporları yer almaktadır.
f) İlgili yazının giriş kısmında yer alan bir diğer iddia, İzmir'deki yerel bir gazetecinin kızının kendisinden daha yüksek KPSS puanı olan adaylar olmasına karşın özel koşullarla İzmir Demokrasi Üniversitesi'de işe alındığı iddiasıdır. Bu iddia da gerçeklik payı bulunmamaktadır. İzmir Demokrasi Üniversitesi kamu personeli alımlarını ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde yapmaktadır. 2024-2025 eğitim öğretim yılında aynı koşulları sağlayan 10 personel alımı yapılmıştır.
g) İlgili yazının giriş kısmında yer alan son iddia, Üniversitemiz Rektörünün kendisini proje ekibine yazarak maddi ve akademik haksız menfaat sağladığı yönündedir. Bu iddia daha önce haberleştirilmiş olup, öncelikle belirtmek isteriz ki söz konusu iftira bakımından suç duyurusunda bulunulmuştur. Zira Prof. Dr. Bedriye Tunçsiper, İzmir Demokrasi Üniversitesi Rektörü olarak, Erasmus*t destekli "Building Adult Competences in Zero Waste Circular Economy in Europe — Zero Waste" başlıklı projede 2020-2022 yılları arasında proje : kapsamında yürüttüğü başlıca faaliyetler şu şekildedir:
-Projenin ilk fazında, temel raporlama ve eğitim içeriklerinin geliştirilmesi başlığı altında çeşitli görevler üstlenmiştir. Bu kapsamda, Ol — Başlangıç Raporu, Yenilikçi Müfredat ve Yetişkin Eğiticileri için Eğitim Modülleri çalışmaları yürütmüş; OlA2 — Pedagojik Yöntem başlığı altında yetişkin eğiticileri için yenilikçi ve etkili öğretim tasarımı doğrultusunda pedagojik metodolojiler belirlemiş ve raporlamıştır. Ayrıca OlA3 — Sıfır Atık Döngüsel Ekonomi Eğitim Müfredatı ve Eğitici Eğitimi çalışması kapsamında, yetişkin eğiticilere yönelik Sıfır Atık temelli döngüsel ekonomi eğitim içeriği oluşturmuş ve eğitici eğitimi modülü hazırlamıştır.-Projenin ikinci fazında, dijital kaynak ve portal geliştirme çalışmaları yürütmüştür. 02 — Pilot Eğitimleri Destekleyici BİT Temelli Kaynak ve Araçların Geliştirilmesi başlığı altında, O2A1 — Eğitim Portalı ve Yazılım Araçlarının Geliştirilmesi kapsamında, sıfır atık temalı eğitim içeriklerinin dijitalleştirilmesi amacıyla bir eğitim portalı ve yazılım tabanlı araçların tasarımı ve geliştirilmesine uzmanlık alanı kapsamında içerik açısından katkıda bulunmuştur.- Akademik katkılar açısından, Prof. Dr. Tunçsiper proje kapsamında geliştirilen Modül 2; Circular Economy and Smart Waste Management içeriğinin hazırlanmasında aktif rol almıştır. Bu çerçevede; döngüsel ekonomi ve sıfir atık ilişkisi üzerine literatür taramaları yapmış, eğitim senaryoları hazırlamış, video içeriklerinin taslağını ve tasarımını gerçekleştirmiş, her sahne için storyboard tasarım fikri oluşturarak modülün görsel altyapısını desteklemiştir.
-Ayrıca, projenin önemli çıktılarından biri olan Zero Waste Circular Econom European Handbook adlı el kitabının editörlüğünü üstlenmiştir. Bu kitap, hem öğretici hem de uygulayıcı düzeyde yetişkin eğitimi alanında önemli bir kaynak olarak sunulmuştur. Söz konusu görevlerin özellikle içerik hazırlama kısmı bakımından bilimsel
İlgi yazınızda konu edilen soru önergesinde yer alan sorular ile ilgili olarak ise açıklamalarımız aşağıda sunulmuştur.
I) Sosyal Bilimler Enstitüsü İnsan Kaynakları Anabilim Dalında yüksek lisans yapan bir öğrencinin hazırladığı tezin sınav jürisi tarafından başarısız bulunmasına rağmen yüksek lisans diploması aldığı yönündeki iddia, basında yer alması sebebiyle Üniversitemiz tarafından araştırılmıştır. Yapılan inceleme sonunda iddiaya konu öğrencinin (Betül Eğlenoğlu) yüksek lisans tez savunma sınavında başarısız olmadığı, aksine oy çokluğu ile sınavı geçtiği görülmüştür. Sınav tutanağı (EK-2) incelendiğinde; söz konusu sınavda olumsuz oy kullanan jüri üyesinin Dr. Öğr. Üyesi Özkan Bilgili olduğu ve kendisinin çakışmaya sebep olacak şekilde intihal raporunu aldığı anlaşılmıştır. Oranlar arasındaki farklılığın sebebinin kullanılan intihal programında aynı belgenin birden çok kez taranması durumunda sistemin önceki kaydı algılaması olduğu hususu danışmanı tarafından tespit edilmiştir. Nitekim ismi geçen jüri üyesinin itirazı üzerine yapılan yeni tarama öncesinde eski kayıt silindiği ve benzerlik oranın 9415 olduğunun tespit edildiği ve konuya ilişkin tutanağın öğrencinin danışmanı tarafından düzenlendiği anlaşılmıştır.
Sosyal Bilimler Enstitüsü tarafından mezuniyet öncesi alınan intihal raporunda da benzerlik oranın 9415 olduğu açıkça görülmektedir. İzmir Demokrasi Üniversitesi
Sosyal Bilimler Enstitüsü nezdinde yazılan tezlerde, mevzuat gereği benzerlik oranının tez gövde metninde en fazla "© 20 olması mümkün olduğundan benzerlik oranı "o 15 olan öğrencinin mezuniyet koşullarını taşıdığı anlaşılmıştır. Öğrenci mezuniyet koşullarını taşıdığından 09.02.2022 tarihli Sosyal Bilimler Enstitüsü rağmen, olumlu oyu ile katıldığı görülmü tür, Enstitü Yönetim Kurulu tarafından oybirliği ile mezun edilen adı geçen öğrenci hakkında alınan kararda olumlu yönde oy veren Yönetim Kurulu üyesi Dr. Öğr. Üyesi Özkan Bilgili, kendisinin de verdiği onayla mezun olan öğrencinin mezuniyetinden yaklaşık iki ay sonra 07.04.2022 tarihinde savunma tutanağına şerh düşmüş ve iftira niteliği taşıyan haberler yapılmasına sebep olmuştur. Sıralanan hususlar sebebiyle karalama maksatlı apıldığı düşünülen iftira niteliğindeki haberlere iliskin Üniversitemizce su duyurusunda bulunulmuştur. Ayrıca Basın İlan Kurumuna başvurularak şikâyet hakkı kullanılmıştır.
2) Soruya konu vakfın herhangi bir iştiraki bulunmadığı gibi İzmir Demokrasi Üniversitesi kuruluşunu yeni tamamladığından yapılan bilimsel etkinliklerin düzenlenmesi, etkinliklerde gerekli işlemlerin verimli ve hızlı bir şekilde yapılabilmesi amacıyla tahsil edilen kayıt ücretleri sadece yapılan etkinliklerde kullanılmıştır. Sayıştay incelemesinde sunulan banka dökümlerinde her bir etkinlik için ayrı bir hesabın olduğu görülmektedir. Bu hesaplara giren başvuru miktarlarının etkinlik giderleri ve yayınevi ücretlerini bile karşılamakta yetersiz kaldığı, herhangi bir kazanç bulunmadığı açıkça görülmektedir. Toplanan katılım ücretlerinin tamamı muhasebeleştirilmiş olup, bu sebeple Sayıştay incelemesi neticesinde Üniversitenin hiçbir personeline zimmet çıkarılmadığı gibi soruşturmaya dahi gerek görülmemiştir.
3) Üniversitemizde sendikal faaliyetlerin engellendiği iddiası gerçek dışı olup, bu iddia Eğitim İş İzmir 4 Nolu Yükseköğretim Şubesi tarafından maksatlı olarak dönem dönem gündeme getirilmektedir. Söz konusu iddialara ve bu iddiaları içerir internet içeriklerinin paylaşımına yönelik defalarca suç duyurusunda bulunulmuştur. Belirtilen asılsız iddiaların kaynağı, Eğitim İş İzmir 4 Nolu Yükseköğretim Şube yönetiminin yaklaşık birer aylık aralıklarla basın açıklamalarıyla haber yapılmak suretiyle, kamuoyunun gündeminde tutmaya ilişkin gayretleridir. Bu gayretin zimmet ve görevi kötüye kullanılma suçlarına ilişkin yargılamaları gölgelemek amacına hizmet ettiği görülmektedir. Zira Üniversitemiz zararına söz konusu sendikanın ilgili şubesi başkan yardımcısı olan Üniversitemiz idari personeli Metin Akbulut'un zimmet suçu sebebiyle İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde 2024/108 Esas sayılı dosya ile aynı sendikanın örgütlenme sekreteri olan Üniversitemiz akademik personeli Prof. Dr. İlke Evin Gencel'in görevi kötüye kullanma suçu sebebiyle İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesi nezdinde 2023/1068 Esas nolu dosya ile yargılanması devam etmektedir. Eğitim İş İzmir 4 Nolu Yükseköğretim Şube Başkanı Elbey Kale'nin üniversitenin davaları sonlandırması yönündeki baskı oluşturmaya yönelik girişimlerine Üniversite yönetimi boyun eğmemiştir.
4) Üniversite Rektörünün akademik ve idari personelden değerli hediyeler talep ettiği iddiası asılsız olup, karalama maksatlı yukarıda belirtilen sendika tarafından basın açıklamalarıyla bir karalama kampanyasına dönüştürülmeye çalışılmaktadır. Üniversite hakkında bugüne dek hiçbir kamu zararı çıkmaması dahi iddiaların soyutluğunu göstermektedir. Kamu zararı olmaması sebebiyle delilleri ile ortaya konulabilecek bir iddiaları bulunmadığından bu şekilde soyut, gerçek dışı iddialar ile sistematik olarak Kurumumuz ve Rektörümüz yıpratılmaya çalışılmaktadır. Kamuoyunun gündeminde tutulmaya çalışılan bu iddialar sebebiyle haklarında hakaret ve iftira suçlarından suç duyurusunda bulunulmuştur.
2) AB Erasmus * Yükseköğretim Stratejik Ortaklıklar Projesi kapsamında, İlke Evin Gencel ve Metin Akbulut'un proje paralarını zimmetlerine geçirmesi neticesinde, Metin Akbulut hakkında zimmet suçundan yürütülen yargılama İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde 2024/108 esas numaralı dosya kapsamında sürmektedir. Bahse konu tutarların iadesi için İzmir 12. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2023/133 E. sayılı dosya kapsamında yargılama sürmektedir. İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesinde İlke Evin Gencel, 2023/1068 E. nolu dosya numarasıyla yargılanmaktadır. Bahse konu tutarların iadesi için İzmir 15. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2023/131 E. sayılı dosya kapsamında yargılama sürmektedir. Yargı yoluna başvurulmadan önce hem Metin Akbulut'a hem de İlke Evin Gencel?e dörder kez kurum içi yazı gönderilmiş netice alınmamasıyla yargı yoluna başvurma zarureti doğmuştur.
6) Proje tamamlandıktan sonra basında hem Metin Akbulut hem İlke Evin Gencel için projede kullanılan faturaların sahteliğine ve projede yapılan usulsüzlüklere ilişkin haberler yer bulmuştur. İzmir Demokrasi Üniversitesi, bu haberleri ihbar kabul ederek harekete geçmiş ve yasal takibe başlamıştır. Kamu zararının giderilebilmesi için yasal takip zarureti yerine getirilmiştir. Kurumumuzun öğrendiği usulsüzlük karşısında Ulusal Ajans nezdinde de projenin 2023 yılında kapanmış olması sebebiyle görmezden gelinmesi söz konusu olamaz. 7) AB Erasmus * Yükseköğretim Stratejik Ortaklıklar Projesi'ni yürüten akademisyenin İlke Evin Gencel'in akademisyen olan eşinin profesörlük kadrosunun verilmemesi ile tehdit edildiği iddiası hayal ürünü olu " gerçeği yansıtmamaktadır. Üniversitemizde yargı başlangıç şüphesi yeterlidir. Kamu görevinin yürütülmesiyle bağlantılı olarak işlendiği iddia edilen bir suç şüphesi öğrendiğinde ilgili kamu kurum ve kuruluşları bunu ihbar etmekle yükümlüdürler. Söz konusu haber Üniversite tarafından öğrenilince haberi konu iddialar proje yapılmıştır. Yapılan Suç duyurusu kamu görevlisi olması sebebiyle akademik personel bakımından görevsizlik kararı ile sonuçlanmış, bu sebeple ilgili akademik personele ilişkin olmak üzere 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 53. maddesi çerçevesinde ceza uzmanlık alanı iktisat olmasına rağmen Bilgi İletişim Teknolojileri konusunda kendini uzman olarak gösterip ücret aldığı iddiası gerçeği yansıtmamaktadır. Bu iddia daha önce haberleştirilmiş olup, öncelikle belirtmek isteriz ki bahse konu iftira bakımından da suç duyurusunda bulunulmuştur. Zira, Prof, Dr. Bedriye Tunçsiper, İzmir Demokrasi Üniversitesi Rektörü olarak, Erasmus destekli "Building Adult Competences in Zero Waste Circular Economy in Europe — Zero Waste" başlıklı projede 2020-2022 yılları arasında proje kapsamında yürüttüğü başlıca faaliyetler şu şekildedir:
-Projenin ilk fazında, temel raporlama ve eğitim içeriklerinin geliştirilmesi başlığı altında çeşitli görevler üstlenmiştir. Bu kapsamda, Ol — Başlangıç Raporu, Yenilikçi Müfredat ve Yetişkin Eğiticileri için Eğitim Modülleri çalışmaları yürütmüş; OlA2 — Pedagojik Yöntem başlığı altında yetişkin eğiticileri için yenilikçi ve etkili öğretim tasarımı doğrultusunda pedagojik metodolojiler belirlemiş ve raporlamıştır. Ayrıca OlA3 — Sıfır Atık Döngüsel Ekonomi Eğitim Müfredatı ve Eğitici Eğitimi çalışması kapsamında, yetişkin eğiticilere yönelik Sıfır Atık temelli döngüsel ekonomi eğitim içeriği oluşturmuş ve eğitici eğitimi modülü hazırlamıştır.-Projenin ikinci fazında, dijital kaynak ve portal geliştirme çalışmaları yürütmüştür. 02 — Pilot Eğitimleri Destekleyici BİT Temelli Kaynak ve Araçların Geliştirilmesi başlığı altında, O2A1 — Eğitim Portalı ve Yazılım Araçlarının Geliştirilmesi kapsamında, sıfır atık temalı eğitim içeriklerinin dijitalleştirilmesi amacıyla bir eğitim portalı ve yazılım tabanlı araçların tasarımı ve geliştirilmesine uzmanlık alanı kapsamında içerik açısından katkıda bulunmuştur.
-Akademik katkılar açısından, Prof, Dr. Tunçsiper proje kapsamında geliştirilen Modül 2: Circular Economy and Smart Waste Management içeriğinin hazırlanmasında aktif rol almıştır. Bu çerçevede; döngüsel ekonomi ve sıfır atık ilişkisi üzerine literatür taramaları yapmış, eğitim senaryoları hazırlamış, video içeriklerinin taslağını ve tasarımını gerçekleştirmiş, her sahne için storyboard tasarım fikri oluşturarak modülün görsel altyapısını desteklemiştir.
-Ayrıca üğünü üstlenmiştir. Bu kitap, hem öğretici hem de uygulayıcı düzeyde yetişkin eğitimi alanında önemli bir kaynak olarak sunulmuştur. Söz konusu görevlerin özellikle içerik hazırlama kısmı bakımından bilimsel çalışma alanına girdiği hususu tereddütsüzdür.
Hal böyle iken, söz konusu proje kapsamında Üniversitemiz idari personeli Metin Akbulut'un sanık olduğu zimmet suçu sebebiyle İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde 2024/108 Esas sayılı dosya ile yürütülen yargılamayı etkilemek ve görülmekte olan davayı manipüle etmek maksadıyla İzmir Demokrasi Üniversitesi Rektörü Prof, Dr. Bedriye Tunçsiper'in ilgili projede yolsuzluk yaptığı yönünde bir algı oluşturulmaya çalışılmaktadır. Bu iddialar için de gerekli suç duyurularında bulunulmuştur.