İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/28193 CEVAPLANMADI

Hakim ve savcı alımlarına ilişkin

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 526 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasanın 98'inci, TBMM içtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını saygılarımla arz ederim.

Av. K yl TANRIKULU

Hakim ve savcı alımlarında liyakat ilkesinin tam anlamıyla sağlanması, yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı açısından büyük önem taşımaktadır. Özellikle yazılı sınavda yüksek başarı gösteren adayların mülakat aşamasında elenmesi, kamuoyunda çeşitli tartışmalara yol açmaktadır. Ayrıca, güvenlik soruşturması nedeniyle elenen adayların durumu ve itiraz hakları hususunda belirsizliklerin giderilmesi gerekmektedir. Hakim-savcı kura törenlerinde özel davetlerin yapılması, yargı bağımsızlığına gölge düşürebilecek nitelikte algılanmaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Hakim ve savcı alımlarında uygulanan mülakat sisteminde, yazılı sınavda üstün başarı gösteren ( ilk 100'de yer alan) adayların elenmesine sebep olan ilk 3 gerekçe nelerdir?

  2. Yazılı sınavda başarı gösteren adayların mülakat sürecinde elenmesi durumunda, gerekçelerin şeffaf bir şekilde kamuoyuna açıklanması yönünde bir çalışma yapılması planlanmakta mıdır?

  3. Mülakat sürecinde adaylara yöneltilen soruların kayıt altına alındığı belirtilmiştir. Bu kayıtların bağımsız denetime açılması hususunda bir düzenleme yapılması düşünülmekte midir?

  4. Hakim ve savcı alımlarında güvenlik soruşturması kriterleri nelerdir ve hangi gerekçelerle bir adayın elenmesine neden olabilmektedir?

  5. Güvenlik soruşturması sonucunda elenen adayların, elenme gerekçelerini öğrenme ve itiraz etme hakları bulunmakta mıdır; bulunmaktaysa son 5 yılda yapılan itirazların sayısı nedir ; kaç itiraz incelenmiş ve kaç itirazın haklı olduğu tespit edilmiştir ?

  6. Hakim ve savcı atamalarında liyakat esasına tam anlamıyla riayet edilmesini sağlamak adına, mülakat sisteminin objektif kriterler doğrultusunda gözden geçirilmesi planlanmakta mıdır?

  7. Hakim ve savcı atamalarında siyasi veya şahsi ilişkilerin etkili olmaması adına ne tür önlemler alınmaktadır?

  8. Hakim-savcı kura törenlerinde belirli isimlerin özel olarak davet edilmesi ve törenlerin Cumhurbaşkanlığı Külliyesi'nde yapılması evrensel hukuk teamüllerine uygun mudur?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir