İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/28441 GEÇ CEVAPLANDI · 522 GÜN

Bir ihbar ile ilgili yürütülen soruşturma sürecine ilişkin

Kaynak göster

Murat Bakan (CHP), 8 Mayıs 2025 tarihinde 7/28441 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 522 gün sonra, 12 Ekim 2026).

Murat Bakan (CHP, İzmir). “Bir ihbar ile ilgili yürütülen soruşturma sürecine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/28441, 8 Mayıs 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-28441-bir-ihbar-ile-ilgili-yurutulen-sorusturma-surecine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b4e1091b-f1b9-4de3-86b1-0196b3e74c79

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 522 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya tarafından yanıtlanması konusunda gereğini saygılarımla arz ederim. (7.05.2025) Mako ,

Av. Murat BAKAN İzmir Milletvekili

Genel Başkanımız Sayın Özgür Özel, 4 Mayıs 2025 günü, TBMM Başkanvekili Sırrı Süreyya Önder'in cenaze töreninin yapıldığı İstanbul Taksim'deki Atatürk Kültür Merkezi'nden (AKM) çıkarken bir şahsın yumruklu saldırısına uğramış; saldırgan Selçuk Tengioğlu, 6 Mayıs 2025 günü tutuklanmıştır.

Saldırgan Selçuk Tengioğlu'nun 21 yıl önce 2 çocuğunu öldürdüğü, bir çocuğun da balkondan atlayarak kurtulduğu ortaya çıkmış; Bakanlığınız konuyla ilgili, "Şahsın; 2004 yılında B.T. ve M.T. isimli çocuklarını öldürdüğü ve iki çocuğunu yaraladığı belirlenmiştir. Hırsızlık ve tehdit suçlarından kaydı vardır. Müebbet hapis cezası alan S.T, 2020 yılında şartlı tahliye ile serbest bırakılmıştır" açıklamasını yapmıştır.

Şahsın, 6 ay önce İstanbul Büyükşehir Belediyesi"ne giderek, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanımız Sayın Ekrem İmamoğlu"na suikast yapılacağını söylediğinin ortaya çıkmasının üzerine ise, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü şu açıklamayı yapmıştır: "İstanbul Emniyet Müdürlüğü'nce, söz konusu iddialar ile ilgili geçmişe yönelik inceleme başlatılmıştır. Yapılan incelemede, ihbarın 2024 yılı Aralık ayında yapıldığı, ihbarın değerlendirilme ve işlem süreçleri için Fatih İlçe Emniyet Müdürlüğü Güvenlik Büro ekiplerinin görevlendirildiği tespit edilmiştir. Güvenlik Büro Amirliğince yapılan çalışmada, ihbarcı aranarak belediye binasına çağrılmış, ön incelemede şahsın 2004 yılında Kasten Öldürme suçundan Müebbet hapis cezası alan ve 2020 yılında şartlı tahliye ile serbest bırakılan Selçuk TENGİOĞLU isimli şahıs olduğu anlaşılmış, özel güvenlik personelleri eşliğinde şahıs ile yapılan görüşmede; adı geçen belediye başkanını sevdiğini, belediyeden yardımlar aldığını, başkanın DEM parti ile iç içe olmasından dolayı rahatsızlık duyan milliyetçi kesimler tarafından kendisine zarar verebileceklerini düşündüğünü, cezaevinde kaldığı sürede bu gibi konuların koğuşta konuşulduğunu, tamamen kendi hislerinden dolayı bu şekilde bir ihbarda bulunduğunu, herhangi bir bilgiye dayalı olmadığını ve yazılı olarak ifade vermek istemediğini beyan etmiştir. Ayrıca belediye yetkilileri ile yapılan görüşmede, herhangi bir yasal müracaatlarının olmayacağını, kendi sorumlularının Selçuk TENGİOĞLU isimli şahısla görüşme yapacağını bildirmişlerdir. EGM Söz konusu ihbar, usulüne uygun şekilde değerlendirilmiş, ihbarın somut delilere dayanmadığı, yalnızca kişisel kanaatlere dayalı bir bildirim olduğu, bahse konu durumun 5 yıl önceki hapiste kaldığı dönemle ilgili olduğu anlaşılmış, ilgili süreç tamamen yasal mevzuat çerçevesinde ihbarın içeriğiyle sınırlı kalmak kaydıyla sonuçlandırılmıştır." Buna göre;

SORULAR

  1. İhbarın ardından şahsın geçmişi, cezaevindeki ilişkilerinin sürüp sürmediği, radikalleşme riski ve örgütsel bağlarını araştırılmış mıdır? Araştırılmadıysa gerekçesi nedir?

  2. İhbarın ardından şahsın fiziki takibi yapılmış, ikamet ettiği yer, görüştüğü kişiler, ziyaret ettiği kurumlar incelenmiş midir? İncelenmediyse gerekçesi nedir?

  3. İhbarın ardından iddiaların içeriği ve potansiyel hedefle bağlantısı istihbarat birimleriyle koordineli şekilde analiz edilmiş midir? Analiz edilmediyse gerekçesi nedir?

  4. Yaşanan bu saldırı ve saldırıya giden süreç, Emniyet ve istihbarat birimlerinin ihbar mekanizmalarını etkin kullanamadığını, potansiyel tehditlerin analizinde yüzeysel ve bürokratik yaklaşımlar sergilediğini ortaya koymaktadır. Tüm bunlar birlikte değerlendirilerek; bu saldırıya giden süreçte görevini ihmal eden, yeterince araştırma yapmayan ya da bu saldırıya zemin hazırlayan tüm kişi ve kurumlar hakkında gerekli idari ve adli süreç başlatılmış mıdır? Başlatıldıysa detayları nedir? Başlatılmadıysa gerekçesi nedir?

Bakanlığın cevabı

Önerge cevaplandı

Cevap yazısı TBMM kaydında yayımlandığında burada gösterilecek.

TBMM kaydı →

Hata bildir