İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/28487 GEÇ CEVAPLANDI · 34 GÜN

DHMİ bünyesinde görev yapan elektrik ve makine/motor personelinin birinci grup kapsamına alınması talebine ilişkin

Kaynak göster

Sema Silkin Ün (Yeni Yol), 21 Mayıs 2025 tarihinde 7/28487 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 34 gün sonra, 24 Haziran 2025).

Sema Silkin Ün (Yeni Yol, Denizli). “DHMİ bünyesinde görev yapan elektrik ve makine/motor personelinin birinci grup kapsamına alınması talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/28487, 21 Mayıs 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-28487-dhmi-bunyesinde-gorev-yapan-elektrik-ve-makine-motor-personelinin-birinci-grup-kapsamina-a (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e73dc768-cf3a-490c-b068-0196f33c9f16

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 34 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Sayın Abdulkadir URALOĞLU tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını, Anayasa'nın 98 ve İçtüzüğün 96'ncı maddeleri gereğince arz ederim.

<< Sema SİLKİN ÜN Denizli Milletvekili

Devlet Hava Meydanları İşletmesi (DHMİ) bünyesinde görev yapan elektrik ve elektronik personeline, 1989-2005 yılları arasında EUROCONTROL prensiplerine uygun şekilde ödeme yapılırken, 2010 yılında yapılan düzenlemeyle elektronik personeli 1. Grup, elektrik ve makine/motor personeli ise daha düşük oranlı 2. Grup kapsamına alınmıştır. Bu değişiklik,

Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

• "benzer görevleri yürüten personel arasında açık bir adaletsizlik doğurmuştur.

2021 yılında Danıştay, söz konusu eşitsizliğin hukuka aykırı olduğunu kesin kararla tescillemiştir. Ancak bu karara rağmen, uygulamayı engellemek amacıyla iki ayrı mevzuat değişikliği yapılmış; mahkemenin bağlayıcı hükmü dört yıldır bilinçli şekilde görmezden gelinmiştir. Elektrik ve makine personelinin 1. Grup kapsamı dışında tutulması nedeniyle, bu | personelin görevli olduğu sistemlerin malzeme temini ile bakım ve onarım giderleri i EUROCONTROL bütçesinden karşılanamamakta, bu yük doğrudan devlet bütçesine binmekte

| ve kamuda maddi zarara yol açmaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Danıştay'ın 2021 yılında verdiği kesin yargı kararına rağmen Devlet Hava Meydanları İşletmesi tarafından bu karar neden halen uygulanmamaktadır?

  2. Elektrik ve makine/motor personelinin 1. Grup kapsamına alınmaması sonucu ortaya çıkan kamu zararının boyutu nedir ve bu zarar neden EUROCONTROL yerine devlet bütçesinden karşılanmaktadır?

  3. Yargı kararını uygulamamak ve çalışan haklarını gasp etmek suretiyle hukuk devletine aykırı hareket eden sorumlular hakkında herhangi bir idari ya da hukuki işlem başlatılmış mıdır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Abdulkadir Uraloğlu, Ulaştırma ve Altyapı Bakanı ·

Danıştay tarafından iptal edilen ibareler, havacılık tazminatının ilgili personele Dinci gruptan ödenmesi anlamına gelmemekte ve kararda bu durum açıkça ifade edilmektedir. Ayrıca, ilgili Danıştay Kararında elektrik ve makine/motor personeline havacılık tazminatının İ'inci grubundan tazminat ödenmesine ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır.

Elektrik ve Makine birimlerinde görev yapan personel, havalimanı işletme ile hava seyrüsefer faaliyetlerinin ikisini de ifa etmektedir. Bu nedenle söz konusu personel, yürüttüğü görevlerin niteliğine göre 399 sayılı KHK'nın Ek 2'nci maddesinde tanımlandığı gibi maliyetleri kısmen karşılanan grupta bulunmaktadır. Dolayısıyla bu personel havacılık tazminatını ilgili cetvellere göre almaktadır.

Sonuç itibariyle; yargı kararı uygulanmış olup iptal kararı sonucu havacılık tazminatının ödenmesine ilişkin usul ve esasta değişiklik bulunan personele ödeme yapılmıştır. Bununla ilgili olarak başlatılan herhangi bir hukuki işlem ise bulunmamaktadır.

Abdulkadir URALOĞLUBakan

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir