İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/28645 CEVAPLANMADI

Disiplin cezası nedeniyle ek ödeme yapılmamasına yönelik mevzuat düzenlemesine ilişkin

Kaynak göster

Gamze Akkuş İlgezdi (CHP), 26 Mayıs 2025 tarihinde 7/28645 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Sağlık Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Gamze Akkuş İlgezdi (CHP, İstanbul). “Disiplin cezası nedeniyle ek ödeme yapılmamasına yönelik mevzuat düzenlemesine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/28645, 26 Mayıs 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-28645-disiplin-cezasi-nedeniyle-ek-odeme-yapilmamasina-yonelik-mevzuat-duzenlemesine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e8a39f1a-8eea-47ea-8a8a-01971124b37e

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 507 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

CHP

T.B.M.M.

Gerekçenin tamamını göster (5 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

CUMHURİYET HALK PARTİSİ Grup Başkanlığı e. aa6a7 TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞ KANLIĞINA 28649

Aşağıdaki sorularımın Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu tarafından Anayasanın 98 ve Meclis İçtüzüğünün 96 ve 99'uncu maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. 22.05.2025 mze AKKUŞ İLGEZİ nbul Milletvekili

6 Ağustos 2024 tarih ve 32624 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Sağlık Bakânlığının Ek Ödeme Yönetmeliğinin 6. Maddesinde "Personele yapılacak ek ödeme dağıtımı" başlığı altında daha önceki yönetmeliklerde olmayan taban ödeme yapılabilmesi için "disiplin cezası almamış" ibaresi eklenmiştir. Madde devamında ise "Bu ödeme uyarma cezası alanlara bir ek ödeme dönemi, kınama cezası alanlara iki ek ödeme dönemi, aylıktan kesme ya da kademe ilerlemesinin durdurulması cezası alanlara üç ek ödeme dönemi süresince yapılmaz" hükmü getirilmiştir.

Diğer taraftan Anayasa Mahkemesi 2022/102 Esas ve 2023/154 Karar numaralı hükmüyle 209 sayılı yasanın 5. Maddesinde disiplin cezası ile ödemeyi ilişkilendirilen hükümlerini iptal ederek, döner sermayeye dayalı ek ödemelerin mülkiyet hakkı kapsamında olduğunu tespit etmiş, disiplin cezası alınması halinin mülkiyet hakkına yönelik bir müdahale olarak düzenlendiğini ancak bu müdahalenin kanunla öngörülme şartını taşımadığını belirtmiştir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. 2024 yılı öncesi hiçbir yönetmelikte olmayan bu düzenlemeye neden ihtiyaç duyulmuştur?

  2. Bu yönetmeliğin yayımlandığı tarihten bugüne iller ve kişiler bazında disiplin cezası nedeniyle alınamayan ücretler toplamı nedir?

  3. Disiplin cezası nedeniyle bu ödemeleri alamayan kişilerin kaçı sendikalıdır? Sendikalı olanların sendikalara göre dağılımı nedir? Sendika bazında alınamayan ödemelerin toplamı nedir?

  4. Anayasa Mahkemesinin disiplin cezaları veya bağlı işlemler genel düzenleyici idari işlemlerle

    . (yönetmelik, genelge, genel yazı, tüzük vs) düzenlenemezler, ancak yasa hükmünde düzenlenir hükmüne uyulmamasının gerekçesi nedir?

  5. Anayasa Mahkemesi kararına uygun olarak bu düzenlemeler ne zaman yasa ile yapılacaktır?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir