Dicle Nehri ve Kabaklı Göleti'nde yaşanan balık ölümlerine ilişkin
Kaynak göster
Serhat Eren (DEM Parti), 22 Mayıs 2025 tarihinde 7/28803 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Tarım ve Orman Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Serhat Eren (DEM Parti, Diyarbakır). “Dicle Nehri ve Kabaklı Göleti'nde yaşanan balık ölümlerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/28803, 22 Mayıs 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-28803-dicle-nehri-ve-kabakli-goleti-nde-yasanan-balik-olumlerine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d628fd15-e695-40ee-a4a5-0196fce2a5dc
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 511 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı tarafından Anayasa'nın 98 inci ve TBMM İçtüzüğünün 96. ile 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
<—— Serhat EREN Diyarbakır Milletvekili
Diyarbakır'da Dicle Nehri ve çevresindeki Kabaklı Göleti gibi alanlarda son haftalarda gözlemlenen toplu balık ölümleri, bölgenin ekolojik yıkımla karşı karşıya olduğunu bir kez daha gözler önüne sermektedir. Bu toplu ölümler, yalnızca sucul canlılar açısından değil, aynı zamanda tarım, hayvancılık, içme suyu güvenliği ve halk sağlığı açısından da ciddi bir tehdit oluşturmaktadır. Uzmanlar, söz konusu ölümlerin nedenleri arasında aşırı su çekimi, sıcaklık artışıyla birlikte düşen oksijen seviyesi, kimyasal gübre ve zirai ilaçların sulara karışması, evsel atık sızıntıları ve arıtmasız sanayi deşarjlarını göstermektedir. Bu durum, Diyarbakır gibi tarım ve hayvancılıkla geçimini sağlayan bölgelerde kırsal ekonomiyi doğrudan tehdit ederken, canlı çeşitliliğinde de dramatik bir azalmaya yol açmaktadır.
Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Dicle Nehri havzası, yalnızca Diyarbakır için değil, Mezopotamya coğrafyasının tamamı için hayati bir ekolojik koridordur. Suyun kirlenmesi, yalnızca balıkların ölümü değil, aynı zamanda milyonlarca yıllık bir biyolojik mirasın, binlerce köyün içme ve sulama kaynağının ve halkların müşterek yaşam alanlarının geri dönüşsüz biçimde tahrip edilmesidir. Bu ölümler, iktidarın kalkınma adına doğayı talan eden politikalarının, plansız baraj inşaatlarının, kentsel büyümenin doğayı hiçe sayarak yayılmasının ve denetimsiz sanayileşmenin doğal bir sonucudur. Suyun metalaştırılması, yaşamın metalaştırılmasıdır. Bugün suyu ve içindeki yaşamı koruyamazsak, yarın bir toplum olarak ayakta kalmamız da mümkün olmayacaktır.
Devletin ilgili kurumlarının ihmali, denetim yetersizliği ve halkı dışlayan çevre politikaları, bu tür çevresel felaketlerin daha da yaygınlaşmasına yol açmaktadır. Bu nedenle konu yalnızca çevre mühendisliği ya da biyoloji biliminin değil; aynı zamanda halk sağlığı, kamu yönetimi ve etik sorumluluğun da konusudur. Bu çerçevede, Diyarbakır'daki toplu balık ölümlerinin nedenlerinin ortaya çıkarılması, ekosistemin korunmasına yönelik etkin ve şeffaf politikaların geliştirilmesi, halkın yaşam hakkının ve doğanın bütünlüğünün korunması için gerekli adımların atılması elzemdir.
K 2.8 803
Bu bağlamda;
SORULAR
Diyarbakır'da Dicle Nehri ve Kabaklı Göleti başta olmak üzere farklı bölgelerde yaşanan toplu balık ölümlerine ilişkin Bakanlığınızın yürüttüğü bilimsel inceleme ve analiz çalışmaları nelerdir? Bu ölümlerin kesin nedenleri kamuoyuyla paylaşılmış mıdır?
Söz konusu ölümler, su kaynaklarındaki kirlenme, oksijen seviyesi düşüklüğü ve tarımsal/evsel/kimyasal atıkların karışması gibi nedenlere bağlanmaktadır. Bu konuda Tarım ve Orman Bakanlığı olarak hangi kurumlarla eşgüdüm içinde çalışılmakta, ne tür önleyici tedbirler alınmaktadır?
2023 ve 2024 yıllarında Diyarbakır'daki göletler, nehir kolları ve sulak alanlarda yapılan su kalite ölçümlerine göre kaç bölgede kirlenme tespit edilmiştir? Bu alanlarda su kalitesi hangi sınıfa düşmüştür?
Kabaklı Göleti ve benzeri alanlarda su canlılarının yaşamını tehdit eden zirai ilaç ve gübre kullanımının kontrolüne ilişkin bir denetim sistemi mevcut mudur? Denetimler kaç köyde, kaç üretici üzerinde gerçekleştirilmiştir?
Bölgede halkın içme suyu, sulama ve balıkçılık gibi temel ihtiyaçlarını karşıladığı su kaynaklarının kirlenmesi nedeniyle maruz kaldığı zararların tazmini için Bakanlığınızın veya bağlı kuruluşların herhangi bir destek ya da telafi programı bulunmakta mıdır?
Söz konusu ekolojik yıkım, yalnızca çevresel değil, aynı zamanda kırsal kalkınmayı ve halk sağlığını tehdit eden çok boyutlu bir krizdir. Bu kapsamda, Bakanlığınız tarafından Diyarbakır'da riskli sulak alanların acil koruma altına alınması ve kirletici faaliyetlerin yasaklanmasına yönelik bir eylem planı hazırlanmış mıdır?
Dicle Nehri havzasında yer alan barajların, su seviyesini düşürerek balık ölümlerini tetiklediği yönünde uzman görüşleri kamuoyuna yansımıştır. Bu bağlamda, can suyu bırakılması yükümlülüğünün ihlali söz konusu mudur? İhlal varsa hangi kurumlara yaptırım uygulanmıştır?
Bakanlığınız, doğayı koruyan ama halkı dışlamayan, yerel katılımı esas alan bütünlüklü bir çevre ve su yönetimi politikası oluşturmayı planlamakta mıdır?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir