İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/29198 CEVAPLANMADI

Çakar kullanımına izin verilecek araçlar ile ilgili bazı iddialara ilişkin

Kaynak göster

Özgür Ceylan (CHP), 30 Mayıs 2025 tarihinde 7/29198 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Özgür Ceylan (CHP, Çanakkale). “Çakar kullanımına izin verilecek araçlar ile ilgili bazı iddialara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/29198, 30 Mayıs 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-29198-cakar-kullanimina-izin-verilecek-araclar-ile-ilgili-bazi-iddialara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/43b2778b-e1c7-49f6-b182-01972151cca2

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 503 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya tarafından yazılı olarak yanıtlanması için gereğini arz ederim.

Karayolları Trafik Kanunu'nun 26'ncı maddesi ile belirlenip, 71'inci maddesi ile türleri belirtilen bazı araçların ışıklı, sesli uyarı ekipmanları takması ve kullanması zorunlu olup, bunlara ilişkin uygulama esasları, Geçiş Üstünlüğüne Sahip Araçlar Hakkındaki Yönetmelik ile düzenlenmiştir. Bahse konu yönetmeliğin Sinci maddesi uyarınca; a) Organ, doku veya kan nakil araçları, b) Doğalgaz dağıtımından sorumlu kuruluşlarca kullanılan doğalgaz acil müdahale araçları, c) Yolun yapım ve bakımından sorumlu kuruluşlara ait kar ve buzla mücadele araçları ile acil müdahale gerektiren durumlarda görevli araçlar, ç) Korunan ve koruyan araçlar, d) Hükümlü veya tutuklu nakil araçları ve e) Üstlenilen veya geçmişte ifa edilen görevin niteliği, önemi veya kişiye yönelik güvenlik riskleri değerlendirilerek Bakanlık Onayıyla belirlenen kişilerin kullanımında olan araçlar halk arasında "Çakar" olarak bilinen ışık ve ses ekipmanlarını kullanabilir. Maddenin (e) bendinde yer alan araçların iki yılda bir görev sürelerine ilişkin durumu kontrol edilir.

Farklı ihtiyaçlara bağlı olarak yürürlüğe giren kanun ve yönetmelikle çakar kullanımına izin verilecek araçlar listelenmişken, bu yönetmeliği yürütmekle yetkili olan bazı Valiliklerin, yasal zorunluluğu olmayan araçlara da çakar takma izni düzenlediği yolunda iddialar bulunmaktadır. Bazı Valiliklerin kiralık araç, iaşe, bağış, yardım, hibe gibi destekler karşılığında iş insanlarına, sanayicilere, varlıklı kişiler, bazı sporcu, gazeteci ve sanatçılar ile muhtelif kişi ve kurumlara çakar kullanım izni düzenlediği iddialar arasındadır.

Buna ilişkin olarak;

SORULAR

  1. Valiliklerin iş insanlarına, sanayicilere, varlıklı kişilere, bazı sporcu, gazeteci ve sanatçılar ile muhtelif kişi ve kurumlara çakar kullanım izni düzenlediği yönündeki iddialar Bakanlığınıza ulaşmış mıdır? Böyle iddialar tarafınıza ulaştı ise konuyla ilgili adli ve idari soruşturma başlatılmış mıdır?

  2. İstanbul Valiliği'nin bir yıllık borcu ödenmiş, sıfır kilometre kiralık makam aracının valilik emrine verilmesi karşılığında istenilen özel şirket araç veya araçlarına çakar kullanma izni verdiği yönündeki iddialar gerçeği yansıtmakta mıdır?

  3. Yine İstanbul Valiliği'nin iaşe, bağış, yardım, hibe gibi destekler karşılığı çakar dağıttığı doğru mudur?

  4. Bakanlığınıza İstanbul başta olmak üzere diğer valilikler ile ilgili şikayetler yapılmış mıdır, yapılmış ise hangi valilikler bu iddialarla muhatap olmuştur?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir