Kırşehir Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir mahkumun hak ihlaline uğradığı iddiasına ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen mesajda; "Ben Orhan Çaçan, Kırşehir Yüksek Güvenlikli Cezaevi'nde kalıyorum. Biz tutuklu ve hükümlülere birinci derece yakınlarımız dışında 3 kişilik ziyaret hakkı tanınmıştır. Ancak kaldığımız bu cezaevinde bu hakkımız uygulanmamaktadır. Ayrıca istisnai bir durum olan gelen ziyaretçilerin güvenlik gerekçesiyle kabul edilmemesi durumu bu cezaevinde genel bir temayüle dönüşmüştür. Amcamın kızı bu gerekçesiyle ziyaretime alınmadı. Ayrıca sağlık durumumla ilgili olarak da bende aort damar genişlemesi var. Bu cezaevinde hastaneye gidişlerde ağız içi arama dayatması sebebiyle gitmiyorum. Şu an durum nedir bilmiyorum." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Eğer bu iddialar doğruysa Kırşehir Yüksek Güvenlikli Cezaevi'nde hükümlü ve tutukluların 3 kişilik açık görüş hakkı neden uygulanmamaktadır? Bu uygulamanın yasal dayanağı nedir?

2. Eğer bu iddialar doğruysa güvenlik gerekçesiyle ziyaretçilerin kabul edilmemesi hangi yasal kriterlere göre belirlenmektedir? Bu gerekçenin keyfi uygulanmasına karşı Bakanlığınızca yapılan denetimler var mıdır? Ni

3. Son 2 yıl içinde Kırşehir Cezaevi"nde güvenlik gerekçesiyle reddedilen ziyaretçi sayısı kaçtır? Bu kişilere yazılı gerekçe bildirilmiş midir?

4. Ağız içi arama uygulaması cezaevlerinde zorunlu mudur? Bu uygulamaya itiraz eden mahpusların sağlık hizmetlerinden mahrum kalması, insan hakları ve sağlık hakkı açısından nasıl değerlendirilmektedir?

5. S)Aort damar genişlemesi gibi hayati önemde sağlık sorunu bulunan mahpusların periyodik kontrolleri nasıl sağlanmaktadır? Bu kişilere alternatif erişim yolları neden sunulmamaktadır?

   TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara