İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/47159 CEVAPLANMADI

Kırşehir Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun hak ihlaline uğradığı iddiasına ilişkin

Kaynak göster

Sezai Temelli (DEM Parti), 29 Temmuz 2026 tarihinde 7/47159 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Sezai Temelli (DEM Parti, Muş). “Kırşehir Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun hak ihlaline uğradığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/47159, 29 Temmuz 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-47159-kirsehir-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-hak-ihlaline-ugradigi-id (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f0c863d3-0241-498d-b699-019fb1e7e77e

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 78 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Sezai Temelli Dem Parti Grupbaşkanvekili Muş Milletvekili

Kırşehir Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tutulan mahpus Şehmus Güneş, tarafıma gönderdiği mektupta cezaevinde yaşanan hak ihlallerini şu şekilde aktarmıştır:

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Cezaevinde kullanılan soğuk suyun yoğun şekilde kireçli olduğu, haftada bir verilen sıcak suyun ise çamurlu aktığı ve kötü koktuğu; hastane sevkleri sırasında mahpuslara insan onuruyla bağdaşmayan şekilde ağız açma dayatmasında bulunulduğu, bu uygulamayı kabul etmeyen mahpusların hastaneye sevk edilmediği ve sağlık hizmetlerine erişimlerinin fiilen engellendiği; siyasi mahpusların bulunduğu koğuşların üst ve alt katlarına adli mahpusların yerleştirildiği, bu nedenle sürekli gürültü yaşandığı ve bunun mahpusların yaşam koşullarını olumsuz etkilediği; mahpusların kurs, sosyal ve kültürel faaliyetlerden yararlandırılmadığı belirtilmiştir.

Ayrıca koridorda diğer mahpuslara selam vermenin dahi yasaklandığı, koridorlarda ciddi hijyen sorunları bulunduğu, havalandırma amacıyla açılan pencerelerin kısa süre sonra yeniden kapatıldığı, koğuş değişikliği taleplerinin her defasında herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin reddedildiği, cezaevi kantininde satılan ürünlerin mahpusların temel ihtiyaçlarını karşılamadığı, birçok ürüne "yok" denildiği ve kantin hizmetlerinin yetersiz olduğu ifade edilmiştir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Kırşehir Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda kullanılan içme ve kullanım sularına ilişkin son üç yıl içerisinde herhangi bir analiz yapılmış mıdır? Yapıldıysa sonuçları nelerdir? Suyun kireçli, sıcak suyun ise çamurlu ve kötü kokulu aktığı yönündeki iddialar hakkında Bakanlığınızca herhangi bir inceleme başlatılmış mıdır?

  2. Kırşehir Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hastane sevkleri sırasında mahpuslara insan onuruna aykırı biçimde "ağız açma" dayatmasına son verilmesi ve mahpusların hastaneye sevkleri ile sağlık hizmetlerine erişimlerinin fiilen engellenmesinin önüne geçilmesi amacıyla Bakanlığınız tarafından herhangi bir idari veya hukuki girişimde bulunulacak mıdır? ğ

    . Kırşehir Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda "ağız içi arama" veya "çıplak arama" gibi güvenlik uygulamalarını kabul etmediği gerekçesiyle hastane sevki gerçekleştirilmeyen mahpus sayısı kaçtır?

  3. . Kırşehir Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda mahpusların katılımına açık eğitim, meslek edindirme, sosyal, kültürel ve sportif faaliyetler nelerdir? Son bir yıl içerisinde bu faaliyetlerden yararlanan mahpus sayısı kaçtır?

  4. . Mahpusların koridorlarda birbirlerine selam vermelerinin yasaklandığı iddiası doğru mudur? Doğru ise bu uygulamanın hukuki dayanağı nedir?

  5. . Cezaevinde koridorların hijyenine ve ortak kullanım alanlarının temizliğine ilişkin denetimler hangi sıklıkla yapılmaktadır? Son iki yıl içerisinde bu konuda herhangi bir eksiklik tespit edilmiş midir?

  6. . Son iki yıl içerisinde Kırşehir Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda yapılan koğuş değişikliği başvurusu sayısı kaçtır? Bunlardan kaçı kabul edilmiş, kaçı reddedilmiştir? Reddedilen başvuruların gerekçeleri nelerdir?

    . Cezaevi kantininde temel tüketim ürünlerinin bulunmadığı ve birçok ürün için sürekli

    "stokta yok" yanıtı verildiği iddiaları doğru mudur? Kantin hizmetlerinin yeterliliği hangi usul ve esaslar çerçevesinde denetlenmektedir?

  7. . Soniki yıl içerisinde Kırşehir Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu hakkında Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, Bakanlık müfettişleri, Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu veya Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından kaç denetim ve ziyaret gerçekleştirilmiştir? Bu denetimlerde hangi sorunlar tespit edilmiştir? Tespit edilen sorunların giderilmesi amacıyla hangi idari ve yapısal tedbirler alınmıştır?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir