Patnos Cezaevinde bulunan mahkum bir çiftin ortak aile görüşüne izin verilmesi talebine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 26 Haziran 2025 tarihinde 7/29865 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 109 gün sonra, 13 Ekim 2025).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Patnos Cezaevinde bulunan mahkum bir çiftin ortak aile görüşüne izin verilmesi talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/29865, 26 Haziran 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-29865-patnos-cezaevinde-bulunan-mahkum-bir-ciftin-ortak-aile-gorusune-izin-verilmesi-talebine-il (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e9161004-e5d7-4621-9c6a-0197b06ab3c3
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 109 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen mesajda; "Ben Çağla Çağlın Kış, Patnos Cezaevi'nde kalıyorum. Bafra Cezaevi'nden Patnos Cezaevi'ne kendi isteğimizle sevk talebinde bulunmamızın nedeni çocuğumuza daha yakın olmaktı. Eşim de cezaevinde. Bafra Cezaevi'ndeyken aile içi görüş birleştirmeye izin veriliyordu. Ancak Patnos Cezaevi'nde bu görüş birleştirmeye izin verilmiyor. Eşimin ailesi eşimle görüştüklerinde ben eşimle görüşemiyorum. Benim ailem de ziyarete geldiklerinde aynı durum yaşanmaktadır. Bu nedenle ailelerimize görüşlerimize gelmeyin demek zorunda kalıyoruz." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Eğer bu iddialar doğruysa Patnos Cezaevi'nde eşlerin ortak aile içi görüş hakkından yararlanmasına neden izin verilmemektedir?
Eğer bu iddialar doğruysa Bafra Cezaevi'nde uygulanan aile içi birleşik görüş hakkı Patnos Cezaevi'nde neden uygulanmamaktadır?
Aynı cezaevinde bulunan mahpus eşlerin birbirleriyle görüşmesi hangi yönetmelik veya genelgelere göre düzenlenmektedir?
Aile bütünlüğünü ve çocuğa yakın olmayı gözeterek yapılan cezaevi sevk talepleri | sonrasında bu gibi hakların sınırlandırılmasının gerekçeleri nelerdir?
Cezaevlerinde görüşme hakkı ve uygulamalarında bir standart oluşturulması yönünde Bakanlığınızca bir çalışma yapılmakta mıdır?
Mahpusların aileleriyle etkili şekilde bağ kurabilmeleri için özel görüş birleştirme programları planlanmakta mıdır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat,2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1657840 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/29865 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden MB9tBAy - WESIRYM - UTzyndnN - 4birboz ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1155-4332/6058 Konu : Yazılı soru önergesi 43/10, 2025
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/29865 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için; gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi olmaması, mahkumiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fıkrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.
H- A) 5275 sayılı Kanunun "Hükümlüyü ziyaret" kenar başlıklı 83. maddesinin birinci fıkrasında hükümlünün, belgelendirilmesi koşuluyla eşi, üçüncü dereceye kadar kan ve kayın hısımları ile vasisi veya kayyımı tarafından haftada bir kez ve ayrıca kuruma kabullerinde, zorunlu hâller dışında bir daha değiştirilmemek üzere, ad ve adreslerini bildirdiği en fazla üç kişi tarafından, yarım saatten az ve bir buçuk saatten fazla olmamak üzere çalışma saatleri içinde ziyaret edilebileceği, çocuk hükümlüler için ziyaret süresinin bir saatten az, üç saatten fazla olmamak üzere belirleneceği; ikinci fıkrasında, birinci fikrada belirtilenler dışındaki kimselerin ziyaretine Cumhuriyet başsavcılığı tarafından yazılı olarak izin verilebileceği; üçüncü fıkrasında görüşlerin, koşul ve süreleri Adalet Bakanlığınca hazırlanan yönetmelikle kapalı ve açık olmak üzere iki biçimde yaptırılacağı hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara yaptırılan açık ve kapalı görüşler; 5275 sayılı Kanunun 83. maddesi, 28/3/2020 tarihli ve 2324 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlüğe konulan Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmeliğin "Ziyaret ve ziyaret yeri" kenar başlıklı 108. maddesi ile hükümlü ve tutukluların ziyaretlerine ilişkin usul ve esasların ayrıntılı olarak düzenlendiği Hükümlü ve Tutukluların Ziyaret Edilmeleri Hakkında Yönetmelik hükümleri doğrultusunda gerçekleştirilmektedir.
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden İOC p9c 3 - v7h/cMx - kmâ3rYT - NxTWgMz ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
HI. Patnos Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 14/07/2025 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçenin hükümlü ve eşinin tutuklu olarak Bafra T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken 18/04/2025 tarihinde kendi istekleriyle
Patnos L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildikleri ve hâlen anılan Kurumda barındırıldıkları,
B) Kurum İdare ve Gözlem Kurulunun 01/07/2025 tarihli kararıyla hükümlü ve tutuklunun açık ve kapalı görüşlerinin birleştirilerek çocukları ile bir arada görüşmelerinin gerçekleştirilmesine karar verildiği, herhangi bir mağduriyet yaşamadıkları,
C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden 10cp9c3 - v7h/cMx - kmA3rYT - NXTWgMZ ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan