Marmara 4 Nolu Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 26 Haziran 2025 tarihinde 7/29866 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 110 gün sonra, 14 Ekim 2025).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Marmara 4 Nolu Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/29866, 26 Haziran 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-29866-marmara-4-nolu-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-adil-yargilanmadigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/94104160-95b2-45ea-b2bd-0197b0693af0
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 110 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen mesajda; "Ben Emre Gölcük, Marmara 4 No'lu Cezaevi'nde kalıyorum. 15 Temmuz hain darbe girişimin en büyük mağdurlarından müebbet hapis cezası alıp 9 yıldır cezaevinde olan askeri öğrencilerden biriyim. 15 Temmuz gecesi komutanlarımız tarafından "terör saldırısı var." gibi beyanatlarla sokağa çıkarıldım. Gece boyunca darbe girişimine destek olacak herhangi bir eylemini olmadı. Hiç kimsenin canına, malına zarar vermedim. Konuyla ilgili askeri öğrenciler için adil yargılanma bekliyorum." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
15 Temmuz 2016 gecesi sokağa çıkan ve müebbet cezası alan askeri öğrenci sayısı kaçtır? 2) Bu öğrencilerden kaçının eylemi sırasında herhangi bir silah kullanımı, can ya da mal kaybına neden olduğu tespit edilmiştir?
Emirle hareket ettikleri mahkeme tutanaklarında da belirtilen öğrencilerin, anayasal düzeni yıkmaya teşebbüs gibi suçlardan mahkum edilmesinin hukuki dayanağı nedir?
Askeri öğrenciler için yeniden yargılama, infaz indirimi veya özel af gibi düzenlemeler Bakanlığınızın gündeminde midir?
TBMM Halkla İlişkiler Binası " 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1657840 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/29866 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden *NZ3DIb - C5ggâhA - kI83fDG - EXtb9s- ile erişebilirsin ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1156-4119/5772 i Konu : Yazılı soru önergesi iS/19 n025
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/29866 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;
A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fikrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir.
1. 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Adli istatistikler sanık ve suç esas alınarak derlenmektedir. Bu çerçevede, Bakanlığımızda soru önergesine konu edilen hususlarda ayrıntılı istatistiki veri bulunmamaktadır.
I1- Bakırköy ve Erzincan Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 16/07/2025 tarihli cevaplarda; soru önergesinde adı geçen hükümlünün Marmara 4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken 12/06/2025 tarihinde zorunlu nedenlerle Erzincan Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği hâlen anılan Kurumda barındırıldığı bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 448ACA4 - CSLTSKS - Iggxh bT - 1BWKN4-ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan