Marmara 5 Nolu L Tipi Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide; "Ben Abdullah Badur Marmara 5 No'lu L Tipi Cezaevi'nde kalıyorum. 15 Temmuz'da kandırılarak darbeye zorla götürülen bir erim. Sivil araç şoförlüğü yapıyordum. O gece de araç kullandım. 15 Temmuz 2016 gecesi terhisime 3 ay kala askerlik yaptığım Hadımköy Kışlasında rütbeli sanıkların emirlerine istinaden "Geri Ateş" var denilerek kışladan çıkarıldım. İsmini karakolda öğrendiğim TRT binasına götürüldüm. Burada komutanlar terör saldırısı olacak bu binanın güvenliğini sağlayacağız dedi. Olay gecesi yaşananları Mahkeme de de ayrıntılı olarak anlattım. Olay yerine ilişkin ifadem ve savunmam dosyada mevcuttur. Kışladan çıkmadan önce sanık komutanlar tarafından telefonlarımız toplanmış hiçbir iletişim cihazına sahip olamamam ve rütbeli sanıkların da bu konuda hiçbir şey söylememesi nedeniyle darbe girişimi içinde olduğumu öğrenemedim. Üzerime zimmetli silah yoktur. O gece de yanımda bana ait silah yoktu. Arkadaşım Er Aykut Keklik'in silahı tutukluk yapınca benden düzeltmemi istedi. Yanına gittiğimde silahı bana bırakıp içeri girdi, silah bende kalınca Duran adlı Yüzbaşının emriyle 5 el havaya ateş ettim. Bu sırada etrafta hiçbir insan yoktu, hiçbir araç yoktu. Bir zaman sonra dışarıdan ateş edilince hemen ben de mevzi (siper) aldım. Sonra ateş durunca içeriye koşarak girdim. Silahı silahın sahibi Er Aykut Keklik'e verdim. Sabah da polislere teslim oldum. Bu ifademi Aykut Keklik de mahkemedeki ifadesinde söylemişti. Sonra yargılanıp ben dahil 15 Er aynı cezayı aldık, istinaf onayladı. Yargıtay benim dışımdaki 14 Er'in beraatini istedi, benim cezamı onadı. Yargıtay gerekçeli kararında 14 Er için, askeri görevini yapmaya geldiklerini, orduyu ya da devleti kontrol etme yetkileri olmadığından tahliye kararı verildi. Sadece görüntülerde "dışarıdan ateş edilince mevzi (siper) aldığım" ve hedef gözeterek ateş ettiğim iddiasıyla anayasayı kaldırma ve darbeyi, ölü ve yaralıları üzerime yıkmışlardır. Benim diğer erlerden farkını nedir? Tahliye olan erlerin arasında polisle çatışıyoruz diyenler varken, yüzlerce mermi sıkanlar varken, el swap

TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara örneklerinde ellerinde kollarında barut izleri varken... Benim ise el swap örneklerini temiz, Balistik ve Adli Tıp Raporları temizken, ölü ve yaralılardan çıkan mermilerin hiçbirinin benimle ilgisi yokken, hiçbir eşleşme olmadığının kanıtı Adli Tıp Raporları ile kayıtlı olmasına rağmen benim cezam onanmıştır. Ben hiç kimseye ateş etmedim, hiçbir cana kıymadım. Bu gerekçelerle 4 kez müebbet ve yüzlerce yıl hapis cezasına çarptırıldım." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

2. Eğerbuiddialar doğruysa Yargıtay tarafından diğer erlere beraat istenirken Abdullah Badur hakkında verilen ceza neden onanmıştır?

3. Hangi deliller gerekçe gösterilerek Abdullah Badur'a ceza verilmiştir?

4. Abdullah Badur'un adil yargılanmadığı iddiası doğru mudur?