İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/30474 SÜRESİNDE CEVAPLANDI · 52 GÜN

Antalya'nın Gündoğmuş ilçesine bağlı Kozağacı Mahallesi'nde kurulması planlanan mermer ocağına ilişkin

Kaynak göster

Aykut Kaya (CHP), 7 Temmuz 2025 tarihinde 7/30474 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 52 gün sonra, 28 Ağustos 2025).

Aykut Kaya (CHP, Antalya). “Antalya'nın Gündoğmuş ilçesine bağlı Kozağacı Mahallesi'nde kurulması planlanan mermer ocağına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/30474, 7 Temmuz 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-30474-antalya-nin-gundogmus-ilcesine-bagli-kozagaci-mahallesi-nde-kurulmasi-planlanan-mermer-oca (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/a6683038-ebe3-4b65-a28a-0197e8ff26a8

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 52 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıda yer alan sorularımın T.C. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Sn. Alparslan Bayraktar tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Antalya'nın Gündoğmuş ilçesi Kozağacı Mahallesinde yapılmak istenen mermer ocağı projesi, bölgenin doğal dengesi, su kaynakları ve yerleşim yerleri açısından ciddi risk taşımaktadır.

Projeye yönelik olarak vatandaşların ciddi itirazları bulunmaktadır. Bu kapsamda, söz konusu proje ile ilgili Bakanlığınız uhdesinde verilen herhangi bir ruhsat olup olmadığı kamuoyunda tartışılmaktadır.

Bu çerçevede:

SORULAR

  1. Kozağacı Mahallesi ve çevresini kapsayan mermer ocağı projesi için Bakanlığınız veya MAPEG tarafından verilmiş bir arama ya da işletme ruhsatı mevcut mudur?

  2. Söz konusu proje hâlen ruhsatlandırma sürecinde midir, yoksa işletme izni verilmiş midir?

  3. Ruhsat alanı belirlenirken yerleşim yerlerine ve su kaynaklarına olan mesafe dikkate alınmış mıdır?

  4. Yerel halkın bu projeye dair itirazları Bakanlığınıza ulaşmış mıdır? Ulaştıysa, değerlendirme süreci başlatılmış mıdır?

  5. Bu proje için alternatif ve çevresel riskleri daha düşük bir alan değerlendirilmiş midir?

    Adres: TBMM, Halkla İlişkiler Binası, E-507

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Alparslan Bayraktar, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı ·

Antalya İlimizin Gündoğmuş İlçesi'nde bulunan Kozağacı mahallesi sınırları dahilinde Sicil:202201644 sayılı TI(b) grubu sahaya 02.07.2024 tarihinden geçerli 10 yıllık işletme ruhsatı düzenlenmiş olup, işletme izninin düzenlenmediği tespit edilmiştir. Ayrıca, yine aynı mahalle sınırları dahilinde bulunan Sicil: 202201529 sayılı II(b) grubu sahaya 17.10.2022 tarihinden geçerli 2 yıllık arama ruhsatı düzenlendiği ve ruhsat sahibi firma tarafından 17.10.2024 tarihinde işletme ruhsat talebinde bulunulduğu ve işlemlerin devam ettiği tespit edilmiştir.

Bakanlığımız madencilik faaliyetlerinde önce insan, sonra çevre sonra katma değerli üretim düsturu ile hareket etmekte olup, Türkiye genelinde olduğu gibi Antalya ilimiz dahilindeki maden sahalarının ihale yolu ile ruhsatlandırılması işleminde; ihaleye çıkarılacak alanın kamu hizmeti ve umumun yararına ayrılmış yerlere, Karayolları Genel Müdürlüğü sorumluluğunda olan yollara, 1/5000 veya 1/2000 ölçekli nazım imar planı onaylanmış özel mülkiyete konu araziler ve binalar ile organize hale gelmiş tarım ve hayvancılık bölgelerine, denizlere, göllere, 1. derece sit alanlarında fiziki olarak ortaya çıkarılmış kültürel varlıklara, mera ve orman alanlarına, su havzalarına isabet edip etmediğinin kontrolü yapılmakta ve bu alanlar ihale edilmemektedir. Ayrıca bahsi geçen alanlara, yatay olarak uygun mesafelerde koruma alanları bırakılmaktadır.

Maden sahalarında arama ve işletme ruhsat süreçlerinden sonra ruhsat sahipleri tarafından madencilik faaliyetlerine başlanabilmesi için "işletme izni" alınması gerekmekte olup, mevcut sahaların çok küçük bir alanına tekabül eden ve fiili olarak madencilik faaliyetinin yürütüldüğü alanı ifade eden işletme izinli alanlarda faaliyete başlanabilmesi için izin alanına yönelik olarak 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 7'nci maddesinde belirtilen; mülkiyet izninin (orman/mera/tapulu arazi vb.), ÇED Belgesi'nin, İş Yeri Açma ve Çalışma Ruhsatı'nın ve ilgili Bakanlık/Kurumlardan alınması zorunlu olan diğer tüm izinlerin (Sit, Milli Parklar, Turizm Bölgeleri Alanları ve Merkezleri ile Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgeleri ve duyarlı bölgeler için vb.) tamamlanması gerekmektedir.

Yapılacak olan madencilik faaliyetinin çevreye olan etkilerinin yerel halkla beraber ilgili kurumlarca etraflıca değerlendirildiği söz konusu izin süreçlerini tamamlayamayan hiçbir ocağın açılmasına ise Bakanlığımızca müsaade edilmemekte olup, bu bağlamda tek başına arama ve/veya işletme ruhsatına sahip olunması fiili olarak madencilik faaliyetlerinin başlatılabilmesi için yeterli olmamaktadır.

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir