İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/31448 GEÇ CEVAPLANDI · 94 GÜN

Bursa'da bir çocuğun cinsel istismara uğradığı iddiasıyla ilgili yargılama sürecine ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 22 Temmuz 2025 tarihinde 7/31448 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 94 gün sonra, 24 Ekim 2025).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bursa'da bir çocuğun cinsel istismara uğradığı iddiasıyla ilgili yargılama sürecine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/31448, 22 Temmuz 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-31448-bursa-da-bir-cocugun-cinsel-istismara-ugradigi-iddiasiyla-ilgili-yargilama-surecine-iliski (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/aa6e0fcf-3ea6-421e-9055-019836505b1e

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 94 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı | Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99*uncu maddeleri gereğinçe yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Bursa'da 13 yaşındaki bir kız çocuğunun, 24 Ağustos 2024 tarihinde 30 yaşındaki komşusu Melik Aras tarafından kaçırıldığı, İstanbul'da bir arkadaşının evine götürüldüğü ve burada cinsel istismara maruz bırakıldığı basına ve kamuoyuna yansımıştır. Çocuk İzlem Merkezi (ÇİM) raporu, psikolojik değerlendirme raporu, iç beden muayenesi ve hastane belgeleriyle istismar sabit olmasına rağmen fail Melik Aras'ın, tutuklama talebine rağmen Bursa 6. Sulh Ceza Hakimliği tarafından adli kontrolle serbest bırakıldığı öğrenilmiştir.

Çocuğun zihinsel yetersizliği olduğu, sanığın çocuğa hamileliği engelleyici ilaç verdiği, olaydan sonra dahi mağdurla iletişim kurduğu, tanıkları etkilemeye çalıştığı ve geçmişte 16 yaşında bir başka çocuğa da istismarda bulunduğu yönündeki bilgiler ciddiyetle değerlendirilmesi gereken hususlardır. Ancak mahkeme tüm bu ağır koşullara rağmen tutuklama taleplerini reddetmiş ve dosyada ciddi yargısal kayıtsızlıklar oluşmuştur." -

Bir milletvekili olarak, bu önergeyi yargının sorumluluğunu hatırlatmak ve kamu vicdanını derinden yaralayan bu karanlık tabloya karşı mağdurun hakkını savunmak için veriyorum. Bu vesileyle Bakanlığınızın bu dosyaya ilişkin yaklaşımını ve sorumluluklarını sorgulamak elzemdir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Cinsel istismara uğrayan ve zihinsel yetersizliği tespit edilen 13 yaşındaki bir çocuğun faili olan sanığın tutuklanmaması kararını Adalet Bakanlığı olarak nasıl değerlendirmektesiniz? Bu konuda herhangi bir denetim veya inceleme başlatılmış mıdır?

    TBMM Halkla İlişkiler Binası

  2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

    . Failin olaydan sonra dahi mağdurla iletişim kurduğu, tanıkları baskı altına aldığı ve geçmişte benzer bir fiilde bulunduğuna dair bilgiler mevcutken tutuklamaya gerek görülmemesi, Oo yargının oOmağduru koruma yükümlülüğü ile nasıl bağdaştırılmaktadır?

    . Bu tür vakalarda kamuoyunda oluşan "cezasızlık algısı"nı gidermek için

    Bakanlığınız tarafından özel bir takip veya politika değişikliği öngörülmekte midir?

  3. . Söz konusu dosyada mahkeme başkanının tarafsız davranmadığına yönelik iddialar ve reddi hâkim talebi hakkında Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) nezdinde herhangi bir inceleme veya değerlendirme yapılmış mıdır?

  4. . Mağdur çocuğun yaşadığı travmatik sürece ilişkin, Bakanlığınıza bağlı Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri Müdürlükleri aracılığıyla kendisine ve ailesine hukuki, psikolojik ve sosyal destek sağlanmış mıdır?

  5. . Tekrarlayan ve nitelikli istismar fiillerinde tutuklamanın istisna değil kural hâline gelmesi, tanık ve mağdurların etkili biçimde korunması için Bakanlığınızın uygulamaya koyduğu herhangi bir yeni yönerge, talimat veya yasal düzenleme önerisi bulunmakta mıdır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

Gi. K, Ma) 1675051 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/31448 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden DUİZP5H - iXvspel - PBFZZBC - xiXZHK ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-1302-4867/6765 Konu : Yazılı soru önergesi 21190025

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/31448 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;

A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,

B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,

Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir.

1. A) 10/06/2020 tarihli ve 31151 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 63 sayılı Suç Mağdurlarının Desteklenmesine Dair Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 18. maddesiyle 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesine "Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri Dairesi Başkanlığı" kenar başlıklı 53. madde eklenmiş ve bu Başkanlık, Bakanlığımızın hizmet birimleri arasında yerini almıştır. Bu maddeye göre Başkanlığın görevleri; kırılgan gruba yönelik hak ve hizmetlerin geliştirilmesi ve uygulanmasına ilişkin faaliyetleri yürütmek, mağdurların kendilerine tanınan haklar ve yardımlar konusunda bilgilendirilmesine yönelik çalışmalar yürütmek, adli desteğe ihtiyaç duyanlara uygun müdahale programları geliştirmek, tekrarlanan mağduriyetleri önleyici tedbirler almak, psiko-sosyal destek hizmetlerinin geliştirilmesine ve uygulanmasına yönelik faaliyetleri yürütmek, mağdurların adalete erişimini güçlendirmeye yönelik çalışmalar yapmak ve uygulamak, adli süreçte tanıklara yönelik hizmetlerin geliştirilmesine ve uygulanmasına ilişkin faaliyetleri yürütmek, adliyelerde görev alan pedagog, psikolog ve

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://valandas.uyap.gov.tr adresinden /W9A8ep - khIZHGI - HfWtFHC - GuRp8k- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sosyal çalışmacı gibi uzmanların çalışma usul ve esaslarını belirlemek, adli yardımla ilgili mevzuatın Bakanlığa verdiği görevleri ilgili kurum ve kuruluşlarla iş birliği halinde yürütmek ve adli yardım hizmetlerinin etkin ve verimli bir şekilde işleyişine yönelik tedbirleri almak, görev alanına giren konularda kamu kurum ve kuruluşları veya sivil toplum kuruluşları ile iş birliği yapmak, mağdurların her alanda desteklenmesini sağlamak amacıyla toplumsal farkındalığı artırıcı faaliyetlerde bulunmak şeklinde belirlenmiştir.

Başkanlığın başlıca hedefleri arasında; başta çocuklar, kadınlar, yaşlılar ve engelli bireyler olmak üzere tüm suç mağdurlarının ve tanıkların, sahip oldukları haklar ile kendilerine sunulabilecek yardım ve destek hizmetleri konusunda bilgilendirilmeleri ve kırılgan gruba mensup mağdurların adli süreçte etkin şekilde desteklenerek adalete erişimlerinin kolaylaştırılması yer almakta olup Başkanlığın çalışmaları bu yönde devam etmektedir.

02/09/2022 tarihinde Başkanlık bünyesinde çocuk, kadın, yaşlı, engelli ve tanıklara yönelik politikalar geliştirilmesi ile adli destek ve mağdur hizmetleri müdürlüklerince sunulan hizmetlerin etkinliğini sağlamaya yönelik çalışmalar yürütmek üzere Bakan Oluru ile Çocuk Hizmetleri Daire Başkanlığı ve Kadın Hizmetleri Daire Başkanlığı ile Adli Destek ve Yardım Hizmetleri Daire Başkanlığı kurulmuştur.

B) Bakanlığımızca 63 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi uyarınca adliyelerde kurulan "adli destek ve mağdur hizmetleri müdürlükleri" bünyesinde yer alan bürolar aracılığıyla suç mağdurlarına yönelik bilgilendirme ve yönlendirme faaliyetleri ile kırılgan gruba dahil mağdurların adalete erişimlerinin güçlendirilmesine yönelik hizmetler, tüm ülke genelinde yürütülmektedir.

Müdürlüklerin kurulmasıyla birlikte; daha önce çocuk ve aile mahkemelerinde görev yapan uzmanlar aracılığıyla sağlanan psiko-sosyal destek faaliyetleri (Cumhuriyet başsavcılıkları ile tüm mahkemeleri kapsayacak şekilde genişletilmiş, hizmet sunumuna ilişkin standartlar geliştirilmiş, vaka yönetiminin uygulandığı etkin bir sistem oluşturulmuştur.

Adli destek ve mağdur hizmetleri müdürlükleri bünyesinde yer alan "bilgilendirme ve yönlendirme büroları"nda tüm suç mağdurları; adli süreç ve bu süreçte sahip oldukları haklar ile kendilerine hizmet sunan kamu kurumları ve sivil toplum kuruluşları konusunda bilgilendirilmekte ve ihtiyaçları doğrultusunda hizmet alabilecekleri kurum ve kuruluşlara yönlendirilmektedir. Bu sayede değişik kurumlar tarafından mağdurlara sunulan hizmetlerin etkin, kesintisiz ve bütüncül bir şekilde yerine getirilmesi sağlanmaktadır.

Çocuklar ve kadınlar gibi bireysel özellikleri nedeniyle suçtan daha fazla etkilendiği tespit edilen kırılgan gruba dâhil mağdurların adalete erişimlerinin güçlendirilmesine yönelik çeşitli hizmetler de sunulmaktadır. Maruz kalınan suçtan daha fazla etkilendiği ve desteğe ihtiyaç duyduğu anlaşılan bu kapsamdaki mağdurlara yönelik olarak "kırılgan grup destek büroları"nda çalışan adli destek görevlileri tarafından yapılan bireysel değerlendirme sonucunda adli destek planı hazırlanmakta ve gerektiğinde vaka yönetimi uygulanmak suretiyle etkin bir şekilde psiko-sosyal destek hizmeti sunulmaktadır.

©) Bakanlığımız tarafından, faille yüz yüze gelmesinde sakınca bulunduğu değerlendirilen, öncelikli olarak cinsel suç ve aile içi şiddet suçu mağdurları, engelli birey ve kırılgan gruba dâhil mağdurlar, diğer mağdurlar ve tanıklar ile suça sürüklenen çocukların ifade ve beyanlarının uzman eşliğinde özel ortamda alınması için 2017 yılında adli görüşme odaları (AGO) uygulamasına geçilmiştir.

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden /W9A8ep - khIZHGI - HFWtFHC - Gu Rp8ke ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü

Ç) Suç mağdurlarının bilgilendirilmesine yönelik yürütülen çalışmalar kapsamında mağdurların sahip oldukları haklar ile kendilerine sunulan hizmetlere dâir bilgilerin yer aldığı "https://magdurbilgi.adalet.gov.tr/" internet sitesi üç farklı dilde erişime açılmıştır. Suç mağdurları internet sitesini ziyaret ettiklerinde yaşadıkları mağduriyet türüne göre hangi haklara sahip olduklarını, hangi hizmeti hangi kurumlardan alabileceklerini ve bunun için nasıl bir yol izlemeleri gerektiğini kolaylıkla öğrenebilmektedir.

Suç mağdurlarının adli süreç hakkında bilgilendirilmeleri amacıyla bazı temel haklar ile suç türleri hakkındaki bilgilerin yer aldığı çeşitli broşürler de fiziki ve dijital ortamda erişime sunulmuştur.

Belirtilen hususlara ek olarak; "mağdur(Gadalet.gov.tr" e-posta hesabı üzerinden mağdurların başvuruları Başkanlık tarafından ivedi bir şekilde ele alınarak gereğinin yapılması için ilgili yerlere yönlendirilmektedir.

HI- Bursa Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 15/08/2025 tarihli cevapta; soru önergesinde adı geçen hakkında yürütülen soruşturma sonucunda açılan kamu davasının devam ettiği bildirilmiştir.

IWV- Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliğiyle yapılan yazışmaya verilen 08/08/2025 tarihli cevapta; Hâkim ve Savcı Şikâyet Bürosu kayıtlarının tetkikinde, soru önergesinde belirtilen hususlara ilişkin olarak herhangi bir şikâyet ve ihbar kaydına rastlanmadığı bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden /W9A8ep - kh1IZHGI - HfWtFHC - GuURpS8K- ile erişebilirsin

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 11 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir