Afyonkarahisar 1 Nolu T Tipi Cezaevinde bulunan mahkumların mektuplarının muhataplarına iletilmediği iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 29 Temmuz 2025 tarihinde 7/31716 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 78 gün sonra, 15 Ekim 2025).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Afyonkarahisar 1 Nolu T Tipi Cezaevinde bulunan mahkumların mektuplarının muhataplarına iletilmediği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/31716, 29 Temmuz 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-31716-afyonkarahisar-1-nolu-t-tipi-cezaevinde-bulunan-mahkumlarin-mektuplarinin-muhataplarina-il (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3bc69ee8-5bb3-4092-9058-01985a81b0b4
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 78 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide, "Ben Mustafa Işık hükümlü olarak bulunduğum Afyonkarahisar | Nolu T Tipi Cezaevi'nden siyasetçilere ve gazetecilere mektup gönderilemiyor. İçeriğinde kanunlara aykırı hiç içerik bulunmamasına rağmen engelleniyor. Anayasal bir hakkımız kısıtlanıyor ve mektuplara el konuluyor. " ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Afyonkarahisar I Nolu T Tipi Cezaevinden siyasetçilere ve gazetecilere gönderilmek istenen mektuplara el konulması ve gönderilmemesinin sebebi nedir?
Afyonkarahisar I Nolu T Tipi Cezaevinde bu uygulamaya son verilmesi için Bakanlık olarak ne yapmayı planlıyorsunuz?
Konu ile ilgili soruşturma açılmış mıdır? Eğer açılmışsa soruşturmanın akıbeti ne durumdadır?
AYM tarafından mektupların gönderimine cezaevi idarelerinin engel koyamayacağı kararlar verilmesine rağmen mektuplara engel koyup kanuna aykırı iş ve işlemlerde bulunan cezaevleri ile ilgili bakanlığınızın yapmış olduğu fiiller nelerdir?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1677855 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/31716 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99, maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden GYU7FTİ - F9N*M/A - floSMCg - ecEltg- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1327-4892/6790 Konu : Yazılı soru önergesi 13.140 12025
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/31716 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun, "Hükümlünün mektup, faks ve telgrafları alma ve gönderme hakkı" kenar başlıklı 68. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlünün, bu maddede belirlenen kısıtlamalar dışında, kendisine gönderilen mektup, faks ve telgrafları alma ve ücretleri kendisince karşılanmak koşuluyla, gönderme hakkına sahip olduğu, hükümlünün usul ve esasları Adalet Bakanlığınca belirlenmek suretiyle, gerekli teknik altyapının bulunduğu kurumlarda elektronik yöntemlerle de mektup alıp gönderebileceği; ikinci fıkrasında, hükümlü tarafından gönderilen ve kendisine gelen mektup, faks ve telgrafların mektup okuma komisyonu bulunan kurumlarda bu komisyon, olmayanlarda kurumun en üst amirince denetleneceği; üçüncü fıkrasında, kurumun asayiş ve güvenliğini tehlikeye düşüren, görevlileri hedef gösteren, terör ve çıkar amaçlı suç örgütü veya diğer suç örgütleri mensuplarının haberleşmelerine neden olan, kişi veya kuruluşları paniğe yöneltecek yalan ve yanlış bilgileri, tehdit ve hakareti içeren mektup, faks ve telgrafların hükümlüye verilmeyeceği, hükümlü tarafından yazılmış ise gönderilmeyeceği; dördüncü fıkrasında, hükümlü tarafından resmi makamlara veya savunması için avukatına gönderilen mektup, faks ve telgrafların denetime tâbi olmadığı, bu iletilerin, alıcısı dışındaki kişilerin erişimini engelleyici tüm tedbirler alınarak hükümlünün talebine göre posta yoluyla veya elektronik ortamda alıcısına ulaştırılabileceği hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklular anılan maddede belirtilen kısıtlama sebeplerini içermemesi kaydıyla mektup, faks ve telgraflarını gönderebilmekte, kendilerine gelen mektup, faks ve telgrafları kabul edebilmektedirler.
11- İşlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma başlatılması, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar, Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
NI- Afyonkarahisar Cumhuriyet OBaşsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 14/08/2025 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Afyonkarahisar | Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı,
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana hitp://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden WLbDXSOZ - 3IhR1Py4 - ODKDVdC - LhCWCI- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
B) Adı geçene ait iki adet mektubun, mektup okuma komisyonunca değerlendirildiği ve Kurum Disiplin Kurulu tarafından sakıncalı olduğuna ilişkin iki ayrı karar verildiği, verilen kararlardan birine karşı hükümlünün şikâyet hakkını kullandığı ve infaz hâkimliği tarafından verilen kısmen kabul kararına itiraz hakkını kullanmadığından kararın kesinleştiği, kesinleşen kısmen kabul kararına istinaden ilgili mektubun, sakıncalı bulunan kısımları çıkartılarak sakınca bulunmayan kısmının muhatabına gönderildiği,
Söz konusu iddialara ilişkin başlatılmış herhangi bir soruşturmanın bulunmadığı, B) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden WLbXS0z - JhR1IPys - ODKDVdC - LhcWCIz ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan