İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/32121 CEVAPLANMADI

Siverek Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 431 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide; "Tacittin Kalgı Urfa Siverek Kapalı Cezaevi'nde kalmakta. 20 kişilik koğuşlarda 40 kişi kalıyor. Hastane sevkleri geç yapılıyor, ağız içi aramalar yapılıyor. . Koridorda tedavi yapılıyor. Kendisinin arkadaş görüşüne Serda Topal ile görüştürülmediği. Evlilik birliği için başvuruda bulunduğu." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

  2. Urfa Siverek Kapalı Cezaevi'nde 20 kişilik koğuşlarda 40 kişi kaldığı iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa yoğunluğun azaltılması ile ilgili cezaevi idaresinin 1 yapmış olduğu çalışmalar nelerdir? .

  3. Urfa Siverek Kapalı Cezaevi'nde hastane sevklerinin geç yapıldığı ve ağız içi aramaların yapıldığı iddiaları doğru mudur? Eğer bu iddialar doğruysa ihlallerin çözümü ile ilgili cezaevi idaresinin yapmış olduğu çalışmalar nelerdir?

  4. Tacittin Kalgı isimli yurttaşın Serda Topal ile arkadaş görüşü yapamadığı ve evlilik için başvuruda bulunduğu iddiası doğru mudur?

  5. Son 5 yılda cezaevleri ile ilgili kaç şikayet tarafınıza iletilmiştir?

    TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat,2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir