İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/32453 CEVAPLANMADI

Kırşehir S Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 13 Ağustos 2025 tarihinde 7/32453 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Kırşehir S Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/32453, 13 Ağustos 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-32453-kirsehir-s-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-adil-yargilanmadigi-iddiasina-ilisk (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/538d0ada-14dd-4f71-b69b-0198a7ccb46e

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 428 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide; "Ben Eshat Aşan, Kırşehir S Tipi Cezaevi'nde kalıyorum. 2016 yılında Hakkari?de istihbarat tarafindan gözaltına alınarak bir konteynere götürüldüm. Birini arayarak | bana giydirmek için "Buna terörist kıyafeti getirin" diyerek birilerine emir verdiler. Aradan 10 dakika geçmeden konteynere bir araba geldi. Gelenler TEM Şubesindendi ve aralarında bir tartışma çıktı. Bunu biz alacaktık siz niye aldınız dediler. Sonrasında beni TEM polislerine teslim ettiler. Bana 2 gün boyunca TEM'de psikolojik baskı yaptılar. Beni annem üzerinden tehdit ettiler. Savcı kılığına giren | biri dediklerini yapmazsam annemi tutuklayacağını söyledi. Bende korktum ve kabul ettim. Birçok | boş kağıt getirdiler ve okuma yazmam olmadığı için boş kağıda parmak basmamı istediler. Aradan | saat geçti ve gerçek savcı geldi. O kişinin bir polis olduğunu gerçek savcının kendisi olduğunu söyledi. Parmak bastığını kağıtlara sonradan bir şeyler yazıp benim ifademmiş gibi mahkemeye sundular. Sonrasında okuma yazma bilmediğimi ve yaşadıklarımı anlatmama rağmen müebbet hapis cezası aldım. Bana ceza veren mahkeme heyeti sonradan hapis cezası almış. Bana komplo yaptıkları açık bir şekilde ortadadır. Ben cezayı aldıktan sonra avukatım olmadığı için ve bu konularda bilgim olmadığı için itiraz edemedim. Yeniden yargılandığını takdirde hiçbir suçumun olmadığı ve bana oyun yapıldığı anlaşılacaktır. Okuma yazmam olmadığı için tehdit ederek boş kağıda parmak bastırdılar. Tekrar yargılanmak ve suçsuzluğumun ortaya çıkarılmasını istiyorum. " ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

  2. Eshat Aşan'a boş kağıda parmak bastırılarak kendi beyanları olmayan ifadenin mahkemeye | sunulduğu iddiası doğru mudur? Eğer iddia doğruysa bu ifadeler mahkeme makamınca neden kabul edilmiştir?

  3. Eshat Aşan'ın annesi üzerinden tehdit edildiği iddiası doğru mudur? 5

  4. Okuma yazmayı ve hukuki haklarını bilmeyen Eshat Aşan'ın yeniden yargılanması için Bakanlık olarak ne yapmayı düşünüyorsunuz?

    TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir