2018'den bu yana belediyelere açılan soruşturmalara ilişkin
Kaynak göster
Selçuk Özdağ (Yeni Yol), 9 Eylül 2025 tarihinde 7/33753 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 129 gün sonra, 16 Ocak 2026).
Selçuk Özdağ (Yeni Yol, Muğla). “2018'den bu yana belediyelere açılan soruşturmalara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/33753, 9 Eylül 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-33753-2018-den-bu-yana-belediyelere-acilan-sorusturmalara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/bd284180-4f1d-4ee6-be6c-019932d4491e
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 129 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını, Anayasa'nın 98 ve İçtüzüğün 96'ncı maddeleri gereğince arz ederim. Saygılarımla.
Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi'ne geçilen 2018 yılından bugüne kadar, yerel yönetimlerde yolsuzluk, görevi kötüye kullanma, ihale süreçlerinde usulsüzlük ve rüşvet iddiaları sıkça gündeme gelmektedir. Son olarak Sayın Adalet Bakanı'nın basına verdiği demeçte, son 5-6 yılda 30 Ak Partili belediyeye soruşturma açıldığı ve bunlardan 13'ünün mahkumiyetle sonuçlandığı ifade edilmiştir. Bu açıklama, kamuoyunda geniş yankı uyandırmış; "acaba diğer belediyeler hakkında durum nedir, soruşturmaların parti bazlı dağılımı nasıl gerçekleşmektedir" sorularını beraberinde getirmiştir.
Belediyeler, kamusal kaynakların doğrudan halka hizmet amacıyla kullanıldığı en kritik idari yapılardır. İhale süreçlerinden imar uygulamalarına, altyapı yatırımlarından sosyal destek projelerine kadar geniş bir yelpazede karar verme noktasında büyük yetkiye sahiptirler. Bu nedenle, belediyelerde meydana gelen yolsuzluk iddiaları sadece maddi bir kayıp değil, aynı zamanda yerel demokrasinin ve kamu yönetiminde şeffaflığın aşınmasına da yol açmaktadır.
Kamu vicdanının rahatlaması, belediyelere olan güvenin yeniden tesis edilmesi ve yerel demokrasinin güçlenmesi için, açılan soruşturmaların sayısının, sonuçlarının ve siyasi dağılımlarının (parti bazlı) kamuoyuna açık bir şekilde paylaşılması gerekmektedir. Bu bağlamda aşağıdaki sorularımın yanıtlanması hem Meclis denetimi açısından hem de milletin doğru bilgilendirilmesi bakımından büyük önem arz etmektedir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Cumhurbaşkanlığı Hükumet Sistemi'ne geçilen günden bugüne kadar büyükşehir, il, ilçe ve belde belediyelerine toplam kaç soruşturma açılmıştır?
Bu soruşturmaların siyasi parti bazlı dağılımı (Ak Parti, CHP, MHP, HDP/DEM Parti, IYI Parti ve diğer partiler) nasıldır?
Açılan soruşturmaların belediye türlerine göre (büyükşehir, il, ilçe, belde) dağılımı nasıldır?
Bu soruşturmaların kaçı mahkumiyetle, kaçı beraatle sonuçlanmıştır?
Kaç belediye başkanı veya belediye meclis üyesi hapis cezasına çarptırılmıştır? Bunlardan kaçı cezaevine gönderilmiştir?
Kaç belediye başkanı ve yönetici hakkında görevden alınma veya kamu görevinden men kararı verilmiştir?
Kaç belediye başkanı ve belediye meclis üyesi hakkında açılan davalar halen devam etmektedir?
Soruşturma açılan belediyelerin konuları (ihale usulsüzlüğü, rüşvet, görevi kötüye kullanma, imar yolsuzluğu vb.) hangi alanlarda yoğunlaşmaktadır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1700705 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Muğla Milletvekili Doç. Dr. Selçuk Özdağ tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/33753 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden XXStİ2 İ - WOZLRmw - 4LFigDh - SIMoHc-ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1579-5532/7606 Ni Konu : Yazılı soru önergesi 12.1042028
Sayın Doç. Dr. Selçuk ÖZDAĞ Muğla Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/33753 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
İ- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;
A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir,
U- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Suçun işleniş biçimi, suç faillerinin makam ve sıfatları, meslek ve meşguliyetleri esas alınarak bilgi derlemesi yapılmadığından, Bakanlığımızda soru önergesine konu edilen hususlarda ayrıntılı istatistiki veri bulunmamaktadır.
Bu çerçevede istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun "Rüşvet" kenar başlıklı 252. maddesi ile "Görevi kötüye kullanma" kenar başlıklı 257. maddesi uyarınca ve 5237 sayılı Kanunun İkinci Kitap, Üçüncü Kısım, Dokuzuncu Bölümünde düzenlenen "Ekonomi, Sanayi ve Ticarete İlişkin Suçlar'a ilişkin Cumhuriyet başsavcılıklarında soruşturma evresinde açılan ve karara bağlanan dosya, şüpheli ve suç sayıları ile ceza mahkemelerinde açılan ve karara bağlanan dosya, sanık ve suç sayılarına ait
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden MİTAKGR - X5070Tr - bihMbj8 - VİfpSW- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü istatistiklere | Bakanlığımız OAdli Sicil Ove İstatistik o Genel Müdürlüğünün
"https:/www.adlisicil.adalet.gov.tr" oOadresli Ointernet sitesinden ulaşılması o mümkün olabilecektir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden MİJTAKGR - X5070Tr - bihMbj8 - VİfpSW ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan