İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/34296 GEÇ CEVAPLANDI · 35 GÜN

Antep fıstığı üreticilerinin yaşadıkları sorunlara ilişkin

Kaynak göster

Dilan Kunt Ayan (DEM Parti), 26 Eylül 2025 tarihinde 7/34296 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Ticaret Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 35 gün sonra, 31 Ekim 2025).

Dilan Kunt Ayan (DEM Parti, Şanlıurfa). “Antep fıstığı üreticilerinin yaşadıkları sorunlara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/34296, 26 Eylül 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-34296-antep-fistigi-ureticilerinin-yasadiklari-sorunlara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/7f488f76-a675-4a03-ba21-01999968ba1c

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 35 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Ticaret Bakanı Prof. Dr. Ömer BOLAT tarafından Anayasanın

SORULAR

  1. ve İçtüzüğün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. 23.09.2025

    Doğu ve Güneydoğu Anadolu Bölgeleri'nin en önemli ihracat ürünlerinden biri olan fıstık, Şanlıurfa, Siirt, Batman, Diyarbakır ve Şırnak başta olmak üzere on binlerce çiftçinin temel geçim kaynağıdır.

    Ticaret Bakanlığı fistık ithalatının önünü açma girişimlerinde bulunmak üzere yakın tarihte bir adım atmış, bölgedeki fıstık üreticilerinin ve birliklerinin görüş ve önerileri alınmadan karar alınmıştır. Fıstık üretici temsilcileri, kararın yalnızca birkaç ithalatçı firmanın çıkarını gözettiğini, Doğu ve Güneydoğu'nun en önemli ihracat ürünlerinden olan fıstık ürünü üreticilerini ciddi zarara uğratacağını belirtmiştir.

    Şanlıurfa Fıstık Üreticileri Birliği, Siirt Fıstık Üreticileri Birliği, Batman Fıstık Üreticileri Birliği, Diyarbakır Fıstık Üreticileri Birliği, Şımak Fıstık Üreticileri Birliği ve Birecik Fıstık Üreticileri Birliği ortak bir basın açıklaması yayınlamış, bu basın açıklamasında; girdi maliyetlerindeki yüksek artışlar, olumsuz iklim koşulları ve geçen yılki fiyat düşüşleri nedeniyle zaten zor durumda olduklarını, planlanan ithalatın mevcut bahçelerin sökümüne ve yeni dikimlerin durmasına yol açabileceğini vurgulamıştır. Buna rağmen Bakanlığın üretici temsilcilerinin görüşünü almadan, istişare etmeden hareket etmesi, tarımsal üretimin desteklenmemesi ve eşitsiz rekabet koşullarının derinleşmesi açısından kaygı vericidir.

    Tarım sektörünün stratejik önemi, gıda güvenliği ve bölgesel kalkınma hedefleri dikkate alındığında, yerli üreticiyi korumak ve desteklemek devletin asli görevidir. Aksi halde bu karar, yerli üreticinin emeğini yok sayacak; bölge ekonomisi, kırsal istihdam ve ihracat gelirleri açısından ciddi kayıplara neden olacaktır.

    Bu bağlamda;

  2. Bakanlığınız tarafından fıstık ithalatına ilişkin kararın alınma gerekçesi nedir? Bu karar hangi piyasa verilerine ve hangi etki analizine dayanmaktadır?

  3. Karar öncesinde fıstık üreticileri birlikleri, ziraat odaları veya çiftçi kooperatifleri ile herhangi bir istişare yapılmış mıdır? Yapıldıysa bu görüşmelerin tutanakları kamuoyuyla paylaşılacak mıdır?

  4. Şanlıurfa Fıstık Üreticileri Birliği, Siirt Fıstık Üreticileri Birliği, Batman Fıstık Üreticileri Birliği, Diyarbakır Fıstık Üreticileri Birliği, Şırnak Fıstık Üreticileri Birliği ve Birecik Fıstık Üreticileri Birliği'nin yapmış olduğu basın açıklamasına

    Bakanlığınız tarafından cevap verilecek midir, taleplerine dair bir adım atılacak mıdır?

  5. 2023 ve 2024 yıllarında fıstık üreticilerine verilen destek ve teşviklerin tutarı nedir?

  6. 2025 için planlanan destek miktarı nedir?

  7. İthalatın serbest bırakılması hâlinde, yerli üreticinin fiyat, pazar payı ve gelir kaybı konusunda Bakanlığınızca yapılmış bir etki analizi var mıdır?

  8. Fıstık ithalatı talebinde bulunan firmaların sayısı, isimleri ve geçmiş yıllardaki ithalat payları nedir? Bu firmalarla yapılan görüşmeler ve karar alma süreçleri şeffaf biçimde kamuoyuna açıklanacak mıdır?

  9. Yerli üreticinin maliyet artışlarını dengelemek amacıyla gübre, sulama ve enerji gibi temel girdilerde destek sağlanması veya sübvansiyon planı yapılmakta mıdır?

  10. Yerli üretimi ve çiftçiyi korumak amacıyla, ithalatın sınırlanması ya da yerli ürün lehine vergi/damping önlemleri alınması yönünde bir planınız var mıdır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Ömer Bolat, Ticaret Bakanı ·

İlgi (O: 07.10.2029 tarihli ve 43452547-120.07.04-E.1712094 sayılı yazınız.

İlgide kayıtlı yazıları ekinde yer alan, Şanlıurfa Milletvekili Sayın Dilan KUNT AYAN tarafından verilen 7/34296 sayılı yazılı soru önergesinin cevabı hazırlanarak ekte sunulmuştur. Bilgilerini ve gereğini arz ederim.

ÜR lat

Prof. Dr. Ömer BOLAT

Bakan

İnternet Adresi: www.ticaret. gov.tr

TİCARET BAKANLIĞI

Şanlıurfa Milletvekili Sayın Dilan KUNT AYAN'a Ait 7/34296 Sayılı Yazılı Soru Önergesine İlişkin Cevaplar:

Bakanlığımız görev ve yetki alanına giren hususlar itibarıyla, önergenize ilişkin cevaplarımıza aşağıda yer verilmiştir:

1. 8) Bakanlığımızca anılan ürünün ithalatında uygulanan gümrük vergilerine yönelik yeni bir düzenleme yapılmamıştır. Malumları olduğu üzere, 0802.51.00.00.00 ve 0802.52.00.00.00 Gümrük Tarife İstatistik Pozisyonlu (GTİP) kabuklu ve kabuksuz Antep fıstığı ithalatında uluslararası taahhütlerimizin en yüksek seviyesi olan "643,2 oranında gümrük vergisi uygulanmaktadır.

Ayrıca, 31.12.2024 tarih ve 32769 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Tarım ve Orman Bakanlığı'nın Kontrolüne Tabi Ürünlerin İthalat Denetimi Tebliği (Ürün Güvenliği ve Denetimi: 2025/5Y'nin Ek-7 sayılı listesinde yer alan Antep fıstığının ithalatı Zararlı Risk Analizi (ZRA)'ne tabi olup, olumlu sonuçlandırılmış bir ZRA Raporu olmaksızın anılan ürünün ithalatına izin verilmemektedir.

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir