İdare ve Gözlem Kurullarının kararlarına ilişkin

Aşağıdaki sorularımın TBMM İçtüzüğü *nün 96'ncı ve 99*uncu maddeleri uyarınca Adalet

Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. dın Milletvekili

Tecrit, işkence, kötü muamele ve çok boyutlu hak ihlalleri/gasplarıyla gündemden di hapishanelerde en temel haklarına dahi erişemeyen mahpuslar arasında, türlü subjektif gerekçelerle, tahliyeleri engellenenler ilk sırada yer almaktadır. "Kişiyi özgürlüğünden mahrum bırakma suçu" kapsamına rahatlıkla alınabilecek İdare ve Gözlem Kurullarının hukuki olmaktan öte ideolojik kararlarıyla, koşullu salıverilme hakkına erişmiş mahpuslar, hapishanelerde tutulmaktadır.

Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

2015-2016 yıllarındaki Nusaybin ablukaları esnasında, 18 yaşından küçük iken, tutuklanan Nurcan Aslan yaklaşık 10 yıldır hapishanede tutulmaktadır. An itibariyle Erzincan Kadın Kapalı Hapishanesinde bulunan Aslan, müddetnamesine göre 22 Haziran 2025 tarihinde koşullu salıverilme hakkına erişmesine rağmen, mahpusun tahliyesi 16 Haziran 2025 tarihli

İdare ve Gözlem Kurulu kararıyla ertelenmiştir.

Kurul'un mezkur kararında, Aslan'ın "toplum güvenliğine tehdit oluşturacağı," "topluma

29 ce 22 ek karışmaya hazır olmadığı," "eğitimine devam etmediği," "pişmanlık belirtisi göstermediği" gibi somut olmayan ve son derece yoruma açık gerekçeler sıralanmıştır. Ayrıca, Kurul'un mahpus ile görüşmeden bu kararı aldığı, Aslan'ın yanı sıra birçok kadın mahpusun daha tahliyelerinin engellendiği belirtilmiştir. Bunlara ek olarak Hapishane Savcısının Aslan'a, "13 Ekim 2025'te Kurul'u senin için toplayacağız, eğer "pişmanım? dersen seni bırakırız, aksi durumda infazını 6 ay daha yakacağız." dediği de aktarılanlar arasındadır. Bu bağlamda; Lo) ŞUt

SORULAR

1. 04.2020 tarihli düzenlemeler neticesinde mahpusların maruz bırakıldıkları hak ihlallerinin önlenmesine dönük bir girişiminiz olacak mıdır? İlgili yönetmeliklerin değişikliğine dair bir çalışmanız mevcut mudur?

2. Savcının, henüz gerçekleşmemiş bir Kurul toplantısının kararını önceden belirleme gibi bir yetkisi var mıdır? Var ise bunun yasal dayanağı nedir? Yok ise bu duruma dair bir soruşturma açılacak mıdır?

3. İdare ve Gözlem Kurulları'nın kararlarının objektif kriterlerden ziyade ideolojik saiklerle verildiğine dair kamuoyunda oluşan algılar ve olgulara karşı Bakanlığınız hangi adımları atmaktadır?

4. Son 5 yılda Türkiye genelindeki hapishanelerde koşullu salıverilme hakkına eriştiği halde tahliyesi ertelenen mahpus sayısı kaçtır?

5. Son 5 yılda Erzincan Kadın Kapalı Hapishanesinde koşullu salıverilme hakkına eriştiği halde tahliyesi ertelenen mahpus sayısı kaçtır?

6. Bakanlığınız, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 89. ve 105/A maddelerinde yer alan iyi hal değerlendirmesinin nesnel ve ölçülebilir hale getirilmesi yönünde bir mevzuat değişikliği planlamakta mıdır?

7. Hapishanelerde İdare ve Gözlem Kurullarının verdiği kararların hukuka uygunluğunu denetlemek üzere bağımsız bir izleme mekanizması oluşturulması düşünülmekte midir?