6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen depremlerde yıkılan binaların yapımında kusuru bulunan kamu görevlilerinin yargılanmasına ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98 inci ve İçtüzüğün 99 uncu maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını arz ve talep ederim.

6 Şubat depremlerinde Hatay'ın Antakya ilçesi Cebrail Mahallesi'nde bulunan Özyurt Apartmanı ilk sarsıntılarda yerle bir olmuş, binada Havva Öz yaşamını yitirirken Alaaddin Özyurt saatler sonra enkazdan çıkarılmıştır. Olayın ardından kızı Kübra Özyurt'un öncülüğünde açılan dava, yalnızca bireysel bir hak arayışı değil, aynı zamanda toplumsal bir adalet mücadelesine dönüşmüştür.

Hatay 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde 29 Mayıs'ta başlayan davada, asli kusurlu olarak binanın müteahhidi Şakir Tahiroğlu ile hayatını kaybeden fenni sorumlu inşaat mühendisi Süreyya Emir yargılanmaktadır. Ayrıca dönemin Antakya Belediye Başkanı da sanıklar arasında yer almakta olup, belediyenin denetim görevini yerine getirmemesi davanın seyrini kritik hâle getirmiştir.

İddianamede ve bilirkişi raporunda, apartmanın yıkılma sebebi olarak "karot almaya elverişli betonarme eleman bulunmayacak kadar kalitesiz malzeme kullanımı" gösterilmiştir. Buna karşın sanıkların ilk duruşmaya katılmaması, davanın ciddiyeti ve cezasızlık algısı bakımından kaygı yaratmaktadır. 30 Eylül'de davanın ikinci duruşması görülecek olup, adil bir karar verilmesi tüm toplumun beklentisidir. Nitekim verilecek olan kararın diğer yargılamalar açısından da etkisi tartışmasızdır.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. 6 Şubat depremlerinde yıkılan binaların depreme dayanıklı olmaması noktasında sorumluluğu bulunan kaç kişi tespit edilmiştir? Tespitlerin il ve ilçe bazındaki sayısal verileri ne şekildedir?

2. Halihazırda kaç kişi hakkında kaç dava açılmıştır? Açılan davaların aşamaları nedir?

3. Yıkılan binaların yapı iznini ve ruhsatını veren kişiler tespit edilmiş midir? Bu kişilerden kaçına soruşturma ve dava açılmıştır?

4. Depremlerde sorumluluğu bulunan kaç kişi tutuklanmış, kaç kişi tahliye edilmiştir? Tahliye gerekçeleri nelerdir?

5. Depremde sorumluluğu bulunanların tamamı tespit edilebilmiş midir? Hakkında arama ve yakalama kararı bulunan kaç kişi vardır?

   VİvaY)

   Dosyaların kaçında bilirkişi raporları tamamlanmıştır? Bu raporlar hangi yönlerde sonuçlanmıştır?

6. Sorumluları "tali kusurlu" olarak gören kaç bilirkişi raporu vardır? Bu raporların yenilenmesi gündemde midir?

7. Yıkılan binaların müteahhitleri oldukları bilinen kişiler hakkında henüz yargılama aşamasına geçilmeme gerekçesi nedir?

8. 6 Şubat depremlerinde yıkılan Özyurt Apartmanı'nda asli kusurlu olarak görülen müteahhit Şakir Tahiroğlu, fenni sorumlu Süreyya Emir ve dönemin Antakya Belediye Başkanı hakkında yürütülen yargılamaların seyri ne olacaktır? Sanıkların duruşmaya katılmaması karşısında Bakanlığınızın adaletin tecellisi için bir girişimi olacak mıdır?

9. Hatay'da ve diğer illerde yıkılan binaların denetim sorumluluğu kamu görevlilerinde olmasına rağmen, yalnızca müteahhitlerin değil, denetim yükümlülüğünü yerine getirmeyen kamu görevlilerinin de yargılanması için hangi adımlar atılmaktadır? Depremlerde binaların sağlam yapılmaması nedeniyle binlerce insan yaşamını yitirmiştir. Tüm sorumluların yargılanmasını sağlamak adına özel bir çalışma yürütülecek midir?

10. Binlerce insanın ölümünde sorumluluğu bulunanların tahliyesi, olası doğal afetlerde yeni kayıpların yaşanması riskini barındırmıyor mu? Cezasızlık politikası inşaat sektörünün bundan sonra da önlem almaması için meşruiyet oluşturmayacak mıdır? Cezasızlık politikasının sonlandırılması ve sorumluların eksiksiz yargılanması için Bakanlığınızın gündeminde bir çalışma var mıdır?