Bazı mahkumların tahliye talebinin reddedilmesinin gerekçesine ilişkin

Son dönemlerde hak ihlali içerikli tarafımıza yapılan mahpus başvurularında hapishanelerde yeni ve hukuk dışı bir kategori yaratıldığı belirtilmektedir. Söz konusu hukuk dışı infaz rejimi bazı resmi belgelere de yansıdığı tarafımızca tespit edilmiştir.

Yargılandıkları dosyada "bomba/patlayıcı madde" suçlaması bulunan mahpuslar, idare tarafından "bombacı statüsü" adı altında tanımlanmakta ve hiçbir yasal dayanağı bulunmayan ağırlaştırılmış bir tecrit rejimine tabi tutulmaktadır.

Tekirdağ 2 Nolu F Tipi Cezaevinde Ahmet Sürme, Erdal Özdoğan. Aligül Alkaya, Mikail Mungan ve Halil Kahraman bu statü gerekçe gösterilerek spor. sohbet ve tüm ortak etkinliklerden mahrum bırakılmaktadır.

Aynı uygulama Kocaeli | Nolu F Tipi Hapishanesinde de uygulanmaktadır. Örneğin 1996 yılından beri hapishanede bulunan Ratibe Batmaz. Devlet Güvenlik Mahkemelerinde yargılanarak müebbet hapis cezası almıştır. Mahpus bu süre zarfında kaldığı hapishanelerde sohbet hakkından faydalanmıştır. Ancak mahpus Alanya L Tipi hapishanesinden halihazırda bulunduğu Kocaeli 1 Nolu F Tipi Hapishanesine gönderilirken nakil yazısında ©... Sevklerinin sağlanmasını ve konumları hakkında ginikleri yer Cumhuriyet o Başsavcılıklarının bilgilendirilmesi Teslim alınarak konumlarına uygun bir bölümde hbarındırılmak suretiyle cezalarının infazına devam olunmasını ayrıca 06/03/2016 iarihli ve 77204178-

207.04.02/5392/38808 sayılı yazı uyarınca adı geçenlerin "el yapımı. tuzaklı patlayıcı ve uzaktan kumandalı patlayıcılar ile bomba yapımı" konusunda uzman oldukları anlaşıldığından aynı vasfı taşıyan hükümlü tutuklularla birlikte barındırılmaları, oda değişikliği yapılırken ve kurum içi faaliyetlere çıkarılırken kişilerin vasfının göz önüne alınması, güvenlik, disiplin, sağlık ya da isteğe bağlı nakil talebinde bulunulması halinde İdare ve Gözlem Kurulu kararı alınarak konumu hakkında detaylı bilgi verilmesini..." şeklinde bilgi yazısı yazılmıştır.

Bağımsız ve tarafsızlığı "sorunlu" olan Devlet Güvenlik Mahkemesi kararında dahi "e/ yapımı. tuzaklı patlayıcı ve uzaktan kumandalı patlayıcılar ile bomba yapımı" konusunda uzman olduğuna yönünde bir tespitte bulunulmamışsa da mahpus. Ceza Ve Tevkifevleri Genel

Müdürlüğü yazısı gereği sohbet hakkının kısıtlanmıştır.

Söz konusu husus, Ratibe Batmaz hakkında İdare ve Gözlem Kurulu'nun 29.05.2025 tarihli

2025/893 sayılı kararında da yer almıştır.

Bu örnekler göstermektedir ki; "bombacı statüsü" adı verilen uygulama, resmi bir genelge ve/veya talimat üzerinden bazı hapishanelerde uygulanmaya başlanmıştır. Ancak bu keyfi ve hukuk dışı statünün hiçbir kanuni düzenlemede karşılığı bulunmamaktadır. Bu durum; e" oKanunsuzluk (yasal dayanak olmaksızın infaz rejimi oluşturulması),

" Eşitlik ilkesine aykırılık (aynı statüdeki mahpuslara farklı muamele),

" Tecritin ağırlaştırılması (sosyal. kültürel ve sportif hakların tamamen ortadan kaldırılması),

" Hukuki güvenliğin çökertilmesi (infaz rejiminin idari yazışmalarla değiştirilmesi) gibi ciddi sakıncalar doğurmaktadır.

Bu bağlamda;