Bazı mahkumların sağlık sorunları gözetilerek tahliye edilmesi talebine ilişkin
Kaynak göster
Gülderen Varli (DEM Parti), 25 Nisan 2024 tarihinde 7/11554 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 217 gün sonra, 28 Kasım 2024).
Gülderen Varli (DEM Parti, Van). “Bazı mahkumların sağlık sorunları gözetilerek tahliye edilmesi talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/11554, 25 Nisan 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-11554-bazi-mahkumlarin-saglik-sorunlari-gozetilerek-tahliye-edilmesi-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/98f5881e-306c-46c7-b4a1-018f15965cea
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 217 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)THM HALKLARIN EŞİTLİK VE DEMOKRASİ PARTİSİ 2 GRUP BAŞKANLIĞI Sayı g2 İ Tarih 21, 01202)
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞP'NA
Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98'inci, İçtüzüğün 96'ıncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
SORULAR
04.2024
Gülderen VARLİ Van Milletvekili
Ceza İnfaz Sisteminde Sivil Toplum Derneğinin (CİSST) verilerine göre; hapishanelerdeki mahpusların 4.683'ü 65 yaşın üstündedir. Son 5 yılda Hapishanede hayatını kaybeden mahpus sayısı; 2019 yılında 107, 2020 yılında 95, 2021 yılında 128 ve 2022 yılında ise 101 dir. İHD'nin 30 Kasım 2023 tarihinde paylaştığı verilere göre hapishanelerde 651'i ağır olmak üzere, toplam bin 517 hasta mahpus bulunmaktadır. Hasta mahpuslar için yapılan tüm başvurulara rağmen ATK raporları ile mahpuslar tahliye edilmemektedir.
Hanife Arslan, 76 yaşında ve 22 aydır tutuklu bulunmaktadır. Arslan; koah, mide ülseri, diyabet, kalp ve yüksek tansiyon hastası olup, eklemlerde sıvı azalmasına bağlı yoğun ağrı ve hareket güçlüğü yanında, geçirdiği Covid 19 sonrasında akciğerlerinde oluşan hasar nedeniyle nefes almakta zorlanmaktadır. Ağır hasta mahpus Hanife Arslan, ciddi sağlık sorunları yaşarken tüm girişimlere rağmen ATK'nin verdiği cezaevinde kalabilir raporu ile hapishanede tutulmaktadır.
Birçok sağlık sorunu bulunan ve bastonla yürüyebilen Makbule Özer 81 yaşındadır. 2 yıl 1 ay hapis cezası verildikten sonra 9 Mayıs 2022'de tutuklanmış ve cezasının bir yıl ertelenmesi üzerine 7 Eylül 2022'de serbest bırakılmıştır.81 yaşındaki Makbule Özer, Adli Tıp Kurumu'nun (ATK) "Cezaevinde kalabilir" raporu üzerine 22 Nisan 2024 tarihinde tekrar tutuklanmıştır.
Bu bağlamda;
Son 10 yıldır hapishanelerde yaşamını yitiren hasta mahpus sayısı kaçtır? Yapılan tüm başvurulara rağmen kaçının tahliye talepleri reddedilmiştir?
Hanife Arslan ilerleyen yaşı ve sağlık sorunlarına rağmen neden tahliye edilmemektedir?
Makbule Özere için daha önce tahliye talebi veren ATK kurumu sağlık sorunları artan ileri yaşta Özer'i tekrardan neden tutuklamıştır? 81 yaşında ve yürümekte zorluk yaşayan Özer'in hapishanede tek başına yaşamını sürdüremediği bilinmesine rağmen tutuklanmasının gerekçesi nedir?
ATK kurumunun yanlı rapor verdiğine ilişkin iddialar doğru mu? Hukuk kurallarını zorlayan ATK raporlarına ilişkin herhangi bir soruşturmanız olacak mı?
81 yaşında ve ağır sağlık sorunları olan Özer ve 76 yaşındaki Arslan'ın yaşam haklarının ihlal edilmesinin gerekçesi nedir? İleri yaşta olan annelerin suçlu bulunmalarının gerekçesi Kürt olmaları mı?
Cezaevlerinde yaşanan ölümlerle ilgili, mahpusların ailelerinin, avukatlarının ve hak savunucularının etkin soruşturmaların yürütülmediğine ilişkin iddiaları doğru mu? Doğru ise bunun gerekçesi nedir?
Son 10 yılda 65 yaşının üstünde kaç kişi tutuklanmıştır? Bu kişilerin karıştığı suçlar nelerdir?
Hapishanelerde tutulan 65 yaş üstü mahpusların sağlık durumlarına ilişkin bir çalışmanız var mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1424158 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Van Milletvekili Gülderen Varli tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/11554 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı :E-56020453-610-498-6209/8649 Konu : Yazılı soru önergesi 2, U /2024
Sayın Gülderen VARLİ Van Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/11554 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklular hakkında, başta 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun olmak üzere, ilgili mevzuat hükümlerine göre işlem yapılmakta olup, ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazına ilişkin mevzuat hükümleri, tüm ceza infaz kurumlarında, hükümlülerin ırk, dil, din, mezhep, milliyet, renk, cinsiyet, doğum, felsefi inanç, milli veya sosyal köken ve siyasi veya diğer fikir yahut düşünceleri ile ekonomik güçleri ve diğer toplumsal konumları yönünden ayırım yapılmaksızın ve hiçbir kimseye ayrıcalık tanınmaksızın uygulanmaktadır.
II- Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklulara karşı kötü muamele vakalarının yaşanmaması ve bu tür şikâyet sebeplerinin ortadan kaldırılması için mevzuatımızda köklü değişiklikler yapılmıştır.
Bu çerçevede, ceza infaz kurumları; yargı denetimi kapsamında 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu ile oluşturulan infaz hâkimleri; idari denetim kapsamında Adalet Bakanlığı müfettişleri ile Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü hâkim ve kontrolörleri; sivil toplum kuruluşlarının denetimi kapsamında 4681 sayılı Ceza İnfaz Kurumları ve Tutukevleri İzleme Kurulları Kanunu hükümleri gereğince oluşturulan izleme kurulları; idari özerkliğe sahip kurumların denetimi kapsamında 6701 sayılı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu uyarınca kurulan Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu; parlamento denetimi kapsamında Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu ya da araştırma komisyonlarının başkan ve üyeleri; uluslararası denetim kapsamında Avrupa İşkencenin Önlenmesi Sözleşmesi gereğince Avrupa İşkenceyi Önleme Komitesi tarafından denetlenmesinin yanı sıra, Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiserliği ve Birleşmiş Milletler Keyfi Tutuklamalar Çalışma Grubu tarafından denetlenmektedir.
Ayrıca, Birleşmiş Milletler İşkenceye Karşı Sözleşmeye Ek İhtiyari Protokolü (OPCAT),27/10/2011 tarihinde Ülkemiz bakımından yürürlüğe girmiştir. Bilindiği üzere, Ek Protokol çerçevesinde kişilerin özgürlüklerinden yoksun bırakıldığı gözaltı merkezleri ve ceza infaz kurumlarına Ek Protokolde belirtilen denetleme organınca ziyaretler düzenlenebilecektir.
Ceza infaz kurumları, yukarıda belirtilen hem ulusal hem de uluslararası bağımsız kuruluşlar tarafından düzenli aralıklarla haberli ve habersiz olarak ziyaret edilmekte, hükümlü ve tutukluların sağlık ve yaşam koşulları, iç güvenlik, sevk ve nakil işlemleriyle ilgili aksaklık ve eksiklikler yetkili mercilere bildirilmektedir.
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden UZİ sVj8 - io3FHL5 - 8*rt720 - YS*-/ KOZ ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Hükümlü ve tutuklular veya sivil toplum örgütleri, resmi ya da özel insan hakları kuruluşları tarafından yapılan başvurular titizlikle incelenmekte, adli ve idari yönden yapılan soruşturmalar sonucunda kusur ve ihmali olan görevliler hakkında yasal gereğine tevessül edilmektedir.
HI- 5275 sayılı Kanunun "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin dış dünyaya uyumlarını sağlamak, aileleriyle bağlarını sürdürmelerini ve güçlendirmelerini temin etmek amacıyla; açık ceza infaz kurumunda veya çocuk eğitimevinde bulunan ve koşullu salıverilmesine bir yıl veya daha az süre kalan iyi hâlli hükümlülerin talebi hâlinde, cezalarının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına, ceza infaz kurumu idaresince hükümlü hakkında hazırlanan değerlendirme raporu dikkate alınarak, hükmün infazına ilişkin işlemleri yapan Cumhuriyet başsavcılığının bulunduğu yer infaz hâkimi tarafından karar verilebileceği, üçüncü fıkrasının (a) bendinde, sıfır-altı yaş grubunda çocuğu bulunan ve koşullu salıverilmesine iki yıl veya daha az süre kalan kadın hükümlülerin diğer şartları da taşımaları hâlinde birinci fıkrada düzenlenen infaz usulünden yararlanabilecekleri hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
IV- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.
B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.
C) Öte yandan; hastalığı nedeniyle Adli Tıp Kurumundan rapor bekleyen ya da tek başına öz bakım becerisini yapamayan ve başkasının bakımına muhtaç olan hasta tutuklu ve hükümlülerin barındırılması, rehabilite ve tedavilerini sağlamak amacıyla Metris ve Elazığ R Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumları ile Menemen R Tipi Kapalı ve Açık Ceza İnfaz Kurumu faaliyete geçirilmiştir.
V- 5275 sayılı Kanunun;
A) "Hapis cezasının infazının hastalık nedeni ile ertelenmesi" kenar başlıklı 16. maddesinin ikinci fıkrasında, akıl hastalığı dışındaki hastalıklarda cezanın infazına, resmi sağlık kuruluşlarının mahkumlara ayrılan bölümlerinde devam olunacağı, ancak bu durumda bile hapis cezasının infazının, mahkumun hayatı için kesin bir tehlike teşkil ediyorsa iyileşinceye kadar geri bırakılacağı; üçüncü fıkrasında, belirtilen geri bırakma kararının, Adli Tıp Kurumunca düzenlenen ya da Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan rapor üzerine, infazın yapıldığı yer Cumhuriyet başsavcılığınca verileceği; altıncı fıkrasında ise maruz kaldığı ağır
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden uZJ sVj8 - io3FHL5 - 8*rt720 - YS*/KO- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü bir hastalık veya engellilik nedeniyle ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame etiremeyen ve toplum güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike oluşturmayacağı değerlendirilen mahkumun cezasının infazının, üçüncü fıkrada belirlenen usule göre iyileşinceye kadar geri bırakılabileceği,
B) "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin üçüncü fıkrasının (b) bendinde, maruz kaldıkları ağır bir hastalık, engellilik veya kocama nedeniyle hayatlarını yalnız idame ettiremeyen ve koşullu salıverilmesine üç yıl veya daha az süre kalan hükümlülerin, bu durumlarını, Adli Tıp Kurumundan alınan veya Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan bir raporla belgelendirmeleri ve diğer şartları da taşımaları hâlinde denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezanın infazı usulünden yararlanabileceği,
C) 14/04/2020 tarihli ve 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunla, 5275 sayılı Kanuna eklenen geçici 6. maddenin ikinci fıkrası uyarınca, 30/03/2020 tarihine kadar işlenen suçlar bakımından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun kasten öldürme suçları, cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlar, özel hayata ve hayatın gizli alanına karşı suçlar ve İkinci Kitap Dördüncü Kısım Dördüncü, Beşinci, Altıncı ve Yedinci Bölümünde tanımlanan suçlar ile Terörle Mücadele Kanunu kapsamına giren suçlar hariç olmak üzere; sıfır-altı yaş grubu çocuğu bulunan kadın hükümlüler ile yetmiş yaşını bitirmiş hükümlüler hakkında 105/A maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan "iki yıl"lık sürenin, "dört yıl?" olarak uygulanacağı; maruz kaldığı ağır bir hastalık, engellilik veya kocama nedeniyle hayatını yalnız idame ettiremeyen altmışbeş yaşını bitirmiş hükümlülerin koşullu salıverilmeleri için ceza infaz kurumlarında geçirmeleri gereken sürelerin, azami süre sınırına bakılmaksızın 105/A maddesinde düzenlenen denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz edilebileceği; ağır hastalık, engellilik veya kocama hâlinin, Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca veya Adli Tıp Kurumunca düzenlenen bir raporla belgelendirileceği,
Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.
Söz konusu geçici 6. madde hükmü, 15/04/2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olup, ilgili makam ve mercilerce bu madde hükmü uyarınca işlem yapılmaktadır.
VI- Van Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 08/11/2024 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçen ve Van T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılan hükümlülerden birinin infaz erteleme işlemlerinin devam ettiği sırada 31/08/2024 tarihinde denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle Kurumdan tahliye edildiği,
B) Soru önergesinde adı geçen ve anılan Kurumda barındırılan diğer hükümlünün farklı tarihlerdeki şikâyetleriyle ilgili Kurum revirinde muayene edildiği gibi gerektiğinde Sağlık Bilimleri Üniversitesi Van Eğitim ve Araştırma Hastanesi ile Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Dursun Odabaş Tıp Merkezinin ilgili polikliniklerine sevkinin sağlanarak muayene, tetkik ve tedavisinin yapıldığı, reçete edilen ilaçların kendisine teslim edildiği,
Adı geçenin vekilinin talebi üzerine hükümlü hakkında başlatılan infaz erteleme işlemleri kapsamında Van Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 14/08/2024 tarihli raporunda, adı geçenin cezasının infazına R Tipi Ceza İnfaz Kurumunda devam edilmesinin
UY AP Bilişim Sistemindeki bu dokümana hitp://vatandaş uyap.gov.ir adresinden UZİ svj0 - do3FHLS5 - 8*rt720 - Ys*-/KO- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü uygun olacağının belirtildiği, hükümlüye tedavi nedeniyle nakil hususunda bilgi verilmesine rağmen hükümlünün anılan Kuruma gitmeyi kabul etmediği, ilgili rapor ile Adli Tıp Kurumu Başkanlığından randevu talep edildiği ve hükümlünün İstanbul Adli Tıp Kurumuna sevkine yönelik planlama yapıldığı ancak adı geçenin sevk işlemini kabul etmemesi nedeniyle infaz erteleme işlemlerinin tamamlanamadığı,
C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden UZİJ sVİ 8 - io3FHIS - 8trt720 - YS*/KO- ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan