Hasta bir mahkumun tahliye talebine ilişkin
Kaynak göster
Meral Danış Beştaş (DEM Parti), 3 Ekim 2025 tarihinde 7/34688 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 109 gün sonra, 20 Ocak 2026).
Meral Danış Beştaş (DEM Parti, Erzurum). “Hasta bir mahkumun tahliye talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/34688, 3 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-34688-hasta-bir-mahkumun-tahliye-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/34ae096f-f083-468f-bb1d-0199b9aea1ee
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 109 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın, Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98. ve TBMM
İçtüzüğü'nün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. 39.09.2025
1996 yılından beri cezaevinde bulunan hasta mahpus Ratibe Batmaz, ağır Hepatit B hastasıdır ve tıbbi değerleri kritik seviyededir. Ayrıca hipertansiyon hastalığı da mevcuttur.
Gerekçenin tamamını göster (5 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Ratibe Batmaz'ın sağlık raporu 5 Eylül tarihinde hazırlanmış, ancak 8 Eylül'de yeniden sağlık heyetine çıkarılmıştır. Dolayısıyla rapor, hastalıkları hakkında gerçek durumu tespit etmekten uzaktır.
Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı, "sürekli hastalık vardır ancak hayati tehlike yoktur" gerekçesiyle infaz erteleme talebini reddetmiştir.
Bu uygulamalar, cezaevindeki ağır hasta mahpusların yaşam hakkını ve tedaviye erişim hakkını ciddi şekilde tehdit etmektedir. Anayasa'nın 17. maddesi, Avrupa İnsan Hakları
Sözleşmesi'nin 2. ve 3. maddeleri, Hasta Hakları Yönetmeliği ve BM Mandela Kuralları çerçevesinde hasta mahpusların onurlu sağlık hizmetine erişimi sağlanmalıdır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Ratibe Batmaz'ın sağlık durumu ve infaz erteleme talebinin reddi konusunda bakanlığınızın bilgisi var mıdır?
Sağlık raporları ve mahpusun tıbbi değerleri dikkate alınarak, infaz erteleme talebinin reddedilmesi hangi hukuki ve tıbbi kriterlere dayandırılmıştır?
Cezaevinde ağır hasta mahpusların infaz erteleme başvurularının keyfi gerekçelerle reddedilmesini önlemek için bakanlığınız hangi önlemleri almayı planlamaktadır? Cezaevlerinde bulunan hasta mahpusların, özellikle hayatı tehdit eden kronik hastalıkları olanların, tedaviye erişim hakkının güvence altına alınması için hangi mekanizmalar işletilmektedir?
. TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu ile iş birliği içinde hasta mahpusların durumunun izlenmesi ve hak ihlallerinin önlenmesi için hangi adımlar atılacaktır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
nedi & Ne par!
1717714 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Erzurum Milletvekili Meral Danış Beştaş tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/34688 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden Ü 3j /KHu - 6Ud13Nw - Y2GLJN1 - GCMİ3U- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1728-6282/8654 Konu : Yazılı soru önergesi 19/01 /2026
Sayın Meral DANIŞ BEŞTAŞ Erzurum Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/34688 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.
B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.
C) Öte yandan; hastalığı nedeniyle Adli Tıp Kurumundan rapor bekleyen ya da tek başına öz bakım becerisini yapamayan ve başkasının bakımına muhtaç olan hasta tutuklu ve hükümlülerin barındırılması, rehabilite ve tedavilerini sağlamak amacıyla Metris ve Elazığ R Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumları ile Menemen R Tipi Kapalı ve Açık Ceza İnfaz Kurumu faaliyete geçirilmiştir.
H- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;
A) "Hapis cezasının infazının hastalık nedeni ile ertelenmesi" kenar başlıklı 16. maddesinin ikinci fıkrasında, akıl hastalığı dışındaki hastalıklarda cezanın infazına, resmi sağlık kuruluşlarının mahkumlara ayrılan bölümlerinde devam olunacağı, ancak bu durumda bile hapis cezasının infazının, mahkumun hayatı için kesin bir tehlike teşkil ediyorsa iyileşinceye kadar geri bırakılacağı; üçüncü fıkrasında, belirtilen geri bırakma kararının, Adli Tıp Kurumunca düzenlenen ya da Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan rapor üzerine, infazın yapıldığı yer Cumhuriyet başsavcılığınca verileceği; altıncı fıkrasında ise maruz kaldığı ağır bir hastalık veya engellilik nedeniyle ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame ettiremeyen ve toplum güvenliği bakımından ağır ve somul tehlike oluşturmayacağı değerlendirilen mahkumun cezasının infazının, üçüncü fıkrada belirlenen usule göre
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htp://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden miGdoöDe - EÇHAMKF - 6t1Jt07y - CİL#XC- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü iyileşinceye kadar geri bırakılabileceği,
B) "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin üçüncü fıkrasının (b) bendinde, maruz kaldıkları ağır bir hastalık, engellilik veya kocama nedeniyle hayatlarını yalnız idame ettiremeyen ve koşullu salıverilmesine üç yıl veya daha az süre kalan hükümlülerin, bu durumlarını, Adli Tıp Kurumundan alınan veya Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan bir raporla belgelendirmeleri ve diğer şartları da taşımaları hâlinde denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezanın infazı usulünden yararlanabileceği,
Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.
HI- Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Kocaeli 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, adı geçenin çeşitli rahatsızlıkları nedeniyle Kurum revirinde muayene edildiği gibi gerektiğinde diğer sağlık kuruluşlarının ilgili polikliniklerine sevkinin sağlanarak muayene, tetkik ve tedavisinin yapıldığı, reçete edilen ilaçların kendisine teslim edildiği,
B) Adı geçen hakkında başlatılan infaz erteleme işlemlerinin neticesinde 05/09/2025 tarihinde Kocaeli Şehir Hastanesi Sağlık Kurulu tarafından ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame ettirebileceğine dair rapor düzenlendiği,
C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden mMİGdOoDe - EOHAmKİ - et Jt07y - CİL#XCZ ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan