DEDAŞ'ın köy muhtarlıklarına gönderdiği faturalara ilişkin
Kaynak göster
Mehmet Zeki İrmez (DEM Parti), 3 Ekim 2025 tarihinde 7/34725 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 97 gün sonra, 8 Ocak 2026).
Mehmet Zeki İrmez (DEM Parti, Şırnak). “DEDAŞ'ın köy muhtarlıklarına gönderdiği faturalara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/34725, 3 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-34725-dedas-in-koy-muhtarliklarina-gonderdigi-faturalara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2d92f75c-b49e-4d9a-9bfa-0199b8921df6
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 97 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan BAYRAKTAR tarafından
Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı
Mehmet Zeki İRMEZ Şırnak Milletvekili olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Gerekçenin tamamını göster (5 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Dicle Elektrik Dağıtım AŞ. (DEDAŞ) isimli özel elektrik dağıtım şirketinin keyfi ve hukuk dışı uygulamaları ardı arkası kesilmeden devam etmektedir. Son olarak, Şırnak'ın Cizre, Silopi, İdil, Güçlükonak ve Uludere ilçelerinde köylere su sağlayan pompaların elektrik borçları köy muhtarlarının üzerine yıkılmak istenmiştir.
Birçok köy muhtarına milyonlarca TL'yi bulan fatura borçları "havale" edilerek ödenmesi talep edilmiştir. Ödeme yapılmadığı için de köy muhtarları icraya verilmiş, hatta haciz işlemleri başlatılmak istenmiştir. Mağdur muhtarlar ise haklarını aramak için karşı davalar açmak zorunda kalmıştır.
DEDAŞ'ın sorumlu olduğu bu ve benzeri uygulamalar artık yurttaşların yalnızca şikâyet konusu olmaktan çıkmış, ciddi bir mağduriyet alanına dönüşmüştür. Bakanlığın, yurttaşların en temel ihtiyaçlarından biri olan elektriğin böylesi keyfi ve hukuksuz uygulamalarla sömürü aracına dönüştürülmesine karşı acilen harekete geçmesi gerekmektedir.
Elektriğin yaşamın vazgeçilmez bir unsuru olduğu günümüzde, yurttaşların özel şirketler eliyle mağdur edilmesi kabul edilemez bir durumdur.
Bu bağlamda:
SORULAR
DEDAŞ"'ın köy muhtarlarının üzerine milyonlarca TL tutarında elektrik borcu yüklemesi, köy muhtarlarının icraya verilmesi ve haciz işlemi başlatılması Bakanlığınızın bilgisi dâhilinde midir?
Bu uygulamanın hukuki dayanağı nedir?
Elektrik gibi temel bir hizmetin özel şirketler eliyle keyfi uygulamalara konu edilmemesi için Bakanlığınızın yeni bir yasal veya idari düzenleme yapma planı var mıdır? 5)
7)
Özel olarak DEDAŞ adlı elektrik dağıtım şirketinin imza attığı türlü usulsüzlükler söz konusudur. Bu konuda bakanlığınız DEDAŞ'a herhangi bir soruşturma açmış mıdır? Sonucu ne olmuştur?
Toplam kaç köyün elektrik borcu bulunmaktadır, talep edilen toplam borç miktarı ne kadardır ve ne kadar faiz uygulanmıştır?
Borcun ödenmemesinden kaynaklı kaç muhtar icraya verilmiştir.
Şırnak ve ilçelerinde elektrik borcunu ödemeyen yurttaş sayısı kaçtır? Borcun ödenmemesinden kaynaklı kaç abonenin elektriği kesilmiştir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Alparslan Bayraktar, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı ·
6G. K ' z 3 İlgi | : 15/10/2025 tarihli ve E-43452347-120.07.04-1717714 sayılı yazınız.
Şırmak Milletvekili Sayın Mehmet Zeki İRMEZ'in tarafıma tevcih ettiği 7/34725 esas numaralı yazılı soru önergesi, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 99 uncu maddesi gereği ekte cevaplandırılmaktadır.
Bilgilerinizi arz ederim.
Bakan Ek: 7734725 Esas Numaralı Önerge Cevabı (1 Sayfa) 03125464646 Bilgi için'Nihal AVCI KAVAS
Telefon No:(312) 546 58 43
İRMEZ'İN YAZILI SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN
: DÖNEM | ESASNO CEVAPLAR |
28/4 . V34725
30.05.2018 tarih ve 30436 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin (Yönetmelik) "Kaçak ve Usulsüz Elektrik Enerjisi Tüketimi" başlıklı 42'nci maddesinde kaçak elektrik enerjisi tüketimi halleri düzenlenmiştir. Mezkur Yönetmeliğin "Kaçak elektrik enerjisi tespit süreci" başlıklı 43'üncü maddesi çerçevesinde dağıtım lisansı sahibi tüzel kişiler tarafından kaçak elektrik enerjisi tüketimi tespitinin yapılması halinde Yönetmelik'in "Kaçak elektrik tüketim miktarının hesaplanması" başlıklı 44'üncü maddesi, "Kaçak elektrik tüketim miktarının hesaplanmasında ve faturalanmasında esas alınacak süre" başlıklı 45'inci maddesi, "Kaçak elektrik enerjisi tüketiminin faturalandırılması" başlıklı 46'ncı maddesi ve "Ödeme" başlıklı 47'nci maddesi uyarınca işlemlerin tekemmül ettirilmesi gerekmektedir.
Kaçak elektrik enerjisi tüketimi yaptığı tespit edilen kullanıcılara da bölgede faaliyet gösteren Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş. (DEDAŞ) tarafından meri mevzuat çerçevesinde işlem gerçekleştirilmektedir.
Bununla birlikte lisanslarında belirtilen bölgede dağıtım hizmeti veren elektrik dağıtım şirketleri, Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. (TEDAŞ) tarafından 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu kapsamında periyodik olarak denetlenmekte, icra edilen denetimler neticesinde tanzim edilen inceleme ve denetim raporları da gereği için EPDK'ya gönderilmektedir. Söz konusu raporların 6446 sayılı Kanun ve ikincil mevzuat kapsamında değerlendirilmesi neticesinde mevzuata aykırı faaliyetleri sabit görülen elektrik dağıtım şirketleri hakkında idari yaptırımlar uygulanmaktadır.
Kesme-bağlama işlemleri dinamik bir yapı arz etmekte ve oluşan veriler şu anki durumu yansıtmamakla birlikte genel duruma ilişkin bilgi vermesi bakımından; Şırnak ilimizde 2025 yılı Ekim ayı itibariyle borcundan dolayı elektriği kesik abone sayısının toplam abone sayısına oranı 0,0054"tür.
Alpayflan BAYRAKTARBakan