Bakırköy Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan hasta bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 8 Ekim 2025 tarihinde 7/34846 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 106 gün sonra, 22 Ocak 2026).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bakırköy Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan hasta bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/34846, 8 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-34846-bakirkoy-kadin-kapali-cezaevinde-bulunan-hasta-bir-mahkumun-adil-yargilanmadigi-iddiasina (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f17878c5-17a1-4394-81e2-0199c7ed4b4f
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 106 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide; "Kızım Özlem Gamze Kaplan Bakırköy Kadın Kapalı Cezaevi'nde kalmaktadır. 1 Temuz sabah saat 04:30'da kızım gözaltına alındı gerekçe olarak bir itirafçının beyanıymış. Kızım hakkında ifadede; "Ben Özlem'i tanırım 2013'te birlikte Nurtepe'de yol kesme eylemine katıldık." şeklinde ifade vermiş. Kızım o tarihlerde trafik kazası geçirdi ayak bileğinin her iki kısmına platin takıldıydı. 2015 yılının sonluna kadara sağlıklı yürünemiyordu bile. Kızuma emniyet sorgusunda benimle olan yazışmaları üzerinde durulmuş ve kızım benim üzerime atılan iftiralar yüzünden tutuklanmıştır. Bir. annenin çocuğu ile yazışması suç sayılamaz. Benim kızımın sağlık sorunları var. Kızıma cilt kanseri teşhisi konuldu." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa Özlem Gamze Kaplan isimli yurttaşın adil yargılanmadığı iddiası doğru mudur?
Özlem Gamze Kaplan isimli yurttaşın tutuklanma gerekçesi nedir?
Özlem Gamze Kaplan isimli yurttaşa cilt kanseri teşhisi koyulduğu iddiası doğru mudur?
Özlem Gamze Kaplan isimli yurttaşın tedavisi ne şekilde yürütülmektedir? i
Son 5 yılda adil yargılanma talebiyle tarafınıza başvuru yapan yurttaş sayısı kaçtır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1718631 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/34846 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden OkNurm) - tY8gwYX - bSTR3p/ - laxrgO- ileerişebilirsin ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1776-6281/8653 Konu : Yazılı soru önergesi 25/610024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/34846 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;
A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir.
Ii- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan | sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Bu çerçevede, istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte, yıllar itibarıyla Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru sayılarına ilişkin istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "https://www.adlisicil.adalet.gov.tr" adresli internet sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir.
ILI- İstanbul ve Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 05/11/2025 ve 03/11/2025 tarihli cevaplarda; soru önergesinde adı geçen tutuklunun Bakırköy Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken ağır ceza mahkemesi kararı nedeniyle 23/10/2025 tarihinde Kurumdan tahliye edildiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden paZ/4NE - nCsuSO1 - 1InKshbE - TTOgOB- ileerişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan