Sayıştayın 2024 yılı Denetim Raporu'nda Bakanlık ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin
Kaynak göster
Sümeyye Boz Çakı (DEM Parti), 13 Ekim 2025 tarihinde 7/35156 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Sümeyye Boz Çakı (DEM Parti, Muş). “Sayıştayın 2024 yılı Denetim Raporu'nda Bakanlık ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/35156, 13 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-35156-sayistayin-2024-yili-denetim-raporu-nda-bakanlik-ile-ilgili-yaptigi-bazi-tespitlere-iliski (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0fdbb3bc-aab5-40e3-a70a-0199e1da3792
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 367 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)TpM
HALKLARIN EŞİTLİK VEE
Gerekçenin tamamını göster (9 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
GRUP SAŞKAKLIĞ
Mı sa pg N NN - 019 TURKİYE BUYUK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞPNA 391 26
Aşağıdaki sorularımın Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mehmet Fatih KACIR tarafından Anayasa'nın 98'inci İçtüzüğün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Muş Mifletvekili
Sayıştay'ın 2024 yılı Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı denetim raporuna göre, Bakanlığın faaliyet gideri 77 milyar 985 milyon TL, net faaliyet geliri ise yalnızca 2 milyar 36 milyon TL olarak gerçekleşmiştir. Buna göre Bakanlığın 2024 yılı "faaliyet sonucu" 73 milyar 518 milyon TL açık (zarar) vermiştir.
Bu kadar yüksek bir mali açık, kamu mali yönetiminde ciddi bir dengesizlik ve bütçe disiplininin bozulduğunu göstermektedir. Sayıştay raporu bu durumu "faaliyet sonucu" olarak geçiştirmiş, ancak söz konusu zararın hangi kalemlerden kaynaklandığına, hangi harcamaların etkinlik göstermediğine veya bütçe kaynaklarının nasıl kullanıldığına dair ayrıntılı bir analiz yapılmamıştır.
Rapordaki tabloya göre, yalnızca "Cari Transferler" kalemi 51,5 milyar TL, "Sermaye Transferleri" kalemi ise 22,1 milyar TI."dir. Bu iki kalem toplam harcamaların yüzde 94'ünü oluşturmaktadır. Bu durum, kaynakların büyük kısmının doğrudan teşvik, hibe veya transfer ödemeleri olarak dışa aktarıldığını ve yatırım ya da üretim odaklı kullanılmadığını göstermektedir.
5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu'nun 8. maddesi, kamu kaynaklarının etkili, ekonomik ve verimli kullanılmasını zorunlu kılar. Ancak bu ölçekteki faaliyet açığı, Bakanlığın kaynak kullanımında verimlilik ilkesinin ihlal edildiği kuşkusunu doğurmaktadır.
Bu bağlamda:
SORULAR
2024 yılına ait faaliyet sonucunda ortaya çıkan 73,5 milyar TL tutarındaki açığın temel nedenleri nelerdir? Bu açık hangi harcama kalemlerinden kaynaklanmıştır?
Cari transferler ve sermaye transferleri toplamda yaklaşık 73 milyar TL'dir. Bu transferlerin ne kadarı özel sektöre, ne kadarı kamu kurumlarına, ne kadarı sivil toplum kuruluşlarına yapılmıştır?
Söz konusu transfer ödemelerinden faydalanan kurum, kuruluş veya şirketlerin listesi ve bu kurumlara aktarılan tutarlar kamuoyuna açıklanacak mıdır?
Bakanlığın yatırım ve üretim odaklı projeleri yerine transfer kalemlerine ağırlık vermesinin gerekçesi nedir?
Bu büyüklükteki faaliyet açığı, Bakanlığın 2025 yılı bütçe planlamasında nasıl telafi edilecektir? Mali sürdürülebilirlik açısından alınan önlemler nelerdir?
Sayıştay raporunda bu zararın nedenlerine ilişkin herhangi bir ayrıntı verilmemesinin gerekçesi nedir? Bakanlık, bu açığın analizini içeren bir iç denetim raporu hazırlamış mıdır?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir