Sayıştayın 2024 yılı Denetim Raporu'nda İklim Değişikliği Başkanlığı ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin
Kaynak göster
İbrahim Akın (DEM Parti), 16 Ekim 2025 tarihinde 7/35224 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
İbrahim Akın (DEM Parti, İzmir). “Sayıştayın 2024 yılı Denetim Raporu'nda İklim Değişikliği Başkanlığı ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/35224, 16 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-35224-sayistayin-2024-yili-denetim-raporu-nda-iklim-degisikligi-baskanligi-ile-ilgili-yaptigi-ba (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3165f2e9-093e-48a8-914c-0199ebf7ec40
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 364 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki soruların Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat KURUM tarafından Anayasa'nın 98'inci ve İçtüzüğün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
İbrahim AKIN "
İzmir 7G Sayıştay Başkanlığı tarafından hazırlanan "İklim Değişikliği Başkanlığı 2024 Yılı
Gerekçenin tamamını göster (6 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Düzenlilik Denetim Raporu"nda, idare tarafından doğrudan temin ve pazarlık usulü ile gerçekleştirilen hizmet alımlarında bütçede öngörülen ödeneklerin 9610'unun aşıldığı, ancak bu aşıma ilişkin olarak Kamu İhale Kurulundan uygun görüş alınmadığı tespit edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 62'nci maddesinin (1) bendi, bu tür alımların toplamının idare bütçesindeki ilgili ödeneklerin "610'unu Kamu İhale Kurulunun uygun görüşü olmaksızın aşamayacağını açıkça hükme bağlamaktadır. Aynı doğrultuda, Kamu İhale Genel Tebliği'nin 21'inci maddesi ve "4734 Sayılı Kanunun 62'nci Maddesinin (1) Bendi Kapsamında Yapılacak Başvurulara İlişkin Tebliğ" de, bu düzenlemenin kapsamını ve uygulanma esaslarını ayrıntılı biçimde tanımlamaktadır.
Ancak rapora göre, 20.321.000,00 TL"lik hizmet alım ödeneğinin "010*una denk gelen | 2.032.100,00 TL'lik sınır aşılmış; buna rağmen Kamu İhale Kuruluna uygun görüş başvurusu | yapılmamıştır. Bu durum, ihale mevzuatının temel ilkelerinden olan şeffaflık, rekabet ve kaynakların etkin kullanımı ilkelerine aykırıdır.
Aynı durum adı geçen idarenin 2022 Yılı Sayıştay Raporunda da yer almış olmasına karşın 2024 yılında bu aykırılık tekrar etmiştir.
Kamu idarelerinin mali disiplininin korunması ve 4734 sayılı Kanun'un istisna hükümlerinin keyfi şekilde kullanılmasının önlenmesi açısından bu tespitin önemi büyüktür.
Bu bağlamda;
SORULAR
Sayıştay raporunda belirtilen şekilde, doğrudan temin ve pazarlık usulüyle yapılan hizmet alımlarında ödeneklerin "o010*unun aşılması durumunda neden Kamu İhale İ Kurulundan uygun görüş alınmamıştır?
Söz konusu ihlale ilişkin olarak İklim Değişikliği Başkanlığı veya bağlı birimler | nezdinde herhangi bir idari inceleme veya disiplin süreci başlatılmış mıdır?
Benzer durumların yaşanmaması için Bakanlığınızca alınan veya alınması planlanan önleyici tedbirler nelerdir?
2024 yılı itibarıyla Bakanlığınıza bağlı diğer genel müdürlük ve başkanlıklarda da benzer şekilde 9010 sınırının aşıldığı tespit edilmiş midir?
Kamu İhale Kurulu'na başvuru sürecini kolaylaştıracak veya otomatik takip sistemi oluşturacak bir dijital altyapı planlanmakta mıdır?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir