Sayıştayın 2024 yılı Denetim Raporu'nda Bakanlık ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Anayasa'nın 98, TBMM İçtüzüğü'nün 96 ve 99'uncu maddeleri uyarınca Gençlik ve Spor Bakanı Osman Aşkın BAK tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim. h VON)

Sayıştay Başkanlığı'nın yayımladığı 2024 Yılı Gençlik ve Spor Bakanlığı Denetim Raporu, Bakanlık faaliyetlerinde ciddi mali ve idari zaaflar bulunduğunu ortaya koymuştur. Rapora göre; gençlik burslarının yönetmeliğe uygun verilmemesi, spor müsabakalarından doğan kamu paylarının tahsil edilmemesi, taşınmazların tahsis ve kullanımında mevzuata aykırı uygulamalar ile kulüplerden tahsil edilmesi gereken reklam gelirlerinin alınmaması gibi birçok bulgu tespit edilmiştir.

Raporda, "Burs Yönetmeliği hükümlerine rağmen kamu kurumlarından bildirilen öğrenciler için Bakanlıkça ayrıca değerlendirme yapılmadığı", "il müdürlüklerinin denetim yetkisini etkin kullanmadığı", "spor tesislerinin kira süresi sona ermesine rağmen tahliye edilmediği" ve "ecrimisilin fiilen kira yerine geçtiği" açıkça belirtilmiştir: Ankara 19 Mayıs Spor Kompleksi'ndeki çay bahçesi, büfe ve çeşitli işletmelerin bu kapsamda sözleşmesiz biçimde kullanılmaya devam ettiği, hatta bir bölümünün "düğün salonu" olarak kiraya verildiği ortaya çıkmıştır.

Gerekçenin tamamını göster (6 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Bir diğer bulgu, Gençlik ve Spor Bakanlığı'nın müsabakalarla ilgili bilet satışlarından elde edilen net hâsılatın yüzde lik payını tahakkuk ettirmemesi veya tahsil edememesidir. Bu tespit, spor ekonomisinde kamu gelirlerinin sistematik biçimde izlenmediğini göstermektedir.

Ancak raporun en dikkat çekici kısmı, "bulgu 6" olarak yer alan ve stadyum tahsis sözleşmeleri kapsamında kulüplerin saha içi ve saha dışı reklam gelirlerinden alınması gereken

Adres: Devlet Mah. TBMM Halkla İlişkiler Binası 5. Kat E Blok Oda No: 501 Çankaya/Ankara yüzde 10'luk payın tahsil edilmediği yönündeki tespittir. Sayıştay, bu bulguda ilgili kulüplerin isimlerini üç nokta (...) ile sansürleyerek yayımlamıştır. Hangi kulüplerin bu yükümlülüğü yerine getirmediği, toplam tahsil edilmemiş tutarın ne kadar olduğu ve bu durumun hangi idari birimlerin ihmali sonucu gerçekleştiği kamuoyundan gizlenmiştir.

Bu tablo, yalnızca mali denetim eksikliğini değil, aynı zamanda spor alanında eşitlik ve şeffaflık ilkelerinin zedelendiğini göstermektedir. Kamuya ait stadyum ve tesislerden gelir elde eden hiçbir kulüp, gençlerin hakkı olan kamu payını ödemekten muaf tutulamaz. Sayıştay'ın dahi isimleri açıklamaktan kaçındığı bu bulgu, ayrıcalıklı uygulamalara ve kamu zararına işaret etmektedir.

Gençlik ve Spor Bakanlığı'nın toplam 2024 yılı bütçesi 142 milyar TL?ye yaklaşırken, bu kaynakların tahsisi ve kullanımı üzerindeki denetim zafiyetleri hem sporun finansman yapısını hem de kamu maliyesinin güvenilirliğini zedelemektedir. Bu nedenle, Sayıştay'ın raporunda yer alan bulguların kapsamı, sorumluları ve alınan önlemler kamuoyuna açıklanmalıdır.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. 2024 yılında kamu kurumları tarafından bildirilen öğrenciler için Burs Yönetmeliği'nin aradığı kriterler (başarı, gelir, disiplin durumu vb.) uyarınca Bakanlığınız tarafından ayrıca değerlendirme yapılmış mıdır? Bu değerlendirme sonucunda reddedilen veya iptal edilen burs sayısı ve tutarı nedir?

2. Yönetmelik hükümlerine uygun olmayan biçimde burs ödemesi yapıldığı tespit edilen kişi sayısı ve toplam tutar nedir? Bu ödemelere ilişkin olarak geri alma veya mahsup işlemi yapılmış mıdır?

3. 2024 sezonunda spor kulüpleri tarafından ödenmesi gereken bilet hâsılatı payı (907) için tahakkuk ve tahsilatlar ne kadardır? Tahsil edilmeyen tutarın toplamı nedir? Bu alacaklar hangi kulüplerden kaynaklanmaktadır ve tahsilat takvimi nedir? Bu alacaklar için faiz, gecikme cezası veya yasal takip süreci başlatılmış mıdır?

4. Bulgu 6 kapsamında, stadyum tahsis sözleşmeleri uyarınca kulüplerin saha içi ve saha dışı reklam gelirleri üzerinden ödemesi gereken 9010 payın tahsil edilmediği Sayıştay raporunda belirtilmiştir. Bu yükümlülüğü yerine getirmeyen kulüpler hangileridir? Tahsil edilmeyen 9410 payın toplam tutarı nedir? Bu alacakların hangi yıllara ait olduğu ve tahsilatın neden yapılmadığı hususunda Bakanlığınızın açıklaması nedir? Bu süreçte ihmali bulunan kamu görevlileri hakkında herhangi bir idari veya disiplin işlemi tesis edilmiş midir? Raporda kulüp isimlerinin sansürlenmesinin gerekçesi nedir? Kamuoyunun bu bilgiyi öğrenme hakkı bulunduğu kanaatinde misiniz? e-posta; askin.genc(Otbmm.gov.tr

   Adres: Devlet Mah. TBMM Halkla İlişkiler Binası 5. Kat E Blok Oda No: 501 Çankaya/Ankara

5. 19 Mayıs Spor Kompleksi'nde sözleşme süresi dolduğu hâlde tahliye edilmeyen işletme sayısı kaçtır? Bu alanlardan tahsil edilmemiş ecrimisil veya kira alacağı toplamı nedir? Alanın "düğün salonu" olarak kullanılmasına hangi protokol veya izinle müsaade edilmiştir?

6. Spor tesislerinde yapılan kiralamalarda ve tahsislerde amaç dışı kullanım tespit edilen diğer iller hangileridir? 2024 yılı itibarıyla feshedilen sözleşme veya iptal edilen tahsis sayısı nedir? Amaç dışı kullanımlar nedeniyle Bakanlık bütçesinde oluşan kamu zararı hesaplanmış mıdır?

7. Sayıştay, il müdürlüklerinin taşınmaz denetimlerinde standart kontrol mekanizmalarının yetersiz olduğunu belirtmiştir. 2024 sonrası dönem için bu denetimlerin | etkinleştirilmesine yönelik iyileştirme planı, yerinde denetim sıklığı ve performans | göstergeleri nelerdir? | 8. Raporda belirtilen tüm bu bulgulara ilişkin olarak sorumlular hakkında idari, mali veya | adli süreç başlatılmış mıdır? Başlatıldıysa hangi birimler için hangi tarihlerde işlem yapılmıştır? Kamu zararına ilişkin toplam tutar ve tahsil edilen miktar nedir?

   Adres: Devlet Mah. TBMM Halkla İlişkiler Binası 5. Kat E Blok Oda No: 501 Çankaya/Ankara