Hakkari'de savcılıkta ifadeleri alındıktan sonra ikamet yerine giderken trafik kazası geçiren kişilere ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 25 Ağustos 2023 tarihinde 7/3552 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 390 gün sonra, 18 Eylül 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Hakkari'de savcılıkta ifadeleri alındıktan sonra ikamet yerine giderken trafik kazası geçiren kişilere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/3552, 25 Ağustos 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-3552-hakkari-de-savcilikta-ifadeleri-alindiktan-sonra-ikamet-yerine-giderken-trafik-kazasi-geci (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c7296d4d-7abd-4807-a166-018a3ae28a58
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 390 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Basında yer alan bilgide :" Savcılık ifadeleri için Hakkari'ye giden ve dönüş yolunda yaşanan kazada yaşamını yitiren Barış Annesi Perişan Akçelik ile oğlu Cihan Akçelik toprağa verildi. Hakkari merkez, Yüksekova, Çukurca ve Şemdinli ilçelerinde 15 Ağustos'ta polislerce yapılan ev baskınlarında aralarında Barış Anneleri Meclisi üyelerinin de bulunduğu 23 kişi gözaltına alınmıştı. 13 kişi, emniyette ifadelerinin alınması ardından, 10 kişi savcılık ifadelerinden sonra adli kontrol şartıyla sevk edildikleri mahkeme tarafından "adli kontrol" ve "yurtdışı yasağı" kararıyla serbest bırakılmıştı. Emniyetten serbest bırakılan Barış Anneleri Adalet Safalı ve Perişan Akçelik, Akçelik'in oğlu Cihan Akçelik ve avukat Erdal Safalı ile birlikte savcılık ifadesi için dün Yüksekova'dan Hakkari'ye gitti. Dönüş yolun kaza yapan araçtaki Adalet Safalı, Perişan Akçelik ile oğlu Cihan Akçelik yaşamını yitirdi. e Kazada yaşamını yitiren Adalet Safalı Değerli Köyünde toprağa verildi. Perişan Akçelik ve oğlu Cihan Akçelik'in cenazeleri ise sabah saatlerinde Yüksekova Devlet Hastanesi'nin morgundan alındı." ifadeleri yer almıştır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur? Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili açılmış bir soruşturma var mıdır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası
Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Eğer bu iddialar doğruysa hayatını kaybeden kişilerin ifadeleri neden ikamet ettikleri ilçede alınmamıştır?
İfadesi alınan ve hayatını kaybeden kişiler hangi suç isnadı gerekçesiyle ifadeye çağırılmıştır?
İfadesi alınan ve hayatını kaybeden kişilerin gözaltına alınma gerekçeleri nelerdir?
Son 5 yılda gözaltı işlemi sonunda ikamet ettiği bölgeye giderken trafik kazası sebebiyle yaralanan kişi sayısı kaçtır?
Son 5 yılda gözaltı işlemi sonunda ikamet ettiği bölgeye giderken trafik kazası sebebiyle hayatını kaybeden kişi sayısı kaçtır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1277520 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/3552 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99, maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
ADALET BAKANLIĞI kimeilelemin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-687-silinmesin Konu : Yazılı soru önergesi (1/98/2024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/3552 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve
ADALET BAKANLIĞI yi ona Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
U- Hakkâri Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 12/07/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde adı geçenlerden bir kısmı hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve terörizmin finansmanı suçlarından yürütülen soruşturmanın devam ettiği, haklarında çıkarılan yakalama emri kapsamında ifadelerinin alınmalarını müteakip serbest bırakıldıkları, gözaltı işlemi uygulanmadığı, adı geçenlerin bir kısmi hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan