11 Aralık 2025 tarihinde Hakkari'nin Yüksekova ilçesinde gerçekleşen bir trafik kazasıyla ilgili iddialara ilişkin
Kaynak göster
Öznur Bartin (DEM Parti), 18 Aralık 2025 tarihinde 7/37911 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 47 gün sonra, 3 Şubat 2026).
Öznur Bartin (DEM Parti, Hakkari). “11 Aralık 2025 tarihinde Hakkari'nin Yüksekova ilçesinde gerçekleşen bir trafik kazasıyla ilgili iddialara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/37911, 18 Aralık 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-37911-11-aralik-2025-tarihinde-hakkari-nin-yuksekova-ilcesinde-gerceklesen-bir-trafik-kazasiyla (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e71fc790-60f2-418e-a77f-019b3568a0c0
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 47 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98 ve İç Tüzüğün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Öznur Bartin
11 Aralık 2025 tarihinde sabah saatlerinde Hakkâri ili Yüksekova ilçesi Ziraat Bankası Kavşağı'nda meydana gelen trafik kazasında, karşıdan karşıya geçmekte olan 52 yaşındaki yurttaş Cevahir Kızan, sivil bir polis aracının çarpması sonucu ağır şekilde yaralanmıştır. Görgü tanıkları ve aile beyanlarına göre aracın şehir içi hız sınırlarını aşarak seyir halinde olduğu, çarpmanın bu nedenle gerçekleştiği ifade edilmektedir.
Gerekçenin tamamını göster (10 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Yaralı yurttaş, olay sonrası ambulansla Yüksekova Devlet Hastanesi"ne kaldırılmış, ancak acil serviste yapılan müdahalelerin tıbbi standartlara ve acil sağlık hizmeti yükümlülüklerine açıkça aykırı olduğu iddia edilmiştir. Hastanın genel durumu ağır olmasına rağmen yalnızca kolunun alçıya alınarak taburcu edildiği, beyin cerrahisi değerlendirmesinin yapılmadığı, ileri tetkik ve görüntüleme işlemlerinin uygulanmadığı, Van ilindeki tam teşekküllü hastanelere sevk taleplerinin ise gerekçesiz biçimde reddedildiği aile tarafından tarafımıza iletilmiştir.
Daha vahimi, Yüksekova Devlet Hastanesi'nde görevli hastane polisinin, yaralı yurttaşın ifadelerini almasına rağmen bu ifadeleri resmi kayda geçirmediği; kazaya karışan polislerin "kendi arkadaşları" olduğunu ileri sürerek, yurttaş ve ailesi üzerinde şikâyetten vazgeçmeleri yönünde baskı kurduğu iddiaları bulunmaktadır. Bu durum, Anayasa'nın 17. maddesi, Hasta Hakları Yönetmeliği, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun ile 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu kapsamında ağır hukuki ve cezai sorumluluklar doğurmaktadır.
12 Aralık 2025 tarihinde yurttaşın kendi imkânlarıyla Van'a gitmesi sonucu yapılan tetkiklerde, belinde iki ayrı kırık, kaburgalarında iki ayrı kırık tespit edilmiş; Van Bölge Hastanesi tarafından acilen Van Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne sevk edilmiştir. Burada yapılan değerlendirmelerde, zamanında müdahale edilmemesi halinde felç kalma riskinin son derece yüksek olduğu tıbben ifade edilmiştir. Halen tedavisi devam etmektedir.
Söz konusu olay; e Kolluk kuvvetlerinin karıştığı ağır bir trafik kazasında etkin ve bağımsız soruşturma yürütülmemesi,
YAY
Kamu görevlilerinin birbirlerini koruyan bir cezasızlık pratiği içerisinde hareket ettiği yönündeki yaygın kaygıları derinleştirmesi,
Sağlık kurumlarının ve hastane polislerinin görev ihmali ve yetki kötüye kullanımı iddialarını içermesi bakımından, yalnızca bireysel bir vaka değil, kamusal denetim ve hukuk devleti ilkeleri açısından yapısal bir sorun niteliği taşımaktadır.
Kentimizde kolluk personelinin karıştığı vakalarda cezasızlık zırhıyla korunması yönündeki algı ve Yüksekova Devlet Hastanesi'nde uzun süredir dile getirilen sağlık hizmetlerine erişim ve hasta güvenliği sorunları, bu olayla birlikte daha da görünür hale gelmiştir.
Bu nedenlerle, kamu vicdanını derinden yaralayan bu olayın tüm boyutlarıyla aydınlatılması, sorumlular hakkında gecikmeksizin idari ve adli soruşturmaların başlatılması ve benzer ihlallerin tekrarının önlenmesi zorunluluk arz etmektedir.
Bu bağlamda;
SORULAR
11 Aralık 2025 tarihinde Yüksekova'da meydana gelen ve sivil polis aracının karıştığı trafik kazasına ilişkin adli soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatıldıysa soruşturmanın mevcut aşaması nedir?
Kazaya karışan polis memurları hakkında Türk Ceza Kanunu'nun taksirle yaralama, görevi kötüye kullanma ve delilleri karartma hükümleri kapsamında işlem yapılmış mıdır?
Yaralı yurttaşın ifadelerinin alınmasına rağmen resmi kayda geçirilmemesi iddiası hakkında sorumlular yönünden herhangi bir adli işlem başlatılmış mıdır?
Kolluk personelinin karıştığı olaylarda etkin soruşturma yürütülmesini teminen özel bir mekanizma oluşturulması yönünde Bakanlığınızın bir çalışması var mıdır?
Sivil polis aracının çarpması ve sonrasında yürütülen işlemler nedeniyle ağır bedensel zarar gören Cevahir Kızan'ın, ifadelerinin işleme alınmaması ve etkin soruşturma yürütülmemesi sonucu yaşadığı hukuki ve fiili mağduriyetin giderilmesi amacıyla Bakanlığınızca re'sen başlatılmış bir işlem veya telafi mekanizması bulunmakta mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1767440 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Hakkâri Milletvekili Öznur Bartin tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/37911 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden EZYZSp7 - LİS5Wİh/ - ngsB8xi - IMAUUW- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-2205-743/932 Konu : Yazılı soru önergesi 02/02/2026
Sayın Öznur BARTİN Hakkâri Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/37911 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden ç1 3IL 30 - CRİ2xxA - 4rdku8l - PWWYSEZ ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.
1I- Yüksekova Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 09/01/2026 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen olaya ilişkin olarak başlatılan soruşturmanın devam ettiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden Ç131L30 - CRİ2xxA - ArdkuOl - PWWYSE- ileerişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan