İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/35599 GEÇ CEVAPLANDI · 91 GÜN

Sahte elektronik imza yoluyla gerçekleştirilen usulsüz idari işlemlerin soruşturulmasına ilişkin

Kaynak göster

İbrahim Arslan (CHP), 22 Ekim 2025 tarihinde 7/35599 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 91 gün sonra, 21 Ocak 2026).

İbrahim Arslan (CHP, Eskişehir). “Sahte elektronik imza yoluyla gerçekleştirilen usulsüz idari işlemlerin soruşturulmasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/35599, 22 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-35599-sahte-elektronik-imza-yoluyla-gerceklestirilen-usulsuz-idari-islemlerin-sorusturulmasina-i (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d98d22b2-08a9-4fdb-9ec3-019a0cd33b2c

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 91 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Başkanlığınıza 28/3 dönem 7/32721 esas numarası ile sunulan, ancak Anayasa ve Meclis içtüzüğüne aykırı biçimde bugüne kadar yanıtlanmayan ve cevaplanmadığı gelen kağıtlarda ilan edilen aşağıdaki sorularımın, Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'nın 98. ve TBMM İçtüzüğü'nün 96. ve 99. maddeleri uyarınca yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim. 20/10/2025 Eskişehir Milletvekili

Basına ve kamuoyuna yansıyan bilgilere göre, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Bilişim Suçları Soruşturma Bürosu tarafından yürütülen soruşturma kapsamında; bazı şahısların kamu kurumlarının üst düzey yöneticilerine ait elektronik imzaları yasa dışı şekilde elde ederek sahte diplomalar ürettiği, bu belgelerle yaklaşık 400 kişinin doçent ve profesör unvanı aldığı ve kamu kurumlarına atandığı iddia edilmektedir. i

Soruşturma, "resmi belgede sahtecilik", "bilişim sistemine izinsiz :giriş" ve "nitelikli dolandırıcılık" suçlamalarıyla 65 sanık hakkında açılan davayla devam etmektedir. Olay, yalnızca akademik sistemi değil, kamu yönetimi, yargı süreçleri ve dijital güvenlik altyapılarını da ilgilendirmektedir.

Bu kapsamda:

SORULAR

  1. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen bu soruşturma kapsamında şu ana kadar hakkında dava açılan sanık sayısı kaçtır?

  2. Sahte e-imzalarla oluşturulduğu tespit edilen diploma ve unvan belgelerine ilişkin deliller ne şekilde elde edilmiştir? İddianamede yer verilen temel bulgular nelerdir?

  3. "Sahte diplomayla akademik unvan elde eden" kişiler hakkında Türk Ceza Kanunu'nun hangi maddeleri uyarınca yargılama yapılmaktadır?

  4. Eylemlerde adı geçen TÜRKTRUST ve E-İMZATR gibi e-imza sağlayıcı firmalarla ilgili olarak Adalet Bakanlığı'nın veya ilgili savcılıkların yürüttüğü bağımsız bir soruşturma bulunmakta mıdır?

  5. Kamuya açık dijital sistemlere (YÖKSİS vb.) yönelik müdahaleler, Adalet Bakanlığı bünyesindeki Bilişim Suçları Dairesi tarafından teknik olarak izlenmekte midir?

  6. Bu olayda diplomaların geçersiz kılınması ve kamu zararının tazmini için idari ve cezai süreçler eş zamanlı mı yürütülmektedir?

  7. Sahtecilik ve dijital dolandırıcılık eylemlerinin artış gösterdiği dikkate alındığında, Adalet Bakanlığı'nın bu suçlara yönelik mevzuat güncelleme veya yeni düzenleme hazırlığı var mıdır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1726344 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Eskişehir Milletvekili İbrahim Arslan tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/35599 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden VfHeXwn - OEK1mBv - g1iKE /Sa - kI iRyE- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-1861-609/768 Konu : Yazılı soru önergesi 2110 (2026

Sayın İbrahim ARSLAN Eskişehir Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/35599 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- A) Anayasanın;

I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,

2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,

B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;

I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,

2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,

3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,

4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,

Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve

Bağın Elâ

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden *SUue7uX - TepRWHm - 4pdE BPS - uSUg İU- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.

II- Anayasanın, "Kanunların teklif edilmesi ve görüşülmesi" kenar başlıklı 88. maddesinde kanun teklif etmeye Bakanlar Kurulu ve milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tasarı ve tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği hükmü yer almakta iken söz konusu hüküm, 16/04/2017 tarihinde yapılan referandumla kabul edilen 21/01/2017 tarihli ve 6771 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 16. maddesiyle; kanun teklif etmeye milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği şeklinde değiştirilmiş, söz konusu düzenleme 09/07/2018 tarihinde yürürlüğe girmiştir.

10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren | sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilât Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 38. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde; adalet hizmetleriyle ilgili konularda gerekli araştırmalar ve mevzuat hazırlıklarını yapmak ve görüş bildirmek Bakanlığımızın görevleri arasında sayıldığından çalışmalarımız bu çerçevede yürütülmektedir.

HI- Ankara Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 25/12/2025 tarihli cevapta; sahte elektronik imza üretimine ilişkin yürütülen soruşturmalar neticesinde 322 şüpheli hakkında kamu davası açıldığı bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

22 İRK

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden #5Ue7uUX - TepRWHm - 4p4EBPS - uSUg İU- ile erişebilirsin

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 8 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir