Filistinlilere destek amacıyla düzenlenen eylemlere katılan ve haklarında adli işlem başlatılan kişilere ilişkin
Kaynak göster
Mehmet Atmaca (Yeni Yol), 17 Ekim 2025 tarihinde 7/35699 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 94 gün sonra, 19 Ocak 2026).
Mehmet Atmaca (Yeni Yol, Bursa). “Filistinlilere destek amacıyla düzenlenen eylemlere katılan ve haklarında adli işlem başlatılan kişilere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/35699, 17 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-35699-filistinlilere-destek-amaciyla-duzenlenen-eylemlere-katilan-ve-haklarinda-adli-islem-basla (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/4d25fc5e-075b-457e-a564-019a01515e35
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 94 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)i Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasanın 98'inci ve İçtüzüğün 96 ve 99"uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
İşgalci İsrail'in Filistin halkına yönelik başlattığı soykırımın ve insanlık suçlarının başladığı 7 Ekim 2023 Tarihi'nin üzerinden iki yıl geçmiştir. Bu iki yıllık süreçte Gazze, tarihin en ağır kuşatmalarından birine maruz kalmış; binlerce sivil, kadın, çocuk ve yaşlı sistematik biçimde katledilmiştir. Bu insanlık dramına sessiz kalmayan binlerce vicdan sahibi vatandaşımız, Türkiye'nin farklı şehirlerinde barışçıl gösteriler, yürüyüşler ve dayanışma eylemleri düzenlemiş; mazlum Filistin halkının yanında olduklarını, soykırıma karşı durmanın insan olmanın en temel gereği olduğunu tüm dünyaya ilan etmişlerdir.
Ne var ki, bu eylemler; demokratik bir hakkın kullanımı olmasına rağmen, iktidar politikalarıyla çeliştiği noktalarda baskı ve cezalandırma araçlarına maruz kalmıştır. Kamuoyuna yansıyan bilgilere göre 245'ten fazla vatandaşımız hakkında dava açılmış, 70'ten fazla vatandaşımıza mahkeme kararı olmaksızın yurt dışına çıkış yasağı getirilmiş, 20"nin üzerinde vatandaşımız ise tutuklama tedbiriyle karşı karşıya bırakılmış ve hala birçok vatandaşlarımızın mahkeme süreçleri devam etmekte yurtdışına çıkışları engellenmektedir.
Bu bağlamda;
SORULAR
7 Ekim 2023 tarihinden bu yana Filistin halkına destek amacıyla düzenlenen eylemler kapsamında hakkında adli işlem başlatılan kişi sayısı kaçtır?
Bu kişiler hangi suçlamalarla yargılanmaktadır?
Filistin'e destek eylemleri sebebiyle yurt dışına çıkış yasağı getirilen kişi sayısı kaçtır? Bu tedbirler hangi yasal gerekçelere dayandırılmaktadır?
Yurt dışına çıkış yasağı ve adli kontrol uygulanan kişilerden kaçı halen bu tedbirlerin etkisi altındadır?
Söz konusu eylemler nedeniyle tutuklama tedbiriyle karşı karşıya kalan kişi sayısı nedir?
Bu süreçlerde orantısız güç kullanımı, kötü muamele, çıplak arama veya işkence iddialarıyla ilgili olarak Bakanlığınız veya savcılıklarca başlatılmış herhangi bir soruşturma var mıdır? Varsa sonuçları nelerdir?
Barışçıl gösterilere katılan kişilere "Cumhurbaşkanına hakaret" veya "2911 sayılı Kanuna muhalefet" suçlamaları yöneltilmesinin gerekçesi nedir? Bu uygulamaların keyfi şekilde genişletilmesini önlemek adına bir düzenleme yapılacak mıdır?
Adli mercilerin bu tür davalarda bağımsız ve tarafsız karar verebilmesi için Bakanlığınız nezdinde herhangi bir inceleme veya denetim yapılmış mıdır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası, B Blok Karl No:B1010, Bakanlıklar/ANKARA
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1727315 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Bursa Milletvekili Mehmet Atmaca tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/35699 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99, maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden RUSL5WE - gpdXZ4w - Tw8OJİR - rXEeLA- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1885-6726/9294 Konu : Yazılı soru önergesi J2 /41.. /2026
Sayın Mehmet ATMACA Bursa Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/35699 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;
A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fikrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir.
1. Anayasanın, "Kanunların teklif edilmesi ve görüşülmesi" kenar başlıklı 88. maddesinde kanun teklif etmeye Bakanlar Kurulu ve milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tasarı ve tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği hükmü yer almakta iken söz konusu hüküm, 16/04/2017 tarihinde yapılan referandumla kabul edilen 21/01/2017 tarihli ve 6771 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 16. maddesiyle; kanun teklif etmeye milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği şeklinde değiştirilmiş, söz konusu düzenleme 09/07/2018 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren | sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı oKararnamesinin 38. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde; adalet hizmetleriyle ilgili konularda gerekli araştırmalar ve mevzuat hazırlıklarını yapmak ve görüş bildirmek Bakanlığımızın görevleri
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden BP7g KXU - as1W5OWw - 1eK35hD - WaAUPUU- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü arasında sayıldığından çalışmalarımız bu çerçevede yürütülmektedir.
H1- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan | sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Bu çerçevede istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte; 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanununa ilişkin Cumhuriyet başsavcılıklarında soruşturma evresinde açılan ve karara bağlanan dosya, şüpheli ve suç sayıları ile ceza mahkemelerinde açılan ve karara bağlanan dosya, sanık ve suç sayılarına ait istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün
"https://www.adlisicil.adalet.gov.tr" oadresli internet sitesinden o ulaşılması mümkün olabilecektir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden BP7gKXU - as1WS5Ow - 1eK35hD - waUPUUile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan